Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – истец, АО «Тинькофф Банк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик С.Т.С., являясь наследником Б.О.Г. по закону, не отказавшись от наследства, должна
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к С.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), в лице Мордовского отделения № 8589 Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО> направил письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества и объем исполненных ими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО « Феникс» в лице своего представителя обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.06.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167, 233-235 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Обратившись с иском, ПАО «МТС-банк», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 12 марта 2021 года <ФИО> (указание в тексте фамилии как «<ФИО>» суд расценивает опиской) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года, усматривается, что оставшееся после её смерти наследство приняла её дочь <ФИО> Что касается фактически
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отношении вышеуказанных требований суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «МТС-банк» к Шашеро <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору с наследника отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Омское отделение №, обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Омское отделение №, к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 15.10.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № на сумму 15.000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2023 между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с условием выпуска кредитной карты, сумма кредита определяется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (наследник <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № (Индивидуальными условиями договора потребительского кредита), заключенным между ПАО «Сбербанк» <ФИО> последней был
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что сумма долга наследодателя <ФИО> составляет 36559,92 рубля и не превышает стоимость наследственного имущества 454939,69
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору (5042827710) в размере 31 000,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 130,03 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Ка следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и А.И. был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, №) о взыскании задолженности по кредитному договору 16/8520/00000/400399 (5042827710) в размере 31 000,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, приведя в обоснование то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты <ФИО> от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому кредитор с максимальным лимитом задолженности 700 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требование Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.А. и просило взыскать с его наследников за счет входящего в состав наследства имущества, задолженность, состоящую из суммы общего долга 71 304 руб. 90 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2023 года между В.А. и АО «ТБанк» (далее - Банк) заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности 68 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти В.А. наличие долговых обязательств
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ссылаясь на то, что 08 февраля 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у наследодателя <ФИО> перед <ФИО>, перешли к наследнику должника в полном объеме, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по погашению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме руб., расходов по оплате госпошлины в сумме рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО « » и С. в простой письменной форме путем акцепта оферты был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банком выпущена кредитная карта « », осуществлено кредитование открытого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ... №..., заключенному между и С., а также судебных расходов - оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.01.2008 в размере 28 320 руб. 94 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ООО «ПКО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2009 в размере 234 123 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 024 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ООО «ПКО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился представитель АО «Альфа-Банк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указал, что <дата> АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PILC№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором просил взыскать с его наследников в свою пользу задолженность
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании из доводов, изложенных в исковом заявлении, выписки по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является единственным наследником <ФИО> В связи с чем, на нем лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 14 марта 2011 года <номер>, заключенному между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО>: основной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № <номер> на сумму 20 000 рублей под 30% годовых. Задолженность не погашалась своевременно, возникла
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с установленных судом наследников должника солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 24.01.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.01.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в размере 261 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования о взыскании задолженности по кредитному договору №
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом № за период с 31.08.2022 по 21.08.2024
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обращался в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> № (лицевой счет №), за период
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между Банком и <ФИО>. (далее по тексту – заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявки на открытие банковских счетов, в соответствии с Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Определяя круг наследников умершего, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследник, принявший имущество умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка с иском, в котором просит взыскать с наследников К. в пользу банка сумму задолженности в размере 42393,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1471,81
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования банка удовлетворены полностью. В связи с этим указанные расходы Банка в сумме 1 471,81 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №111009387 от 06.12.2013 в размере 16 253,43 руб., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика <ФИО>, поддержал доводы возражений на исковое заявление, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку окончательным сроком погашения задолженности
Мотивировочная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, оставить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на выпуск
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживания кредитной карты, по условиям которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 50000 рублей
Мотивировочная часть
При вынесении решения по требованиям ПАО Сбербанк суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> (Индивидуальными условиями кредитования), заключенным между ПАО «Сбербанк» и БТА, последней был предоставлен кредит в сумме 658682,63
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО Газпромбанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с наследников в пользу АО Газпромбанк сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитных договоров в установленные сроки и в установленном размере ежемесячные платежи заемщиком не производились, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Представитель АО Газпромбанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчика, уполномоченного на принятие движимого выморочного имущества, возлагается солидарная ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы находящихся
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 1,54 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 860,44 руб., находящиеся на счете №, денежные средства в размере 3 000,00 руб., находящиеся на счете №, открытые в АО
