Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком ВТБ 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что <ФИО> умерла <дата>, договор цессии между банком и истцом был заключен <дата>, а исковое заявление было направлено истцом в суд <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 544 761 рубль 48 копеек в пределах стоимости наследственного имущества
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии NN, что подтверждается Анкетой должника <ФИО> Индивидуальными условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Расчет задолженности, процентов по кредитному договору судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 руб. на срок 120 месяцев. Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ) с <ФИО> () задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 113 384,31 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401,53 рубль, а всего 117 785 (сто семнадцать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании подписанного заявления на получения карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты ШЕИ была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика <ФИО>, а также то обстоятельство, что сумма долга наследодателя не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований: взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 26.04.2023 в размере 119 666,27 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные суду, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска, принимая во внимание, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитовая в размере 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), в лице Мордовского отделения № 8589 Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества и объем исполненных ими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Почта Банк» и заёмщиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор № ** от **.**,**, в рамках исполнения которого банком предоставлен кредит в размере 125 240 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника(л.д. 4-7), указав в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.01.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен договор №, в соответствие с условиями которого последнему предоставлен потребительский кредит «0-0-12 Промо» в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в счет погашения, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника о т к а з а т ь в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указав, что <дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53195 рублей на 24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала — Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, <ФИО> является наследником <ФИО> В связи с чем, на нем лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала — Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 21.04.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого Должнику был предоставлен кредит в размере 8469 рублей, срок действия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №46799078 от 21.04.2006 года в размере 162272 (сто шестьдесят две тысячи двести
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В судебном заседании было установлено, что за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
Размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (доказательств опровергающих рыночную стоимость недвижимого имущества, ответчиком <ФИО> в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с заявленными требованиями не согласились, при этом факт заключения кредитного договору между <ФИО> и акционерным обществом «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Турумбетовой Ж.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькрофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти <ФИО> на его имя было зарегистрировано транспортное средство ***, единственным потенциальным наследником умершего заемщика является ответчик, наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 24.12.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №72694942, ему была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2007 года в размере 66752 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к наследникам А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере и расходов по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование иска указано, что <дата> года
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк», далее АО «ТБанк») обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников в свою пользу в пределах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, возражений относительно заявленных истцом требований не представила. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц КПК «Резерв», ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к <ФИО> <ФИО>. о взыскании государственной пошлины по делу в размере 7965 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно индивидуальным условиям <дата> между <ФИО> <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Требование мотивированы тем, что ПАО «БАНК УРАИБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 476462,03 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок месяцев под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ответчику <ФИО> и взыскании с указанного ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследника <ФИО>, умершего <дата> задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2022 года за период с 03 мая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок 60 мес. под 25,05% годовых на цели личного потребления. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника- отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №2858141, по условиям которого предоставлен кредит в размере 106 000 рублей на 60 месяцев под 23,80% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к Клейн <ФИО>, в лице законного представителя Клейн <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> указав, что 21 сентября 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2019 г. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен договор , по условиям которого ей предоставлены кредитные денежные средства в размере 124 800 рублей на срок до 21 сентября 2024
Мотивировочная часть
Определяя состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, суд учитывает, что наследственным имуществом является квартира расположенная по адресу: <адрес> кадастровая стоимость доли которой составляет 1 508 938
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика С. в размере 982 646 руб. 65 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24652 руб. 93
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и С. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Привлеченная в качестве надлежащего ответчика <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
