Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании оферты, выраженной в заявлении на получение кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении, была выпущена банковская карта «Русский Стандарт» на имя
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти отца <ФИО>, в наследство после его смерти не вступали. Доказательств иного в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец Банк «Левобережный (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Новосибирским
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что после смерти <ФИО> в наследство никто не вступал, он действительно в настоящее время проживает с отцом в квартире
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, и совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследнику после смерти умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчёт кредитной задолженности произведён Банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласован с заёмщиком. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 810, 811, 382, 388, 192, 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском с иском к МТУ «Росимущества в Курской и Белгородской областях», в котором просило признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным, взыскать
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого 17.02.2022 г. нотариусом Ровеньского нотариального округа на имущество умершей <ФИО> следует, что наследниками, принявшими наследство являются ее братья – ответчики
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуется ч.4 ст. 22 ГПК РФ и ч.7 ст. 27 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования к <ФИО> подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Б А.С
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Б был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление денежных средств в размере 304 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 13,5 процентов годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в размере 23 334
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с <ФИО>, по состоянию на <дата> состоящую из суммы основного долга в размере 23 334 рублей 98 копеек
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ЛВН задолженности по кредитному договору <Номер>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между Банком и ЛВН был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛОИ, ИТВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивировал тем, что клиент <ФИО> обратилась в Банк с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что является наследником после смерти своей матери <ФИО>., и должна отвечать по ее долгам в размере принятого наследства. Полагала, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2019г., в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора
Описательная часть
Как установлено судом, 08.04.2019 года на основании личного заявления, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 08.04.2019г., по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 17.05.2019 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к ее наследникам по закону – <ФИО>, <ФИО> в любом случае превышает сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследникам Д - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 10 августа 2018 г. между Банком и Д был заключен кредитный договор /18ф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 августа 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и Д был заключен кредитный договор, по которому последней была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат частичному удовлетворению. При вынесении решения по требованиям АО КБ «Пойдём!»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность Д, умершей <дата>, в пределах стоимости наследственного имущества, по кредитному договору /18ф от 10 августа 2018 г. в размере основного долга 13625,36, в возмещение
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. В обоснование указало, что Х.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Х. (Х.) в сумме 15000 руб. под Х.% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
От <ФИО> (сына <ФИО>) Х.г. поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу внучки <ФИО> Свидетельство о праве на наследство <ФИО> не выдавалось. Учитывая данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2019г., в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора
Описательная часть
Как установлено судом, 08.04.2019 года на основании личного заявления, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 08.04.2019г., по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд в связи со смертью Заемщика <ФИО> взыскать с <ФИО> в пользу Банка по кредитному договору № заключенному <дата>. между <ФИО>, умершим <дата>., и ПАО «Восточный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в по безналичной/наличной форме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств дела
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области сумму задолженности по эмиссионному контракту №№ от 6 июля 2012 года в размере 173870,82
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследников <ФИО> в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласился, пояснив, что он не является наследником умершей <ФИО> Представитель ответчика по заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО> как на единственную наследницу после смерти <ФИО>, должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 08.04.2019 заключенному с Т в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 14650 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 8 апреля 2019 г. между ООО МКК «ГФК» и Т заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен займ в размере 5000 рублей, под 1,50% в день, сроком на 14 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Т никто не принимал, при этом имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования, отсутствует, при этом истец не представил суду доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита (л.д. 12) <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивирует тем, что Клиент Ш обратилась в Банк с Заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный законом трехгодичный срок исковой давности истек <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 135 597,52 рублей с наследников, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований истец указала, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у наследодателя не имелось наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований истец указала, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у наследодателя не имелось наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в связи с этим отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента <дата>. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, вт.ч. в отношении персональных данных наследников Клиента. Банком инициировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт № №, и <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, задолженности по договору
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13/2917/00000/401359 от 26.04.2013 в размере 198166 рублей 05 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 198166 рублей 05 копеек, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, поскольку срок исковой давности начал течь с 20 февраля 2018 года, с момента последней
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «»Совкомбанк» обратилось в суд с к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснования исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.10.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 0,1 рублей под 0 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к ответчикам <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя требования тем, что между банком и <ФИО> 22.07.2014 был заключен кредитный договор, по условиям которого был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против заявленных требований. Судом установлено, что 22.07.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № х на предоставление
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом вышеуказанных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> х), <ФИО> х), <ФИО> х) в лице законного представителя в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк х) сумму задолженности по эмиссионному
