Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование требований ссылается на то, что 04.10.2019г ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что 23.11.2020 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> на основании заявления в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, полагал судебные расходы подлежат снижению, в соответствии с принципом разумности. Суду пояснила, что после смерти <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 21.04.2023г., о взыскании задолженности в размере сумма по соглашению о кредитовании от 28.08.2018 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, при этом задолженность согласно расчету истца, проверенному судом, на момент рассмотрения дела судом, составила сумма
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер задолженности или ее расчет не оспорила
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 041 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений и нарушение ими обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 214 950,64 руб., 11 349,51 руб. – расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 577 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 мес. Истцом обязательство по предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, установив, квартира является общей собственностью умершего и ответчика <ФИО>, последние пользуются и владеют недвижимым имуществом, в адрес нотариуса ответчики с заявлениями об отказе от наследства не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам умершей <ФИО>, указывая, что услуг по адресу: <адрес> лицевой счет № образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> по оплате коммунальной услуги
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет № являлись <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО>. (1/2 доля). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу истца задолженность за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> не согласен с заявленными требованиями, представил
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 25.07.2017 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор , банк исполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств, однако заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25072017 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 210 000 руб. под 29,770% годовых. Таким образом, судом установлено, что в нарушении ст.ст. 309, 310
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 07.02.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 172 500 руб. под 19,9 % годовых на срок по 07.02.2024. Заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 172 500 руб. под 19,9% годовых на срок по 07.02.2024. Таким образом, судом установлено, что в нарушении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившегося ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание расчет истца, учитывая, что начиная с 21.06.2021 гашение кредита прекратилось (л.д. 29-30)
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 100 руб. под 15,90% годовых на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по погашению кредита по кредитному договору не исполнял, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности с наследников, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, между АО «Т-Банк» и Страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредит КД – 0913 от <дата> В рамках заключенного договора Банк является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности с наследников – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с <ФИО> xx.xx.xxxx __ взыскать задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 252180,78 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от xx.xx.xxxx __ подписанный со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательств того, что какие-либо наследники <ФИО> по закону приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (Далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершей <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников после умершей задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО>, на основании заявления последней, <дата> был заключен договор кредитной карты по тарифному плану 7.72 (рубли РФ). В соответствии с тарифного плата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р (№, №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 79856,47 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2595,70 руб
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, согласно которому Банком выдан кредит <ФИО> в сумме 102000,00 руб. на срок . под 20,90 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №*** к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (Далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников после умершего задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО>, на основании заявления последней, <дата> был заключен договор кредитной карты по тарифному плану 7.27 (рубли РФ). В соответствии с тарифного плата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р (№, №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 84503,26 руб., из которых сумма основного долга – 78662,90 руб., проценты за пользование
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, согласно которому Банком выдан кредит <ФИО> в сумме 121951,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №*** к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит с взыскать задолженность суммы основного долга по займу в размере 52 496,10 руб
Описательная часть
Остаток по вкладам (счетам) на дату смерти наследодателя и составляет наследственное имущество <ФИО> Иного наследственного имущества на момент рассмотрения настоящего гражданского дела судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям органов миграционного учета на дату смерти <ФИО> совместно с ней были зарегистрированы наследники первой очереди - дети: Нурмагамбетова <ФИО> Н.М. (дочь), <ФИО> (сын). Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники» удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
МКП «КТВС НМР» изначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что МКП «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, предоставляющей коммунальные услуги, которая также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «КТВС НМР» к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с наследника удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 49 207,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 51 083 руб. сроком на 12 мес. под 19% годовых. Истцом обязательство по предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик, приняв наследство после смерти <ФИО>, также принял и долг наследодателя (должника) <ФИО> по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к ППП о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка и ККК заключен кредитный договор *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ППП о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением на выдачу кредитной карты МИР кредитная. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Уловиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту с наследника подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи коммунальной квартиры от года Ш. купил коммунальной квартиры, находящейся по адресу: , состоящей из . (л.д.33-34). АО «Теплоэнерго» в полной мере предоставляет ответчику
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (Далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершей <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников после умершей задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО>, на основании заявления последней, <дата> был заключен договор кредитной карты по тарифному плану 7.53 (рубли РФ). В соответствии с Приложением №4 к Приказу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка истца в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата>/р , действующего за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>/р (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата>/р (СИНЛС №) в пользу АО «Тинькофф Банк»
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников З. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 16.05.2019 в размере 11 800,63 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на непринятие наследства после смерти сына. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Пермском крае
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что обязательство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае ограничено стоимостью наследственного имущества, равной 35 755,02
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (Далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников после умершего задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО>, на основании заявления последнего, <дата> был заключен договор кредитной карты по тарифному плану 7.27 (рубли РФ). В соответствии с Приложением № к Приказу №.01
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» отказать
