№ 2-217(3)/2025
УИД 64RS0028-03-2025-000268-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 г. р.п. Горный
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Епифановой Е.А.
при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<Данные изъяты>» в лице <Данные изъяты> отделения <Номер> к ЛАА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
публичное акционерное общество «<Данные изъяты>» в лице <Данные изъяты> отделения <Номер> (далее ПАО «<Данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к ЛАА о взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663,82 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 759,91 руб. Требование мотивировано тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЛАВ был заключен эмиссионный контракт <Номер>, по условиям которого Банк предоставил ЛАВ кредитную карту <Номер> посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, открыт счет <Номер>, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Договор заключен в соответствии с Памяткой держателя карт ПАО <Данные изъяты>, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО <Данные изъяты> физическим лицам. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. В соответствии с Общими условиями погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты. Пунктом 19 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Заемщиком были нарушены сроки погашения кредита и процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 158 663,82 руб., из которой: основной долг - 139 885,85 руб., проценты - 18 777,97 руб. Истцу стало известно, что ЛАВ умер ДД.ММ.ГГГГ. В отношении наследодателя ЛАВ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> Саратовской <Адрес> БВП было заведено наследственное дело <Номер>. В связи с чем иск предъявлен к наследнику ЛАА
Представитель истца ПАО «<Данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ЛАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 ГК РФ ), если иное не предусмотрено ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЛАВ был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту под 23,9 % годовых, лимит кредита 81 000 руб. Срок возврата кредита согласно п. 2 Индивидуальных условий указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. В соответствии с Общими условиями погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты. Пунктом 19 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка,памяткой держателя карт ПАО «<Данные изъяты>»,памяткой по безопасности при использовании карт,заявлением на получение кредитной карты, являются заключением между клиентом и Банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте(т. 1 л.д. 24-28, 36-50, 60).
ЛАВ был ознакомлен с условиями выдачи и использования кредита и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 24-28).
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислил на счет заемщика кредитные средства в оговоренной сумме, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 54).
Как видно из выписки по счету, расчета задолженности ЛАВ воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, со счета производилось списание долга и процентов по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ г. платежи в счет погашения долга и процентов не поступали (т. 1 л.д. 16-22, 54).
Согласно расчету задолженности у ЛАВ образовалась задолженность по эмиссионному контракту <Номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663,82 руб., из которой: основной долг - 139 885,85 руб., проценты - 18 777,97 руб. (т. 1 л.д. 16-22).
Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному соглашению и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному соглашению. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.
Суд, проверив представленный расчет задолженности основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, приходит к выводу, что расчет произведен правильно, в соответствии с условиями договора, арифметически верен и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
ЛАВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по <Адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской <Адрес> (т. 1 л.д. 194).
Требование Банка о досрочном возврате кредита, направленное ДД.ММ.ГГГГ ЛАА, ответчиком в добровольном порядке не исполнено (т. 1 л.д. 56, 58).
Согласно представленным в дело расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЛАВ по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ составила 158 663,82 руб., из которой: основной долг - 139 885,85 руб., проценты за пользование кредитом - 18 777,97 руб. (т. 1 л.д. 16-22).
Из копии наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> Саратовской <Адрес> БВП после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛВА, видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын ЛАА В состав наследственного имущества входят: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1498000 кв.м для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер>; автомобиль <Данные изъяты> <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; автомобиль <Данные изъяты> <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; автомобиль <Данные изъяты> <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; автомобиль Легковой <Данные изъяты> 1.5 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер> (т. 1 л.д. 121-169).
От супруги наследодателя ЛВН и от дочери БНА нотариусу нотариального округа <Адрес> и <Адрес> Саратовской <Адрес> БВП ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления об отказе от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛАВ (т. 1 л.д. 125, 126).
Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛАВ нотариусом не выдавались.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, данным в пп. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Определяя стоимость наследственного имущества: 1) 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1498000 кв.м для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер>; 2) автомобиль <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; 3) автомобиль <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; 4) автомобиль <Данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; 5) автомобиль <Данные изъяты> 1.5 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <Номер>; исходя из того, что кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером <Номер> составила 1 872 500 руб.; рыночная стоимость автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Номер>, составила 381 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Номер>, составила 27 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Данные изъяты>, составила 43 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Номер>, составила 320 000 руб., доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено, пришел к выводу, что стоимость вышеуказанного имущества составила: земельного участка с кадастровым номером <Номер> - 267 500 руб. (1 872 500 руб. / 7); автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Номер>, - 381 000 руб.; автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Номер>, - 27 000 руб.; автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Данные изъяты>, - 43 000 руб.; автомобиля <Данные изъяты>, регистрационный номер <Номер>, - 320 000 руб.
Таким образом, установлено, что ответчик ЛАА принял наследственное имущество умершего ЛВА на общую сумму 1 038 500 руб., что превышает размер долга наследователя, и в силу приведенных норм закона он, как наследник, принявший наследство, становится должником перед Банком и несет обязанности по исполнению эмиссионного контракта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сведений о заключении ЛАВ договора страхования жизни в рамках эмиссионного контракта <Номер> не имеется.
Учитывая изложенное, с ответчика ЛАА подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663,82 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с указанными положениями закона, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ЛАА в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5 759,91 руб. (платежное поручение <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <Номер> (ИНН <Номер>) к ЛАА (паспорт <Номер>), о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с ЛАА в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «<Данные изъяты>» в лице <Данные изъяты> отделения <Номер> задолженность по эмиссионному контракту <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 663 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 759 рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья