Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений адресно справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунсервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел со дня открытия наследства независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права не только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунсервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрела со дня открытия наследства независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунсервис» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, применяя положения вышеприведенного законодательства, а также разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунсервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики приобрели со дня открытия наследства независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права не только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к Прокопчук (Агафоновой) <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя Прокопчук (Агафоновой) <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, применяя положения вышеприведенного законодательства, а также разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела со дня открытия наследства независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права не только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунсервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, ремонт и коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>., с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по оплате нежилого помещения, коммунальных услуг за период с <дата> <дата> (включительно), <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>. является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, ремонт и коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО УК «Алма», с требованием обязать ответчика произвести перерасчет платы услуг ЖКХ в квартире по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, исходя из уточненных требований от <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае о предполагаемом нарушении своего права (неверном, по ее мнению, начислении) истец узнала в <дата> при получении квитанции с задолженностью. Исковое заявление подано в суд в <дата>. Доначисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Алма», ООО «Тюмень Водоканал» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной платы, пени, неустойки за счет наследственного имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 134
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 15 июля 1999 года между Администрацией (адрес), в лице председателя комземресурсов <ФИО> и предпринимателем <ФИО>, был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, третьи лица, не заявляющие самостоятельны требований – <ФИО>, Б.А.А
Вводная часть
ТСЖ «Югория» обратилось в Пыть-Яхский городской суд к <ФИО> с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Югория»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с "дата"
Описательная часть
Требования мотивировало тем, что является управляющей компанией многоквартирного жилого "адрес" Ответчик – собственник "адрес" указанном доме. В нарушение требований 153, 155 Жилищного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к обществу
Вводная часть
Истец ООО «Вест 1» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчиков солидарно сумму доначисления в связи с необеспечением сохранности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вест 1» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Свои требования мотивируют тем, что ООО «Вест 1» необоснованно и незаконно проведены начисления на сумму 34775 руб. 95 коп., что подтверждается сводными счетами РВЦ и расчетом суммы начислений и анализом фактически начисленных и оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вест-1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене выставленных
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (№). Истцом было заявлено требование о взыскании расходов по оплате
Мотивировочная часть
Абз.2 п. 2.2 определения Конституционного Суда РФ от <дата> N 7-0 Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно, в пользу <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере , пени в размере Взыскать с <ФИО>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов за счет <ФИО> умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» (далее ООО «Управдомус-ДВ») обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что решением общего собрания собственников, ООО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Управдомус-ДВ» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в заявленный спорный период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управдомус-ДВ» - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по плате за содержание общего имущества и коммунальные услуги за названный период истец обратился в суд 6 марта 2025 года (посредством электронного обращения), в связи с чем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по южному военному округу в лице ЖКС № 11 (г. Волгоград) филиала ФГБУ «ЦЖКУ»
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что ООО УК «Коммунсервис» осуществляет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в мае 2023 года <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №... от дата, выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара УЗАГС Самарской области. Из
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который, являясь наследником <ФИО>, обязан нести бремя содержания вышеуказанного недвижимого имущества. Правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Коммунсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений, оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», в котором просит: 1) Признать отсутствующей задолженность у <ФИО> перед АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по доводам искового за явления. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что правоотношения, возникающие в сфере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги относятся к предмету регулирования жилищного законодательства (пункт 11 части 1 статьи 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
15.06.2022 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сервис-НТ», АО «Расчетный центр Урала», в котором просят обязать ответчика ООО «Сервис-НТ» скорректировать сумму долга в размере 55303,06 руб. в платежном
Описательная часть
Судом установлено, что общедолевыми собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> с 07.06.2005 года являются <ФИО> (2/5 доли), <ФИО> (1/5 доли), <ФИО> (2/5 доли). Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-НТ», Акционерному обществу «Расчетный центр Урала» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Культуре» об обязании осуществить перерасчет платы
Вводная часть
ООО «УК «Культура», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму основной задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.12.2022 г. по 30.11.2024 г. в размере: сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальный иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчиков первоначальный иск не признал
Мотивировочная часть
Встречный иск суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как управляющая компания в соответствии с законом и установленными тарифами производит начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Культура» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску <ФИО> к <обезличено> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности, по <обезличено>
Описательная часть
С встречным иском к <обезличено> обратилась <ФИО>, указав, что в нарушение действующего законодательства взимало плату по тарифам, превышающим установленные Постановлениями региональных служб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по первоначальному иску, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения встречных требований <ФИО> суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества П
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту ООО «Водоканал») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников наследодателя П., дата., умершей дата образованную задолженность по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества П. – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников Т.В.А
Вводная часть
Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.В.А. о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание машиноместа и жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
обратилось с исковым заявлением к ответчику ... о взыскании задолженности за содержание машиноместа и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с ...) задолженность за содержание машиноместа и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по исключению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг из финансового лицевого счета, встречному исковому заявлению Акционерного общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», АО «Квадра-Смоленская Генерация», Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «Железнодорожник», ООО «ЖЭО-20» о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирован по данному адресу с 04.02.1993 (л.д. 8-9, 15, 22-24
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у истца задолженности по коммунальным платежам «горячее водоснабжение», поставляемой МУП «Смоленсктеплосеть» за период до 01 июля 2021, включая пеню
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав о том, что является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом семьи (бабушкой) собственника <ФИО>. <ФИО> на основании договора дарения жилого помещения от 20.01.2001 является собственником квартиры расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При этом определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств по делу, учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также исходит из принципа разумности и справедливости, истец с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, возврате излишне уплаченных денежных средств
