Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг ( отопление )
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Тепловая Компания «Теплосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг (
Описательная часть
Представитель истца – ООО ТК «Теплосервис» по доверенности ( л.д. 25 ) – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Поскольку ответчиками в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Теплосервис» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, пени, -
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, пени, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «» долга по технического обслуживанию общего имущества МКД
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено следующее. Судом установлено, что согласно штампа входящей корреспонденции исковое заявление ООО «» о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, пени, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению администрации г. Иркутска
Вводная часть
ООО «Сетевая компания «Иркут» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что после смерти ****год <ФИО> до июля 2025 г. наследственное дело не заводилось, никто из наследников за принятием наследства не обращался. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетевая компания «ИРКУТ» удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги за счет выморочного имущества, о взыскании пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Система» (далее по тексту – ООО «УК Система», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию – Озерский городской округ Челябинской области в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры по <адрес>, которое является выморочным и в силу закона перешло в собственность Российской Федерации, а именно в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система»» к Муниципальному образованию – Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу – отопление
Вводная часть
Истец ПАО «Т-Плюс» обратился к мировому судье судебного участка №5 Кировского судебного района г. Перми с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу – отопление – поставляемую в нежилое подвальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, нежилое помещение (подвал) площадью 659,2 кв.м. <адрес> принадлежит <ФИО> Право собственности зарегистрировано с 04 августа 2020 года, номер государственной регистрации № (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества к <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «ПИК» (далее – истец, УК) обратилось в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 7 117,25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 руб., по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчиком фактически принято наследство И.В.М. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенная по адресу: УР, <адрес>. С учетом данного обстоятельства суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ООО «Петрострой» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ООО «Петрострой»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Петрострой» осуществляет управление многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... Расчет проверен судом в судебном заседании, принят за основу, так как он соответствует
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петрострой» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с <ФИО> и за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» (далее по тексту ООО «УК СЭЖФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, а также о взыскании сумм, заявленных в иске, за счет наследственного имущества умерших <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, доказательств его отказа от принятия наследства, в том числе от долей в праве собственности на данную квартиру, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, доказательств его отказа от принятия наследства, в том числе от долей в праве собственности на данную квартиру, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с <ФИО> и за счет наследственного имущества
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в квартире № 46 по адресу:
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в квартире № 46 по адресу: . Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, доводы ответчиков об отсутствии задолженности не могу быть признаны судом состоятельными, поскольку назначение платежа (период за который произведена
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХ года рождения), <ФИО> (ХХХХ года рождения), в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2020г
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 506 по адресу: , имея 50% доли в праве
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 506 по адресу: , имея 50% доли в праве собственности. Ответчику <ФИО> предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, доводы ответчиков об отсутствии задолженности не могу быть признаны судом состоятельными, поскольку назначение платежа (период за который произведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ года рождения, ИНН ХХХХХХ), в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 30.09.2023г. в размере 155
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, пени за несвоевременное внесение платежей и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2020 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 51795 рублей 64 копейки, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, услуги по содержанию и техническому обслуживанию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КЕРАМО-СЕРВИС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , являются <ФИО> (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве ?)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание жилого помещения за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЕРАМО-СЕРВИС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, обосновывая тем, что <ФИО> и ответчик <ФИО> на основании решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ответчик <ФИО> на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от <дата> являются собственниками по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - <ФИО> поддержал окончательные первоначальные требования, встречный иск не признал. Дал объяснения в объеме иска
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) <ФИО> иск ООО «УК «Громада» не признала, встречный иск поддержала и настаивала на его удовлетворении. Дала объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги с наследников <ФИО>
Вводная часть
МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту - МБУ ГО Красноуфимск «ЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги с наследников <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> после смерти <ФИО>, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги с наследников <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников, принявших в порядке наследования жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ранее принадлежащее умершей
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ЕГРН правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ранее являлась <ФИО>, на ее имя открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО "Т Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. По состоянию на дата за период с дата
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалов дела <ФИО> умерла дата, что подтверждается копией
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в прядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (Далее ООО «УК «Город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 27.10.2021г., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что на имя умершего <ФИО> в кредитных учреждениях на дату смерти имеются открытые счета: Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также положения ст.1112 ГК РФ, согласно которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в порядке регресса задолженности за жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей и ответчику Люкс Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Ханты-<адрес>, где истцу принадлежит 3/4 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также просила разрешить вопрос о восстановлении пропущенного срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в период с <дата> по <дата>, применяя к указанным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Люкс Н.В. о взыскании в порядке регресса задолженности за жилищные и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание жилья и пени
Вводная часть
ООО «Жилкомхоз» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание жилья в размере 97117,21 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнений и просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» удовлетворить с учетом их уточнений
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание жилья и пени
Вводная часть
ООО «Жилкомхоз» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание жилья в размере 34252,67 рубля - сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания собственников МКД от 20.02.2015г. многоквартирный дом по адресу: <адрес> перешел под управление ООО «Жилкомхоз»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "Вятский квартал" обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области, о взыскании платы за жилищно-коммунальные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Вятский квартал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчики являются собственниками машиноместа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28 августа 2019 года являются собственниками машиноместа № 609, расположенного в здании по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» – удовлетворить частично
