ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-866/2025 УИД № 43RS0010-01-2025-001130-98

19 ноября 2025 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Котовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Вятский квартал" к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вятский квартал" обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО1, администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области, о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО "Вятский квартал" на основании договора оказания услуг является управляющей организацией, оказывает услуги по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в котором ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры <адрес>, площадью 61,7 кв.м., при этом за период с января 2024 года по май 2025 года по указанной квартире образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 24689,11 рублей.

Просили взыскать солидарно с наследников умершего собственника ФИО1 задолженность по жилищно-коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с января 2024 года по май 2025 года в сумме 24689,11 рублей, в том числе: 22768,56 рублей – основной долг, 1920,55 руб. - пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники после смерти ФИО1 - ФИО3, ФИО4.

ООО "Вятский квартал" неоднократно уточняли исковые требования, представили заявление об уточнении исковых требований, в которых в окончательной редакции исключено начисление пени за период 6 месяцев со дня смерти наследодателя-собственника, размер задолженности определен: за период с января 2024 года по май 2025 года в общей сумме 24 445,34 рублей, в том числе: 22768,56 рублей – основной долг, 1676,78 руб. - пени, просят: взыскать с потенциальных наследников по ? доли с каждого от образовавшейся задолженности, образовавшейся в большей части после смерти наследодателя, а именно задолженность по жилищно-коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с января 2024 года по май 2025 года с ФИО3 – 11384,28 руб. – основной долг; 838,39 руб. – пени; с ФИО5 11384,28 руб. – основной долг; 838,39 руб. – пени, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по месту их регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Почтовые отправления с судебной повесткой о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчикам по месту их регистрации, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчиков у суда не имеется.

Представитель ответчика МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков ФИО3, ФИО5 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ООО "Вятский квартал" на основании договора оказания услуг является управляющей организацией, оказывает услуги по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована общая совместная собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной ООО "Вятский квартал" выписки по лицевому счету № за период с января 2024 года по май 2025 усматривается наличие задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, в общем размере 24689,11 руб., в том числе: основной долг – 22768,56 руб. – основной долг, 1920,55 руб. – пени.

В ходе судебного разбирательства истец представил уточнение расчета задолженности, согласно выписке из лицевого счета за период с января 2024 года по май 2025 года сумма задолженности составляет 24 445,34 рублей, в том числе: 22768,56 рублей – основной долг; 1676,78 руб. – пени (л.д.212-213).

В соответствии с положениями ст.ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» пени за нарушение срока оплаты за коммунальные услуги за время необходимое для принятия наследства, составляющее 6 месяцев, не начисляются.

С учетом изложенного, истцом ООО "Вятский квартал" произведен расчет пени за несвоевременную оплату представленных услуг, по квартире по адресу: <адрес>, на основании указанных выше правовых норм, с учетом положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, с применением ставки рефинансирования и с учетом количества дней просрочки исполнения обязательств, исходя из размера задолженности ответчиков по оплате отопления для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения, образовавшейся за период за период с января 2024 года по май 2025 года в размере 22768,56 руб. (основной долг), за вычетом периода, необходимого наследникам для принятия наследства, а именно: за вычетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составило 1676,78 руб..

Судом расчет пени на общую сумму 1676,78 руб. проверен, признан арифметически верным и сомнений не вызывает.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств погашения долга не представлено.

Из сведений, представленных ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО1, ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

По запросу суда от нотариуса Вятскополянского нотариального округа Кировской области в суд поступили материалы наследственного дела в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле наследниками 1 очереди после смерти ФИО являлись: супруг ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4.

С заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО3, дочь ФИО4.

Наследственное имущество после смерти ФИОсостояло из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», в АО «Россельхозбанке».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 34,3 кв.м., составляет 1002232,24 руб.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти ФИО – ДД.ММ.ГГГГ на открытых на ее имя счетах остаток денежных средств составляет: № – 78721,96 руб., № – 504,34 руб., № – 516,79 руб., № – 504,62 руб., №– 504,06 руб., № – 505,91 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт счет №, остаток денежных средств на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (содержащейся в наследственном деле) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована общая совместная собственность ФИО, ФИО1 Кадастровая стоимость составляет 1197672,98 руб.

Пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, по общим нормам гражданского законодательства признаётся право равной долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым: ФИО1, ФИО2 (1/2 кадастровой стоимости указанного жилого помещения = 598836,49 руб.)

Установлено, что наследники ФИО, ее супруг ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4 воспользовались своим правом на принятие наследства после ее смерти, в связи с чем ? доля, принадлежащая ФИО на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> должна быть разделена между наследниками: ? :3 = по 1/6 доли на каждого наследника, в связи с чем ФИО1, принявшего наследство фактическим принятием, с учетом принадлежащей ему на праве собственности ? доли +1/6 доли (доля, которая перешла по наследству) стала принадлежать 4/6 (2/3) доли на квартиру, ФИО4 – 1/6 доля, ФИО3 – 1/6 доля.

По запросу суда от нотариуса Вятскополянского нотариального округа Кировской области в суд поступили материалы наследственного дела в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле наследниками 1 очереди после смерти ФИО1 являлись: сын ФИО3, дочь ФИО4.

С заявлением о принятии наследства обратились оба наследника.

Наследственное имущество состояло из: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; денежных вкладах, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», в АО «Россельхозбанке»; автомобиля «Рено Логан», 2011 года выпуска; гаража № в гаражном кооперативе «Восход» города Вятские Поляны; земельных участков №, 200, 201 в садоводческом товариществе «Восход» <адрес>; земельного участка в садоводческом товариществе «Горторговский» <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 4/6 (2/3) доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на каждого из двоих детей (ФИО3 и ФИО4) приходится по ? доли в праве собственности на указанную квартиру из следующего расчета:

4/6 (доля отца в квартире) х 1/2 = 4/12 = 2/6 – на каждого. + наследственная доля после смерти матери (1/6), то есть: 2/6 + 1/6 = 3/6 = ?.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок №, площадью 600 кв.м., является ФИО1, его кадастровая стоимость составляет 251084,19 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 41,6 кв.м., является ФИО1, его кадастровая стоимость составляет 700494,18 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк от 28.0.2024 на имя ФИО1 открыты счета остаток денежных средств на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет: № руб.; № – 56439,6 руб.; № – 10,02 руб.; № – 0 руб.; № – 0 руб.; № – 0 руб.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ на открытых на его имя счетах остаток денежных средств составляет: № – 557,56 руб., №– 0,0 руб., № – 0,25 руб., № – 0,0 руб., №– 0,0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, права и обязанности собственников жилого помещения по оплате задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В данном случае установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 воспользовались своим правом на принятие наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (в частности, выплаты долгов наследодателя) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нового собственника жилого помещения (наследника) со дня смерти наследодателя в долевом порядке.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги на основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 данных Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В связи с указанными обстоятельствами на вступивших в наследство наследниках, лежит обязанность по оплате коммунальных платежей, начисленных за период жизни наследодателей, а также за период, следующий после их смерти.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сам по себе факт наличия либо отсутствия у ответчиков информации о наличии не исполненных обязательств у наследодателей не освобождает их от обязанности нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", не имеет правового значения, было ли известно наследникам о наличии долговых обязательств наследодателя перед истцом.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчиками до настоящего времени не произведена, то истцом обосновано начислены пени исходя из ставки рефинансирования.

Таким образом, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелось трое наследников: муж ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО3 по 1/3 доле каждый.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на принятие наследства перешло к его наследникам первой очереди: дочери и сыну в равных долях.

С учетом изложенного после смерти родителей ФИО и ФИО1 их дети ответчики по делу ФИО3 и ФИО5 приобрели право собственности на указанное жилое помещение по ? доле в праве собственности каждый.

Учитывая, что факт принятия ответчиками ФИО3, ФИО5 наследства ФИО1 подтвержден, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед истцом за потребленные коммунальные услуги, принимая во внимание, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> образовалась за период времени после смерти наследодателей, обязанность по погашению задолженности в равных долях возлагается на наследников первой очереди ФИО3, ФИО5 по ? доле соразмерно приходящимся на них долей в наследстве: за оказанные жилищно-коммунальные услуги за периоды: с января 2024 года по май 2025 года в размере 22768,56 руб. /2 = 11384,28 руб. с каждого; пени в размере 1676,78 /2= 838,39 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ответчику МКУ Администрации муниципального образования городской округ <адрес> следует отказать, поскольку наследство принято наследниками.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

С учетом изложенного, на основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в долевом порядке с ответчиков ФИО3, ФИО5 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по 2000 руб. с каждого, размер которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Вятский квартал" к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО "Вятский квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по жилищно-коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с января 2024 года по май 2025 года в общем размере 12 222 (двенадцать тысяч двести двадцать два) руб. 67 коп., в том числе: 11384,28 руб. – основной долг, 838,39 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) в пользу ООО "Вятский квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по жилищно-коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с января 2024 года по май 2025 года в общем размере 12 222 (двенадцать тысяч двести двадцать два) руб. 67 коп., в том числе: 11384,28 руб. – основной долг, 838,39 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО "Вятский квартал" к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.