Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Расчетный центр», с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с <дата> по <дата> в размере 157 249,97
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Расчетный центр» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав
Мотивировочная часть
Согласно ответа нотариуса на судебный запрос, <дата> к имуществу <ФИО>, умершего <дата> было заведено наследственное дело, наследниками первой очереди являются жена <ФИО> и дочь <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Расчетный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комфорт Плюс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тепло- и водоснабжению за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с <дата> является <ФИО>, что следует из выписки из ЕГРН филиала ППК «Роскадастра» по Амурской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку какого-либо соглашения собственником спорного жилого помещения с ответчиком <ФИО>, определяющего порядок и размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфорт Плюс» к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сервис ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по тело-водоснабжению за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 в размере 138266 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Сервис ДВ», как юридическое лицо, создано 15 марта 2013 года, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического
Мотивировочная часть
При этом оценивая имеющиеся в деле доказательства, а также представленные истцом расчёты, суд приходит к выводу о том, что у ответчика за спорный период времени имеется задолженность в размере138266 рублей 16 коп. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» к <ФИО> - удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Комфорт РСО" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Комфорт РСО» как юридическое лицо создано <дата>, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты – Мансийск (далее по тексту МП «Водоканал») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МП «Водоканал» - <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммуналные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Электротехников» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с ... по ... в сумме 218 865 рублей 70 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что не является собственником квартиры, ответчик <ФИО> в квартире не проживает, истец не качественно исполняет
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверив материалы дела суд не может согласиться с представленным расчётом истца поскольку из представленных счётов-квитанций на оплату он произведен с ошибкой без учётом начислений платежей за обращение с твердыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммуналные услуги удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Челябинская, 22» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 178 702,22 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 15.04.2025 – л.д.5) поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик иск не признала, указав, что не проживала в данном жилом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Довод ответчика о том, что в спорном жилом помещении фактически никто не проживал, основанием для отказа в иске не является
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Челябинская, 22» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ответчики являются собственниками квартиры .... Ответчики зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКФ «Жилкомсервис» .... в судебном заседании уточнила исковые требования, с учетом долей в праве собственности ответчиков на жилое к помещение, с учетом того, что ответчик <ФИО> не проживает
Мотивировочная часть
Представитель привлечённого судом в качестве третьего лица АО «Татэнергосбыт» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд полагает необходимым иск
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ответчики являются собственниками квартиры ... зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Ответчики имеют задолженность
Описательная часть
Кроме того, ответчиком <ФИО> заявлено требование о возложении оплаты задолженности на каждого из ответчиков соразмерно его доле в праве собственности. Ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Представитель привлечённого судом в качестве третьего лица АО «Татэнергосбыт» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, ответчик <ФИО>, ссылаясь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>3
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, и установлено судом истец на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (Протокол № 1 от 17.11.2007) осуществляет управление многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период с 01.09.2022 по 31.10.2024, должна быть возложена на ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов –
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>3
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, и установлено судом истец на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (Протокол № 1 от 24.04.2008) осуществляет управление многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период с 01.05.2023 по 30.10.2024, должна быть возложена на ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов –
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>3 сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к <ФИО>4 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>2 сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к <ФИО>3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>2 сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>13 к <ФИО>3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>2 сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12 к <ФИО>3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему заявленные исковые требования, мотивируя следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества, принадлежащего сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период <дата> по <дата> на сумму 6 508
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Жилищный сервис» муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области к <ФИО>. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» (далее ООО «УК ЖКХ Октябрьского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 04.03.2013 по 05.07.2022 <ФИО> <ФИО> являлся собственником жилого помещения – квартиры, площадью 85,6 кв.м. (кадастровый номер № расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возникла с 01.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы, оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований указав, что собственник объекта <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес>, и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13055 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО «Жилсервис-Посад», с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по услугам «содержание жилого помещения», «электроснабжение ОДН»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Жилсервис-Посад» является агентом по взысканию дебиторской задолженности управляющей компании «Жилой дом» (л.д.21-22), в том числе предоставленных коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследником <ФИО>, и в виде ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилсервис-Посад» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО "ДВК " обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что АО «ДВК» оказывает услуги по поставке холодной воды и водоотведению ответчикам. Последние, в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что АО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность и пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дзержинский водоканал» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> (Гесс - после смены фамилии в связи со вступлением в брак) с <дата> является собственником 22/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик воспользовался данным правом, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Преимущество» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххххх года по ххххх года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что собственником жилого помещения по <адрес>, является ответчик <ФИО> Управляющая организация МП ГЖКУ осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.09.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Управляющая компания МП ГЖКУ осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 01.01.2016 по 30.06.2018 собственниками жилого помещения по <адрес>, являлись ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая отсутствие возражений в части их
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО <адрес>. Управляющая организация МП ГЖКУ осуществляет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МП «ГЖКУ» в спорный период с 01.07.2014 по 31.05.2017 являлось управляющей организацией дома по адресу: Красноярский край, ЗАТО <адрес>. Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиками
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая отсутствие возражений в части их арифметической верности, суд полагает расчеты обоснованными, достоверными и принимает их. Как усматривается из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно- коммунальное управление» удовлетворить
