Решение по делу № 2-3477/2022 от 11.11.2022 | Пермский районный суд (Пермский край)

Категория дела О взыскании задолженности по жилищным услугам Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «СТАНДАРТ ПМ» обратилось в суд с исковыми требованиями (в редакции уточнения от <дата>) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по апрель

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «СТАНДАРТ ПМ» удовлетворить в части.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3477/2022 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ ПМ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАНДАРТ ПМ» обратилось в суд с исковыми требованиями (в редакции уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года в размере 49 958 рублей 61 копейка, пени в размере 6 587 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины вразмере1 955 рублей 21 копейка, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения (общая совместная собственность), а также в долевой собственности с детьми ФИО1, ФИО9, ФИО1, ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Многоквартирный дом находится в управлении истца на основании договора управления. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. ООО «СТАНДАРТ ПМ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, судебный приказ был отменен, в связи с подачей возражений ответчиками. Просит взыскать приведенную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на услуги представителя.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО1.

Истец - ООО «СТАНДАРТ ПМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и согласие на вынесение заочного решения.

ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по известному месту жительства и регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Адрес места регистрации ответчиков, подтвержден сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Конверт с судебным извещением ответчиками не получен, возвращен почтовым отделением в суд.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение считается доставленными ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик, поскольку оно заблаговременно поступило в отделение связи по месту жительства ответчика для вручения.

На официальном сайте Пермского районного суда <адрес> в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчики имели возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материал приказного производства № и проанализировав их, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно правилам части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, пунктов 2, 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги включают в себя плату за содержание жилого помещения, и собственно плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кондратово, <адрес>, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/6 доли в праве), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принято решение о выборе управляющей организации ООО «СТАНДАРТ ПМ» для осуществления управления многоквартирным домом, утверждены условия договора управления многоквартирным домом и заключении договора управления многоквартирным домом с ООО «СТАНДАРТ ПМ».

Согласно договору управления многоквартирным домом, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТАНДАРТ ПМ», управляющая организация осуществляет за плату управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а именно: техническое обслуживание, санитарное содержание, текущий и капитальный ремонт (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, в отношении ответчиков ФИО3 и ФИО4 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по август 2021 года в размере 36 021 рубль 94 копейки, пени в размере699 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 650 рублей 91 копейка.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления должников (л.д.14).

Согласно сведениям о начислениях, у ответчиков имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года в сумме 49 958 рублей 61 копейка (л.д.7-9).

Ответчики не представили доказательства оплаты жилищно-коммунальныхуслуг за данный период.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 ст. 155 ЖК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования – 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория, т.е. с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что в период с 28.02.2022 до 01.01.2023 пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляют и взыскивают исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022г. (9,5% годовых).

Учитывая, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако оплата соответствующих услуг ими своевременно не производилась, в связи с чем по адресу оказания коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года образовалась задолженность в размере 49 958 рублей 61 копейка, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «СТАНДАРТ ПМ» о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги являются обоснованными.

Согласно приложенному к уточненному иску расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годасоставляет 6 587 рублей 49 копеек.

Судом проверен расчет пени, предоставленный истцом, суд находит его не верным, поскольку расчет пени произведен без учета введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев моратория на начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, судом произведен свой расчет пени с учетом сроков действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку истец предъявил к взысканию пеню, расчет которой произведен с учетом размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, в которые размер ключевой ставки был менее размера ключевой ставки, действующей на момент принятия настоящего решения, суд не вправе ухудшать положение ответчиков в спорных правоотношениях с истцом.

В соответствии с правилами с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременно оплаченную коммунальную услугу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

4,25 %

13 170,26 ? 11 ? 0 ? 4.25%

0,00 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

4,50 %

13 170,26 ? 19 ? 0 ? 4.5%

0,00 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

4,50 %

1/300

13 170,26 ? 16 ? 1/300 ? 4.5%

31,61 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

1/300

13 170,26 ? 44 ? 1/300 ? 5%

96,58 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

1/130

13 170,26 ? 6 ? 1/130 ? 5%

30,39 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/130

13 170,26 ? 41 ? 1/130 ? 5.5%

228,45 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

13 170,26 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%

322,67 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

13 170,26 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

287,21 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

13 170,26 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

425,50 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

13 170,26 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

482,23 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

13 170,26 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

134,74 р.

13 170,26

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

13 170,26 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

307,98 р.

Итого:

2 347,36 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

4,50 %

3 938,96 ? 13 ? 0 ? 4.5%

0,00 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

3 938,96 ? 17 ? 0 ? 5%

0,00 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

1/300

3 938,96 ? 33 ? 1/300 ? 5%

21,66 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/300

3 938,96 ? 27 ? 1/300 ? 5.5%

19,50 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/130

3 938,96 ? 14 ? 1/130 ? 5.5%

23,33 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

3 938,96 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%

96,50 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

3 938,96 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

85,90 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

3 938,96 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

127,26 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

3 938,96 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

144,23 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

3 938,96 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

40,30 р.

3 938,96

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

3 938,96 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

92,11 р.

Итого:

650,79 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

6 441,81 ? 30 ? 0 ? 5%

0,00 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

1/300

6 441,81 ? 4 ? 1/300 ? 5%

4,29 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/300

6 441,81 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

48,42 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

6 441,81 ? 15 ? 1/300 ? 6.5%

20,94 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

6 441,81 ? 34 ? 1/130 ? 6.5%

109,51 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

6 441,81 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

140,48 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

6 441,81 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

208,12 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

6 441,81 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

235,87 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

6 441,81 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

65,90 р.

6 441,81

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

6 441,81 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

150,64 р.

Итого:

984,17 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

6 929,45 ? 4 ? 0 ? 5%

0,00 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

6 929,45 ? 26 ? 0 ? 5.5%

0,00 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/300

6 929,45 ? 15 ? 1/300 ? 5.5%

19,06 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

6 929,45 ? 45 ? 1/300 ? 6.5%

67,56 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

6 929,45 ? 4 ? 1/130 ? 6.5%

13,86 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

6 929,45 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

151,12 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

6 929,45 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

223,87 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

6 929,45 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

253,72 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

6 929,45 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

70,89 р.

6 929,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

6 929,45 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

162,04 р.

Итого:

962,12 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1 823,18 ? 13 ? 0 ? 5.5%

0,00 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1 823,18 ? 17 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

1 823,18 ? 32 ? 1/300 ? 6.5%

12,64 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/300

1 823,18 ? 28 ? 1/300 ? 6.75%

11,49 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

1 823,18 ? 14 ? 1/130 ? 6.75%

13,25 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

1 823,18 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

58,90 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

1 823,18 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

66,76 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 823,18 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

18,65 р.

1 823,18

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 823,18 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

42,63 р.

Итого:

224,32 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1 867,83 ? 30 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

1 867,83 ? 3 ? 1/300 ? 6.5%

1,21 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/300

1 867,83 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

17,65 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

1 867,83 ? 15 ? 1/300 ? 7.5%

7,00 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

1 867,83 ? 41 ? 1/130 ? 7.5%

44,18 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

1 867,83 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

68,39 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 867,83 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

19,11 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 867,83 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

43,68 р.

Итого:

201,22 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1 850,45 ? 2 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1 850,45 ? 28 ? 0 ? 6.75%

0,00 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/300

1 850,45 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%

5,83 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

1 850,45 ? 46 ? 1/300 ? 7.5%

21,28 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

1 850,45 ? 10 ? 1/130 ? 7.5%

10,68 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

1 850,45 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

67,75 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 850,45 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

18,93 р.

1 850,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 850,45 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

43,27 р.

Итого:

167,74 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1 872,39 ? 13 ? 0 ? 6.75%

0,00 р.

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1 872,39 ? 17 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

1 872,39 ? 39 ? 1/300 ? 7.5%

18,26 р.

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

1 872,39 ? 21 ? 1/300 ? 8.5%

11,14 р.

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

1 872,39 ? 35 ? 1/130 ? 8.5%

42,85 р.

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 872,39 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

19,16 р.

1 872,39

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 872,39 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

43,79 р.

Итого:

135,20 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1 867,83 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

1 867,83 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%

4,20 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

1 867,83 ? 51 ? 1/300 ? 8.5%

26,99 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

1 867,83 ? 5 ? 1/130 ? 8.5%

6,11 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 867,83 ? 14 ? 1/130 ? 9.5%

19,11 р.

1 867,83

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 867,83 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

43,68 р.

Итого:

100,09 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 898,45

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1 898,45 ? 9 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

1 898,45

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1 898,45 ? 21 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

1 898,45

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

1 898,45 ? 35 ? 1/300 ? 8.5%

18,83 р.

1 898,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

1 898,45 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

8,42 р.

1 898,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

1 898,45 ? 11 ? 1/300 ? 9.5%

6,61 р.

1 898,45

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

1 898,45 ? 21 ? 1/130 ? 9.5%

29,13 р.

Итого:

62,99 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 992,35

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1 992,35 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

1 992,35

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

1 992,35 ? 4 ? 1/300 ? 8.5%

2,26 р.

1 992,35

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

1 992,35 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

8,83 р.

1 992,35

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

1 992,35 ? 32 ? 1/300 ? 9.5%

20,19 р.

Итого:

31,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

1 625,87

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1 625,87 ? 3 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

1 625,87

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1 625,87 ? 14 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 625,87

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1 625,87 ? 13 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 625,87

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

1 625,87 ? 19 ? 1/300 ? 9.5%

9,78 р.

Итого:

9,78 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

2 484,95

ДД.ММ.ГГГГ

20,00 %

2 484,95 ? 21 ? 0 ? 20%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 47 763,78 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 877,06 руб.

Таким образом, произведя в соответствии с правилами ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пеней, сумма пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 877 рублей 06 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайство об этом ответчиками не заявлено. Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, учитывая размеры задолженностей, период их возникновения, суд считает исчисленные суммы пеней соразмерными последствиям нарушения обязательства по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования истца о возмещении ответчиком расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей, суд находит их обоснованными с учетом принципа пропорциональности.

Из письменного договора №Д об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 (исполнитель) принял на себя обязанности по оказанию ООО «СТАНДАРТ ПМ», в лице исполнительного директора ФИО10 (заказчику) услуги по судебному сопровождению спора с ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Стоимость услуг определена договором в размере 3 500 рублей (л.д.24-25).

ООО «СТАНДАРТ ПМ» оплатило указанные юридические услуги, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей (л.д. 26).

Таким образом, факт несения расходов на юридические услуги нашел свое подтверждение материалами дела.

В силу определения Конституционного Суда Российской Федерации №454-О от 21.12.2004, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. В соответствии с абз. 5 п. 2 указанного определения, вынося мотивированное решение об изменении размере сумм, взыскиваемых в возмещении соответствующих расходов, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ) (п. 12). Согласно абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание сложность рассмотренного дела, объем проделанной представителем работы, с учетом принципа соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд признает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя размере 3 500 рублей разумными и обоснованными, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 3 455 рублей 90 копеек.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 955 рублей 77 копеек, что подтверждается платежными поучениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная истцом при обращении с заявлениями о вынесении в отношении ответчиков судебных приказов государственная пошлина в общем размере 1 955 рублей 77 копеек подлежит зачету при обращении в суд с настоящим иском в счёт подлежащей уплате государственной пошлины на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

С учетом уточнения истцом исковых требований при сумме иска 56 546 рублей 10 копеек размер государственной пошлины составляет 1 896 рублей 38 копеек.

Согласно разъяснениям в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, учитывая, что судом признаны обоснованными требования истца на сумму 55 835 рублей67 копеек (49958,61+5877,06), что составляет 98,74% от суммы иска 56 546 рублей 10 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 49 копеек (1 896,38*98,74%).

В соответствии с п. 5Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 49 копеек подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Государственная пошлина в размере 59 рублей 39 копеек подлежит возврату истцу из бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТАНДАРТ ПМ» удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «СТАНДАРТ ПМ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года в размере 49 958 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копейку, пени в размере 5 877 (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «СТАНДАРТ ПМ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля49копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 455 (три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 90 копеек.

Возвратить ООО «СТАНДАРТ ПМ»из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 59 рублей 39 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →