№ 2-3338/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ адрес ФИО1 Роща» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец ГБУ адрес ФИО1 Роща» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. в размере 12 110,02 руб., госпошлины в размере 8 178,89 руб. В обоснование иска указано, что ответчики фио, ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес и ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник ФИО1 Роща» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчики фио, ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес - по 1/3 доли в праве собственности соответственно.

Также в квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО5

ГБУ адрес ФИО1 Роща" ответчикам по указанному адресу предоставил жилищно-коммунальные услуги своевременно и в полном объеме, ответчики пользовались коммунальными услугами, оказанными управляющей организацией, однако оплата за данные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не производилась.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за жилое помещение ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. составляет 12 110,02 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он математически верен, согласуется с другими доказательствами и не оспорен ответчиками по существу, своего расчета ответчиками суду не представлено.

Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования и взыскивает с ответчиков задолженность в размере 12 110,02 рублей соразмерно их долям в праве собственности: с ФИО2 – 4 036,67 рублей, с ФИО4 - 4 036,67 рублей, с ФИО3 - 4 036,67 рублей.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям из ГБУ МФЦ адрес ФИО5 не имеет права собственности на вышеуказанную квартиру и в ней не зарегистрирован, в связи с чем, исковые требования в отношении ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, с ФИО2 – 2 726,29 рублей, с ФИО4 - 2 726,29 рублей, с ФИО3 - 2 726,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес ФИО1 Роща» (ИНН: <***>) задолженность по оплате и содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. в размере 4.036,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.726,29 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ...) в пользу ГБУ адрес ФИО1 Роща» (ИНН: <***>) задолженность по оплате и содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. в размере 4.036,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.726,29 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес ФИО1 Роща» (ИНН: <***>) задолженность по оплате и содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. в размере 4.036,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.726,29 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: В.В. Беднякова