Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ТСН «Витязь» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования к Администрации не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя администрации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом изложенного, заявленного представителем
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Витязь» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ТСЖ «Прибой» обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель правления ТСЖ «Прибой» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Прибой» к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ШАЛЕ» (далее по тексту - ООО «ШАЛЕ») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Вместе с тем, из сообщения ООО «ШАЛЕ» от **.**.**** следует, в ходе исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа *** от **.**.****, с <ФИО> в пользу ООО «ШАЛЕ» удержана
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик исковые требования ООО «ШАЛЕ» признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО УК «Тыретская» указало, что протоколом № от 28.06.2013 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> избран способ управления МКД - управляющая компания ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги и с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Тыретская» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., с 05.10.2011 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственников жилого помещения оплачивать коммунальные услуги с учетом принадлежащих им долей, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с
Описательная часть
Представители истца ООО «ОВУК» <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании не явились, ранее в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке обязаны нести расходы за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДомЭксКом» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> год по <дата> год в размере 230 767 руб. 36 коп., взыскании пени в размере 54 303 руб. 38
Описательная часть
Представитель ООО «ДомЭксКом» - Поляков Р.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК «Гюнай» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2022 год по 30.04.2023 год в размере 94 023 руб. 04 коп., взыскании пени в размере 37 577 руб. 76 коп
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.05.2022г. по 30.04.2023г. Размер вышеуказанной задолженности подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «Губерния» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Требования с учетом их уточнения мотивированы тем, что в период с 08.02.2016 года по 13.05.2019 года многоквартирный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности, указав на то, что требования истца за период с января 2019 года по 21.02.2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком обязанность по оплате за ЖКХ не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Губерния» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова» (далее – АО «ЖКХ пос. им. Морозова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт в пользу АО «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская-генерация» <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет пени, суд считает, что расчет произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, расчет арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская-генерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные, коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Альтернатива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные, коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, с учетом его изменения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
МУП «ЖПЭТ № Г.о. Подольск», уточнив исковые требования (л.д. 41-42), обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 68 713 руб. 37
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, справка о начислениях и оплате (л.д.43-45) представляет собой сводную таблицу без указания количества предоставляемых коммунальных услуг, содержащая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "УК Подольск" – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП "ЖКХ Лесной" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, после отмены судебного приказа, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022. по сентябрь 2023г
Описательная часть
Судом установлено, что истец МУП "ЖКХ Лесной" является на основании договора управления многоквартирным домом № от 05.09.2010. осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, рп.Лесной
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, исходя из анализа
Резолютивная часть
Иск МУП "ЖКХ Лесной" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с <дата> по <дата> гг., пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с <дата> по <дата> гг., пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указала, что собственников помещения она не является, поскольку данное помещение не принимала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт передачи застройщиком объекта долевого строительства - <адрес> ответчику. На основании изложенного, с учетом размера суммы основного долга и периода просрочки оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с <дата> по <дата> гг., пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Леон» о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что за спорный период времени им не была получена от ответчика арендная плата по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и представителя ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Арт-Леон» о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 270 992 руб., из которой: задолженность по договору аренды от **.**.** – 84 685 руб., по договору аренды от **.**.** – 101
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, пояснив, что в арендованном помещении она с ответчиком (на тот момент имел статус ИП) осуществляла продажу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные арбитражным судом фактические обстоятельства и отсутствие причинно-следственной связи между действиями/бездействием ИП <ФИО> и наступлением неблагоприятных последствий в виде причинения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 года по делу № А56-121582/2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО>-Коробова Константина Викторовича к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, НДС, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, НДС, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды №-А032ъ2882 от <дата> <ФИО> занимал помещение 2-Н общей площадью 59,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по пени за просрочку оплаты задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что [<дата>] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что истцом необоснованно заявлены требования о взыскании пеней, поскольку сумма основного долга в судебном порядке с нее не взыскивалась, кроме того
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая дату поступления заявления о выдаче судебного приказа – [<дата>], поступление искового заявления в суд – [<дата>], суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по пени за просрочку оплаты задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО>5
Вводная часть
<ФИО>4, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>5 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор аренды от <дата>, заключенный между ИП <ФИО>5 и <ФИО>2, применить последствия недействительности оспариваемой сделки в виде прекращения записи о государственной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли договорные обязательства по договору аренды от <дата>, истец, представил доказательства их исполнения, а ответчиком не доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать задолженность по оплате нежилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 265 079 рублей, пени в размере 126 976,64 рубля, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 279,80 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик с <дата> не является пользователем спорного имущества, в том числе и пользователем услуг, на основании соглашения об отступном, заключенным с <ФИО>, которое одновременно является актом приема
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
