Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или долга у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это ситуация, когда первоначальный долг был погашен или признан, но теперь требуется взыскать эту сумму с третьего лица, которое несет ответственность по данному обязательству.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее фамилия - <ФИО>) Е.И. о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 226524,20 руб., выплаченной ею по обязательствам <ФИО> (ранее фамилия - <ФИО>) Е.И
Описательная часть
Истец - <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, заявлением от <дата> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 226524,20 руб., уплаченных ею как поручителем за ответчика во исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долговых обязательств в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свою позицию тем, что <дата> между мной и <ФИО> заключен брак. После заключения брака стороны проживали вместе и вели совместное хозяйство. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между мной и <ФИО> заключен брак. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела и не оспариваются сторонами
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации уплаченных сумм по кредитному договору от 10.05.2018г. № заключенного между между «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долговых обязательств в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО "АСКО" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с последних в свою пользу убытков в размере 56 100,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Так, судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Федеральные законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание и рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями статей 233-234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности в порядке регресса,-
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Ас Решит Кемаль, <ФИО> в которых просила: взыскать в порядке регресса с ответчиков
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к Ас Решит Кемаль, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 96499 рублей, судебных расходов. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено следующее. При рассмотрении гражданского дела №... судом установлено, что (дата) <ФИО> умер, его наследниками являются: дети - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела №... (л.д. ), суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к Хвойко <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса и процентов, судебных расходов. Свои исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2014 года между и Хвойко <ФИО> был заключен кредитный Договор № № на предоставление потребительского кредита, денежные средства были получены Заемщиком в полном объеме. В качестве
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточненных исковых требований от 25.11.2022г.) к <ФИО>, <ФИО>, просит признать долг <ФИО> общим солидарным обязательством супругов, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в порядке
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Мособлбанк» и <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств <ФИО> перед банком по кредитному договору № от <дата> заключен договор поручительства №-П. Оценивая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату суммы долга в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, ходатайств об оказании содействия в собирании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании долга в порядке регресса, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17 октября 2017 года между ней и КПК «Сибирский капитал» был заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которому истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В рамках исполнения указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем Тарского РОСП УФССП по Омской области в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 6651/21/55034-ИП. Указанное исполнительное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> (№, выдан Тарским ОВД <дата>) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, неустойки, судебных расходов, отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет долговых обязательств, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет долговых обязательств, в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности Л***. в судебном заседании доводы иска с учетом его уточнений поддерживали, настаивали на удовлетворении его в полном объеме. Представитель истца Г**** в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, позволяющих достоверно определить, что полученные истцом по кредитному договору денежные средства были потрачены на нужды семьи, в материалах дела не представлено и судом добыто не было. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долговых обязательств, в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитным обязательствам в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в счет произведенных им выплат по кредитным договорам от 11.09.2008г. №70-10001/0074 и от 23.06.2009г. №70-10001/0121 в сумме 678 353,27 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
С учётом представленных доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме с учетом условий кредитного договора и договора поручительства, а также положений ст.ст.309, 310
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности в порядке регресса 678 353 рубля 11копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 9 984 рубля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по регрессному требованию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» (Гарант) и ООО "КОМТРЭК", ИНН: (Принципал)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствует, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ООО «Глостер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком по заявленным исковым требованиям банка является физическое лицо – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, ООО «КОМТРЭК», ООО «ГЛОСТЕР», ООО «КАМТРЕК», ООО «ЛАНИТ» удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитным платежам в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитным платежам в порядке регресса, указывая, что 21.01.2011 года между ОАО «Сбербанк Росси» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого им был
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали и просили суд требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признал, представил заявление в котором указал, что последствия признания иски
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не вернул истцу уплаченную им сумму долга, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> основного долга в сумме 492 989 рублей 65 копеек, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам в порядке регресса, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после его смерти истец и ответчик <ФИО> приняли наследственное имущество, состоящее из жилого одноэтажного дома, площадью 52,9
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с солидарного должника <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в порядке регресса суд учитывает доли истца <ФИО> (2/3) и ответчика <ФИО> (1/3) в наследственном
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным с ПАО «Сбербанк России», ответчик <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.И. является заемщиком денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, требования ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежной суммы в размере 173799,88 руб., поскольку
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в сумме 93680 рублей, процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на остаток суммы задолженности, со дня
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и не мотивирует принятое по делу решение. При этом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствам, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании в порядке регресса задолженности, возникшей в виду исполнении солидарных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2025 года (резолютивная часть объявлена от 26.02.2025) по делу № судом были удовлетворены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика порядке регресса задолженность, возникшую ввиду исполнения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, переводе долга и замене стороны в исполнительном производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 23 марта 2022 года в 16 час. 50 мин. в районе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-№2022, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 1083, материалы исполнительного производства № №-ИП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149 182 руб. 87 коп., переводе долга и замене стороны в исполнительном производстве № № – ИП от 6 марта 2023 года - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса доли исполненного долгового обязательства, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АГ обратился в суд с названным иском к АА, указав в обоснование, что стороны в период с 20 июля 2007 года по 23 декабря 2021 года состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2022 года (дело № 2-7459/2021 (2-343/2022)) разрешены исковые требования АА к АГ о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Более того, по настоящему делу суд полагает установленными подтвержденные справками по операциям ПАО Сбербанк от 29.05.2022 на сумму 30 055,10 руб., от 29.06.2022 на сумму 30 055,10 руб., 29.07.2022 на сумму 30 055,10 руб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Ессентукского сельсовета <адрес> о взыскании в порядке регресса исполненного солидарного обязательства по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, тот факт, что задолженность перед АО «Дом.РФ» признана за ответчиком апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по делу от <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидационной комиссии администрации Ессентукского сельсовета <адрес> о возмещении исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении уплаченной кредитной задолженности в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении уплаченной кредитной задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014 г. в порядке регресса, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав истца, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной кредитной задолженности в порядке регресса - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса доли в солидарном долге
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса доли в солидарном долге в размере 67 798 руб. 87 коп.. В обоснование иска указала, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области ИНН № в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>, 67 798,87 рублей
