Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 000 000 руб. за период с <дата> по январь 2025 года, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. На вопросы суда пояснил, что из – за находящихся на его земельном участке воздушной ЛЭП, он не мог пользоваться участком в полном мере из –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера спора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителя - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <ФИО>, регистрационный знак ТС. Экспертное заключение ИП <ФИО> от 31.10.2024г. № У-24-95560/3020-012
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Заключение экспертизы ИП <ФИО> от 31.10.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, защите прав потребителей, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил снизить суммы неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой размер неустойки не может превышать размер подлежащей возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителя, обязании исполнить условия договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований в части обязания исполнить условия договора, следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> (дата истечения 20-дневного срока выплаты страхового возмещения)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – <дата>, суд приходит к выводу, что в период с <дата> (дата истечения 20-дневного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными средствами, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 02.03.2024 в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 12.03.2022 между ООО «Град» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР-1/1.3/144-303825402И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.3/144-303825402И многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает верным данную сумму. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
Истец ********** И.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСС» о защите прав потребителя, и просит взыскать с ответчика в свою пользу с неустойку в размере 103 256 руб., убытки в размере 46 020 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец ********** И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком в нарушение положений Закона о защите прав потребителей в период
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт не выполнения ответчиком требования потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими
Резолютивная часть
Исковые требования ********** ** к ООО «РСС» о взыскании неустойки и убытков удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя при гарантийном ремонте автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЗ ЛИДЕР» о взыскании неустойки в размере 852 247 рублей, связи с нарушением его как прав потребителя услуг при гарантийном ремонте автомобиля, компенсации морального вреда в размере 45 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «ГАЗ ЛИДЕР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанные сроки, ремонт автомобиля не был осуществлен. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим. Истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГАЗ ЛИДЕР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя при гарантийном ремонте автомобиля – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке возведен жилой дом, однако, отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в указанный срок, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению объекта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 115 000 руб., расходов по оплате обращения в службу
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Лада 211540 LADA SAMARA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что первоначально истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом за период взыскания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ срок не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 07.06.2019 года между <ФИО> (участник) и адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» (застройщик)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Разрешая настоящий спор, руководствуясь
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «ДГК», указав в обоснование требований, что между ней и ПАО «ДГК» имеется публичный договор на предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в них обстоятельствам. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДГК» исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность за предыдущие периоды имелась у предыдущего собственника квартиры, на имя которого был открыт иной лицевой счет, который может быть закрыт только по заявлению лица, на чье имя он открыт. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении – квартиры. Стоимость квартиры составила руб., которая оплачена участниками долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении – квартиры. Стоимость квартиры составила 6 976 651,48 руб., которая оплачена участниками долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 379300 рублей 35
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «АльфаСтрахование» неустойки в силу следующего. Суд не может согласиться с данным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 182286 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал ранее в материалы дела представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Таким образом, суд считает необходимым определить неустойку за период с <дата> по <дата> размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеждмент» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является в том числе жилое помещение - квартира, №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в собственности истца находится автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} около 18 часов 20 минут по адресу: {Адрес изъят} (644 км ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь») произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в установленные законом сроки, однако этого не сделала, затянула сроки выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку 365 082 рубля, компенсацию морального вреда 8 000 рублей, расходы на составление досудебной претензии 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 9 000 рублей, почтовые
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении – квартиры. Стоимость квартиры составила 3 956 103,54 руб., которая оплачена участниками долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой 1» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2024 между ООО СЗ «ВыборСтрой 1» и <ФИО>, С.В.ИБ. был заключен договор № 017-290-п купли-продажи квартиры №(№), площадью 33,9 кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Поскольку денежные средства за соразмерное уменьшение покупной цены товара были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ПК РФ, указано что, в целях технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес обезличен> между истцом и АО «ИЭСК» <Дата
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком по <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчик, приятые на себя обязательства не выполнил. Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные
