гражданское дело №
УИД 46RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кретова И.В.,
при секретаре Волковой А.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, мотивируя свои требования тем, что На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Курской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно до совершеннолетий ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствовала, однако на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам, с учетом частичной оплаты, составила 107 432 руб. 25 коп. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд вызскать с ФИО3 в свою пользу неустойку по алиментам в сумме 49 731 руб. 56 коп., а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 10000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Просила суд учесть, что стоимость юридических услуг состоит из составления искового заявления с расчетом размера индексации.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования о взыскании неустойки признал. Вместе с тем, считал, что судебные расходы взысканию с него не подлежат.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.
В соответствие со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Сеймского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 423, 25 руб.
Указанное выше постановление было обжаловано ФИО3
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В Семейном кодексе Российской Федерации федеральный законодатель закрепил права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60, 80).
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания и сохранения уровня жизнеобеспечения получателя алиментов, законодателем предусмотрены меры государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями указанных обязательств, включающие имущественную ответственность за несвоевременную уплату алиментов, в частности, гражданско-правовую ответственность в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки, размер которой установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Абзац первый пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, уплату неустойки виновным лицом получателю алиментов, имеет целью обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 октября 2017 года N 23-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 года N 81-О-О, от 25 октября 2018 года N 2595-О и др.). Абзац второй данного пункта направлен на обеспечение баланса сторон алиментных отношений.
Согласно абзацу второго пункта 2 статьи 115 СК РФ размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Вместе с тем, учитывая период неуплаты алиментов, размер неустойки, согласие ответчика с размером неустойки, суд несоразмерность неустойки по отношению к основной задолженности не усматривает, и приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в полнм объеме.
Суд считает, что такой размер неустойки позволит устранить обесценивание задержанных выплат и стимулировать надлежащее исполнение ответчиком в дальнейшем возложенных на него обязательств.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Истец просит суд также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Как следует из соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 уплатила за оказание юридических услуг – составление искового заявления о взыскании неустойки по алиментам, 10000 рублей, что подтверждается актом об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб..
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом объема оказанной юридической помощи истцу, сложности гражданского дела, составленного процессуального документа – искового заявления, суд считает указанную сумму расходов обоснованной и приходит к выводу о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Поскольку истец, в силу требований Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер которой, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера, составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, о взыскании неустойки по алиментам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку по алиментам в сумме 49 731 (сорок девять тысяч семьсот тридцать один) рубль 56 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета МО «город Курск», в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 г.
Председательствующий, -
Судья И.В. Кретов