Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2018 она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.11.2018 между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» («Страховщик»), с одной стороны, и <ФИО> («Страхователь»), с другой стороны, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Кемеровским районным судом Кемеровской области в рамках дела №2-742/2024 уже была взыскана неустойка за нарушение обязательств со стороны ответчика, заявленные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.12.2021 заключен договор долевого участия в строительстве № между АО «Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО>, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Сторонами не оспаривалось, что обязательства по оплате денежных средств по договору истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 74 716 рублей 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 3-4)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требование АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать в свою пользу неустойку в размере 132183 рублей 76 коп., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем 172412 государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Хонда
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 155178 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 03 марта 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем, документов, подтверждающих направление АО «АльфаСтрахование» в адрес истца указанного направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Камаз 35213», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КЮ, ИА, АГ, МВ, ТВ, ВИ обратились в суд с заявлением к СНТ СН «НОВ-ИСТ», ЕА, СВ, КМ о взыскании судебной неустойки, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в полном объеме удовлетворены
Описательная часть
Представитель истцов КЮ, ТВ, АГ по доверенности БСВ в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, учитывая требования
Резолютивная часть
Заявление КЮ, ИА, АГ, ТВ, ВИ удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «ЭЛСТАР» о взыскании в свою пользу суммы неустойки в размере 461 153 руб. 91 коп. за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2023, вступившим в законную силу 07.02.2024, исковые требования ООО «Производственно-строительная компания «Лидер» к ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЛСТАР» о взыскании неустойки по договору оказания услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 149406 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, 15000 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» с исковыми требованиями о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 108 118 руб. 39 коп., компенсации морального вреда, оцененного в 20
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № Материалами дела подтверждено, что датой окончания срока рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца суд руководствуется следующим. При этом суд учитывает, что в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, утверждёнными Приказом генерального директора АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Труновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты алиментов в сумме 919 637,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу:
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» (далее - ООО «АКПП ЧЕЛНЫ», ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель ООО «АКПП ЧЕЛНЫ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по мотивам изложенным в возражении, в случае же его удовлетворения просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, приемо-сдаточный акт подписан сторонами лишь ..., просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 84 дня (с ... по ...). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к акционерному обществу «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указано, что28 января 2024 г. истец приобрела у ответчика телефон Apple
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что3 мая 2024 г.истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, поскольку продавцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к акционерному обществу «<ФИО>» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству» в защиту интересов несовершеннолетнего ОГС, <дата> года рождения, обратилось в суд с иском к ОЛН о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что несовершеннолетний ОГС, <дата> года рождения, уроженец г. Вельска <адрес> Архангельской области, приходится сыном ответчику ОЛН
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Октябрьский центр содействия семейному устройству» к ОЛН - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 253 921 руб., расходов на оплату услуг представителя 40000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме, полагая, что оснований для снижения неустойки и судебных расходов не имеется, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» истец имеет право на получение неустойки за период с <дата> по <дата> (день исполнения решения суда) (248 дн.), размер которой составляет 160 952
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 09.10.2021 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 300 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., а также расходов
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с <дата> по <дата> в размере 5 054 200.00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серия № от <дата>, представитель ответчика АО «ЧЕРИ Автомобили РУС» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбина <ФИО> к Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с <дата> по <дата> в размере 5 054 200.00 рублей; компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 19.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-....../1. Цена договора, с учетом дополнительного соглашения к договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР- от г. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцом и ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца за нарушение срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 06.02.2024 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 100 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 13.02.2024 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 185 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
