Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РОЛЛпром» о взыскании неустойки, указывая на то, что <дата> истец и ответчик заключили договор № на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> истец и ответчик заключили договор №
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЛпром» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просит соразмерно уменьшить покупную стоимость квартиры на стоимость возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскать сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2019г. между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» и <ФИО> был заключен договор № ОСТ-1/5/147-1420И участия в долевом строительстве, в соответствии с Договором, Застройщик обязуется построить
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО> <ФИО> денежную сумму в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указал следующее: 15.08.2021 г. произошло ДТП, неустановленный водитель совершил наезд на пешехода <ФИО>, в результате которого истец получил телесные
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.08.2021 г. произошло ДТП, неустановленный водитель совершил наезд на пешехода <ФИО>, в результате которого истец получил телесные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать указанную сумму с РСА в пользу истца, поскольку сумма соразмерна последствиям нарушенных обязательств оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 223 770 руб. за отчуждение, передачу другому лицу древесины
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <дата> не имел возможности
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгострах») о взыскании неустойки, указав в обоснование, что <дата> в <адрес>а, в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес>а, в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Х, г/н <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Исходя
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия за период с 02.10.2022 г. по 25.03.2022 г. в пользу каждого из истцов
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал полностью. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Взыскать с ООО
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор № ДИ17К-19.2-466/3 участия в долевом строительстве. Оплата по договору произведена в полном объеме, однако объект
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки, морального вреда и иных санкций в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом неустойки исходя из следующего. Исходя из существа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "А101" о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.08.2018 года между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвует, извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, что 27.08.2018 года между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 14.10.2019 года ООО «СЗ ККПД-Инвест» в адрес истца направлено уведомление об окончании строительства и возможности принятия объекта долевого строительства
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 189 569 рублей, указав, что 07.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. Поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
По истечению двадцатидневного срока, предусмотренного действующим законодательством, страховая компания выдала направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО>. Вместе с тем сотрудники СТОА сообщили, что транспортное средство
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 60476 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2014 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>. и Аманатиди <ФИО>. обратились в суд с самостоятельными исками к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование исков указано, что каждый из истцов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойки согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» по некачественно выполненным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме согласно просительной части иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере ХХ руб., компенсации морального вреда в размере ХХ руб., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки
Вводная часть
обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 13 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого ее автомобилю LADA Granta, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> Нижневартовским городским судом
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение указанных правовых норм, ответчик в добровольном порядке свои обязательства исполнил с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу неустойку в размере 100 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торговый дом Парфюм Палас» о взыскании неустойки по договору займа от 22.10.2018 года в размере 12.728.150 руб., расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2018 года между <ФИО> и ООО «Торговый дом Парфюм Палас» заключен договор займа с процентами №2
Мотивировочная часть
Указанный расчет суд считает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен. Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора займа в части нарушения срока возврата займа. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом Парфюм Палас» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ЖилСтрой» и просят суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за неисполнение обязательства за период с 16.07.2021 года по 28.03.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «ЖилСтрой» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения требований, просила суд снизить
Мотивировочная часть
Расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным и арифметически правильным. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указал, что 09.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о взыскании с ответчика неустойки в размере 130 746 рублей, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по выплате страхового возмещения. Одновременно, истец просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании, извещен по правилам ст.113 ГПК РФ. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае установления судом незаконного отказа в страховой выплате и выплате страхового возмещения в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в страховой выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по ОСАГО в размере 125 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчиком длительное время не исполнялась обязанность по выплате страхового возмещения, срок просрочки составил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что из приведенных выше положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2019 между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительситва) был заключен договор участия в долевом строительстве №55359/0119-ЛШ2
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование требований указав, что 07 декабря 2021 года в результате устной договоренности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом путем направления судебных извещения по адресу, имеющемуся в распоряжении суда. Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления почтовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 334 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Учитывая, что судом установлено нарушение прав
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца в добровольном порядке АО «АльфаСтрахование» в полном объеме удовлетворены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 166 098 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что к истцу перешло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода от <дата> с <ФИО> и С.Г.Ю. в пользу КПК «Общедоступный кредитъ» взыскана задолженность по договору займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неустойки по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 166 098 рублей оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> на иске настаивал, дал пояснения согласно изложенного письменно. Учитывая, что <ФИО> обратился в ПАО «САК «Энергогарант»
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
