Дело № 2-4449/2025

УИД 16RS0047-01-2025-004696-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 22 декабря 2025 г.

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГайнуллинойДилярыГаптельнуровны к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РРТ» ( в настоящее время переименован в ООО «Феникс») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что 21 марта 2025 г. между ФИО1 и ООО «РРТ» заключен договор купли-продажи №РЭК_25_ЗРА_000000077, согласно которому истцом приобретен автомобиль Exeed LX FL, идентификационный номер №.

Оплата за автомобиль истцом внесена в полном объеме в размере 2220000 рублей.

25 марта 2025 г. истцу передан вышеуказанный автомобиль. Однако паспорт транспортного средства истцу не передана.

19 июля 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о передаче паспорта транспортного средства Exeed LX FL, идентификационный номер № в течение трех дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика неустойку за период с 25 марта 2025 г. по 21 июля 2025 г. в размере 949000 рублей, неустойку с 21 июля 2025 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, возложить на ответчика обязанность выдать истцу паспорт транспортного средства Exeed LX FL, идентификационный номер №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, в окончательной формулировке просила суд взыскать с ответчика неустойку за период с 25 марта 2025 г. по 21 июля 2025 г. в размере 1 353000 рублей, неустойку за период с 21 июля 2025 г. по 26 августа 2025 г. в размере 407000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением Кировского районного суда города Казани от 22 декабря 2025 г. принят отказ от исковых требований ФИО1 к ООО «Феникс» о возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (часть 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В силу части 3 статьи 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21 марта 2025 г. между ФИО1 и ООО «РРТ» заключен договор купли-продажи №РЭК_25_ЗРА_000000077, согласно которому истцом приобретен автомобиль Exeed LX FL, идентификационный номер №.

Оплата за автомобиль истцом внесена в полном объеме в размере 2220000 рублей.

25 марта 2025 г. истцу передан вышеуказанный автомобиль без паспорта транспортного средства.

19 июля 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о передаче паспорта транспортного средства Exeed LX FL, идентификационный номер № в течение трех дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Паспорт транспортного средства Exeed LX FL, идентификационный номер №, истцу передан лишь 25 августа 2025 г.

Поскольку ответчиком паспорт транспортного средства Exeed LX FL, идентификационный номер №, истцу передан не в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от суммы фактически внесенных денежных средств (2220000 рублей) за период с 25 марта 2025 г. по 25августа 2025 г. в размере 1709400 рублей (из расчета: 2 220 000,00 ? 154 ? 0.5%).

Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для компенсации морального вреда на основании положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «Озащите прав потребителей». Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьями 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывает фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, суд определяет к взысканию в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

В силу положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из предписаний приведенной нормы, предусмотренные Законом о защите прав потребителей неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе исполнителем, обязательств по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.

По своей правовой природе штраф является определенной законом неустойкой, которую в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание указанные положения закона и разъяснения по их применению, суд считает, что в пользу ФИО1 с ООО «Феникс» подлежит взысканию штраф в размере 859700 рублей (1709400+10000)/2).

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (32194 рублей – за удовлетворение исковых требований имущественного характера, 3000 рублей – неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГайнуллинойДилярыГаптельнуровны удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ГайнуллинойДилярыГаптельнуровны неустойку за период с 25 марта 2025 г. по 25 августа 2025 г. в размере 1709400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 859700 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГайнуллинойДилярыГаптельнуровны отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в доход бюджета города Казани государственную пошлину в размере 35194 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева