Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Аврора МЗ" о взыскании неустойки в размере 188 187,64 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 13.04.2025 между <ФИО> и ООО «Аврора М3» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В данном случае, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Аврора МЗ" в пользу <ФИО> неустойку в размере 188 187,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 101 593,82 рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 4190/05/24 от 26.05.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома на земельном участке < адрес >, срок исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит иск удовлетворить, просит взыскать неустойку за период с 27.09.2024 по 22.10.2025, поскольку пульт и ключи были получены истцом 22.10.2025
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Размер неустойки за период 27.09.2024 по 06.10.2025 за 374 дня просрочки
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних детей – дочери <ФИО>, ... года рождения, и дочери <ФИО>, ... года рождения. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что представленными в дело документами подтверждается наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием транспортного средства г.р.з № под управлением <ФИО>, был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12.02.2025 с участием транспортного средства г.р.з №, под управлением <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству г.р.з №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося истца, представителя истца, представителя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Бхагат Дхананджаи обратился в суд с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» (далее - АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт», Застройщик, Общество) о взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, при этом пояснил, что размер неустойки рассчитан истцом с учетом уменьшения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» допущены нарушения срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Бхагат Д к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № (ранее №) от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное», по истечении срока хранения конверты возвращены в адрес суда. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности удовлетворению не подлежит, поскольку судом исковое заявление принято без нарушения правил подсудности, было заявлено к четверым ответчикам
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», в котором просила взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленным истцом периодом взыскания неустойки и её размером. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» был заключен договор № ТРИ-К5-К-1362/ИП/А/СМ(ОТД) участия в долевом строительстве. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., расходов по составлению претензии в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил начислять неустойку не с <Дата>, как указано в иске, а с <Дата>. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о несоразмерности предъявленной истцом неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Воронежэнерго» в связи с тем, что 28.06.2024 г. стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в указанный в договоре срок гараж не был подсоединен к электричеству, с ноября 2024 года он несколько раз ходил в Семилукский РЭС по вопросу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым при расчете неустойки руководствоваться специальными нормами об ответственности исполнителя по публичному договору, а не нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». Разрешая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Воронежэнерго» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Волгограда от 05 марта 2025 года расторгнут договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что законное требование потребителя об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных за товар денежных средств не было исполнено продавцом в установленный законом срок, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ...»
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 8 июня 2023 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что практика взыскания штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Судом установлено, что
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 17.05.2024 в 14-00г. по ул. Набережная 4 в г. Волгодонске Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» не обеспечило участия своего представителя в судебном заседании, извещено по правилам ст.113 ГПК РФ. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае установления судом незаконного отказа в страховой выплате и выплате страхового возмещения в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в страховой выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обосновании указал, что 21.02.2024 около 08:05 час. в районе дома № 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, а также того
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку (пеню) в размере 539 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении (л.д. 1-5). Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 27 апреля 2018 г. между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 апреля 2018 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного страхования жизни по программе «Семейный Актив» серии №*** со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя обстоятельства рассматриваемого дела, выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении №*** от 2 декабря 2024 г., законность которых подтверждена вступившим в законную силу решением суда от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки, процентов по договору страхования – удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №сн в размере 60 820 рублей
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> года в <обезличено> по адресу: г<адрес> <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в <обезличено> по адресу: г.<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: Суд, исходя из принципа разумности и справедливости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Суд считает, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 13.09.2021 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что размер неустойки не соответствует последствия нарушенного обязательства, в связи с чем просила снизить ее размер, а также компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.В. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, а также указала, что страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Волков С.В. исковые требования поддержал в том же объёме и по тем же основаниям. Указанные обстоятельства, установлены решением Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения ремонта за период с <дата> по <дата> в сумме 147 459 руб., с <дата> по дату выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование поддержал, просил удовлетворить. Указал, что ремонт не организован, поэтому просил не применять ст. 333 ГК РФ. Штраф ко взысканию не заявлен, так как такой штраф будет взыскан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах за период с <дата> по <дата> расчет неустойки будет следующим: .... х 1% х 554 дня =
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 311 044 рублей 91 копейка, за период с <дата> по <дата>, а так же расходы по оплате обращения в Службу Финансового
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Альянс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и ООО «Альянс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила уточненные исковые требования удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Ссылается на то, что на 30.05.2025 г. квартира еще не передана. Вместе с тем, она полностью исполнила свои обязательства по договору, а именно, оплатила стоимость квартиры в размере 1 721 700 руб. Выслушав пояснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Альянс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
