Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что31.05.2022г.междуФИО3 и САО «ВСК» был заключен договор имущественного страхования №. В соответствии с данным договором было застрахованоТС«» государственный регистрационный знак:№
Описательная часть
Судом установлено, что31.05.2022г.между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств. В соответствии с данным договором было застрахованоТС «Hundai Tucson»государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы заключения судебной экспертизы№ 754/04-25 от 11.04.2025 г С учетом изложенного, суд считает доказанным факт наличия недостатков и дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо ООО "МКП-Запад" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Инград» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 10.02.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 26.10.2021 между ПАО «Инград» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК СЗ» о взыскании неустойки, процентов, просят взыскать с ответчика неустойку с момента вынесения решения Щербинским районным судом адрес в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании не явились, направили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки, процентов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору 1, Договору № 2, Договору № 3 участия в долевом строительстве в размере сумма; компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2019 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-28-34(мм)-1/-2/610(1) (АК)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что Истец является участником долевого строительства на основании Договора участия в долевом строительстве № АЛХ-2/4/68-1191И от 14.08.2021г. (далее «Договор»), заключенного между Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Рубин», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ». Это подтверждают договор № участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 договора - не позднее <дата>, ответчиком истцу передан не был. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») с исковыми требованиями о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 203481 руб. 14 коп. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что истец длительное время не предоставляла необходимые документы, кроме того, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 15.10.2023 по 26.01.2024, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2021 года между ООО "СЗ "Лидер строительной отрасли" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве N СИД-1/2-13-228-3/АН, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ФЗ от 30.12.2004 N 224-ФЗ, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств уклонения либо отказа истца в подписании акта приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения на иск, в которых просил
Мотивировочная часть
В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, который суд определяет в размере сумма, с учетом разумности и справедливости, характера нравственных страданий
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРАВОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор № РАЙ-77-860. Решением Симоновского районного суда адрес от 01 октября 2024 года были удовлетворены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Симоновского районного суда адрес от 01 октября 2024 года были удовлетворены исковые требования <ФИО> по гражданскому делу № 02-5468/2024. Суд взыскал
Мотивировочная часть
С указанными требованиями в полном объеме суд не может согласиться, учитывая, что решением суда от 01.10.2024г. были удовлетворены исковые требования <ФИО> об уменьшении стоимости услуг по договору № РАЙ-77-860
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРАВОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») с исковыми требованиями о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 164 195 рублей 74 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда Одиссей», №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его управлением и автомобиля «ЗИЛ», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что стоимость ремонта поврежденного имущества существенно превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая, что установлено экспертными заключениями и сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича (№ №) к САО «ВСК» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки по алиментам, дополнительных расходов на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам, дополнительных расходов на ребенка, в обоснование указав, что решением мирового мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом их самостоятельного уменьшения поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУ ФССП по <адрес> было <дата> вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам, где долг ответчика уменьшился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № № удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 11 часов 00 минут в городе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая (***), суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в размере 194 900 рублей подлежало выплате не позднее *** (21-го дня с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что 05.09.2023 в АдресА произошло столкновение транспортных средств ........, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности <ФИО> от 06.06.2023, сроком на три года, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ Вместе с тем, проверяя расчет истца, суд учитывает, что из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание несоизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма В остальной части иска – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в ранее представленных возражениях, из которых следует, что в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 03.07.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, сослался
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, которая исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 11.01.2020г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО «Автомир-Трейд»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» (правопреемник Химкинского филиала ООО «Форд Соллерс Холдинг») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ООО «Автомир-Трейд» по договору купли-продажи № <ФИО> приобретен автомобиль Ford EcoSport VIN: , стоимостью 870 000 руб. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что факт наличия недостатков, в том числе и обозначенного в данном иске, и их характер были установлены вступившим в законную силу решением (решение Железнодорожного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала Судом установлено, что 08.08.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 22.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
Учитывая характер, объем и существенную продолжительность нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки. Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "ГрадОлимп", в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 144 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – кладовую, расположенную
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку является арифметически неверным, поскольку при расчете неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства подлежит применению значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ (ранее - АКБ «Банк Москвы») был заключен кредитный договор № (ранее <дата> №), в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между адрес картонажно-полиграфический комбинат» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 3.2-К00185/К/МКПК, по условиям которого застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – АО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 14.09.2023 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Из материалов дела следует, что заявление об организации страхового возмещения поступило ответчику 19.09.2023. Наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом и оснований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности с материалами дела № 2-838/2024, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что на момент вынесения решения обязательства по договору ОСАГО страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
