Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением * районного суда адрес от дата с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в их пользу процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 67 580,21 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ДНП «Новотишково» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца ДНП «Новотишково» на основании доверенности <ФИО>.(л.д.60) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что указанные протоколы не оспорены ответчиком или иными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Новотишково» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ВА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании 17 декабря 2019 года умер отец АГ. Завещание АГ не оставил. В наследственную массу АГ вошла
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что в спорной квартире никто не проживает. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (96,49%) с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления ВА – удовлетворить в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указал, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 580 кв.м., и участка № площадью 577 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –<ФИО> действующий по доверенности, поддержал увеличенные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате обязательных платежей за содержание общего имущества, а именно по земельному участку №, площадью 577 кв.м. на 2020 год в сумме 326,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод-Любитель»- удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что в период брака
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денедными средствами, начисленными на задолженность кредитному договору и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денедными средствами, начисленными на задолженность кредитному договору и о взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ООО «<ФИО>», суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность кредитному договору и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность кредитному договору и о взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между «<ФИО>» ООО и ответчицей заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику автокредит в сумме 438 300 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ООО «<ФИО>», суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, Департаменту финансов города Москвы, в котором просит суд взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2017 г. между Администрацией муниципального округа Замоскворечье в городе Москве и <ФИО>, являющимся попечителем несовершеннолетнего <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в пользу истца следует взыскать задолженность по выплате вознаграждения в размере сумма Данный расчет стороной
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в пользу <ФИО> задолженность по выплате вознаграждения за период с 13 апреля 2019г. по 05 сентября 2020г. в размере сумма В остальной части иска к Департаменту
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга по расписке от <дата> в размере 292 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку в том, что получил от истца в долг денежные средства в размере 292 750 руб., со сроком возврата до <дата>. Судом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в квартире № 73
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, представил контррасчет, определив к взысканию с учетом срока исковой давности сумму: с <ФИО> – 129.677,75 руб., с <ФИО> –
Мотивировочная часть
Период взыскания суд определяет не с <дата>, а с <дата>. по <дата>. – в пределах срока исковой давности. Что касается требований истицы по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что между сторонами 04.10.2021 был заключен договор оказания услуг № 671/21-ОУ по организации тренировочного процесса по мини-футболу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг № 671/21-ОУ по организации тренировочного процесса по мини-футболу в период с 05.10.2020 по 31.03.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РФ ЦСКА к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Садовод-Любитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате на содержание имущества общего пользования СНТ за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022 годы в размере 55316,80 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил возражения на заявленные требования, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, полагал, что истцом
Мотивировочная часть
За период с 11.01.2021г. по 07.06.2023г. сумма процентов составляет 4424,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 4396 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод - Любитель» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что * З.К. является собственником земельных
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * З.К. является собственником земельных участков № * и № * (кадастровые номера * и *), предназначенных для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: *. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в вышеуказанном размере. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с * Зурифы Курбановны в пользу «ТСЖ Дмитровец» задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в размере 281.600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42.199 рублей 56 копеек, расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Товарищество собственников недвижимости «Европа» (далее - ТСН «Европа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу ТСН «Европа» сумму долга по уплате обязательных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ТСН «Европа» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица и действует на основании Устава. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ст. 5 ФЗ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующей
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Европа» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 59 592,58 руб., государственной пошлины в размере 1 988 руб. в обоснование
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела, установлен и подтверждается материалами дела, что решением Симоновского районного суда города Москвы исковые требования ООО КБ «МАСТ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 85
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, заявляя требования на сумму 59 592,58 руб., истец прикладывает расчет требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании о взыскании задолженности, проыентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги, 4054,02 рублей процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг в рамках которого истец оказал ответчикам услуги по представлению интересов в суде, результатам которых явилось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги. Принимая во внимание, что ответчиками нарушено обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа в размере 295 000 рублей. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 295 000 рублей, процентов за пользования чужими
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком <ФИО> суду не представлено
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указав
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая требования, предусмотренные частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также мнение представителя истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 678 295 рублей, процентов за пользования чужими
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ДНП "Форест" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения которого, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчиком доказательств, свидетельствующих о временном отъезде (проездных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ДНТ «Старая мельница 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 99 410 рублей 73 копейки, состоящую из суммы задолженности по уплате обязательных взносов в размере 74 808 рублей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> не является членом ДНТ «Старая мельница 2», однако является собственником земельного участка общей площадью 7,2 соток с кадастровым номером 50:23:0030401:273 в ДНТ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку решения общих собраний ДНТ «Старая мельница 2» в установленном законом порядке недействительными не признаны, указанных сведений при рассмотрении настоящего дела суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Старая мельница 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки ответчика <ФИО> от <дата>, он приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по выплате вознаграждения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ООО «Управляющая компания «ПРОФИ», в котором просит суд (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, а также представленных дополнениях, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ПРОФИ» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Лужайка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные СНТ «Лужайка» требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт
