О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании приказов о предоставлении прежней работы, прекращении трудового договора с работником (увольнении) незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата>. по дату принятия решения, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец неоднократно уточняла заявленные требования, окончательно просит признать незаконными приказ № № от <дата> ООО «» «О предоставлении прежней работы» и приказ № №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Из содержания возражений следует, что увольнение ответчика произведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о признании приказов о предоставлении прежней работы, прекращении трудового договора с работником (увольнении) незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскание морального вреда, понуждению произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПАРК-ОТЕЛЬ «ПОРТО МАРЕ», в котором просит с учетом уточнения принятого судом на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания 27 ноября 2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнения. Пояснил, что в ст. 76 ТК РФ указаны все случаи отстранения от работы, ни один из пунктов указанной статьи не подходит
Мотивировочная часть
Исходя их вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отстранение истца от работы произведено при наличии предусмотренных законом оснований, нарушений процедуры отстранения не установлено, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК-ОТЕЛЬ «Порто МАРЕ», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Министерство и имущественных и земельных отношений Республики Крым
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскание морального вреда, понуждению произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПАРК-ОТЕЛЬ «ПОРТО МАРЕ», в котором просит с учетом уточнения принятого судом на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания 27 ноября 2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнения. Пояснила, что в ст. 76 ТК РФ указаны все случаи отстранения от работы, ни один из пунктов указанной статьи не подходит
Мотивировочная часть
Исходя их вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отстранение истца от работы произведено при наличии предусмотренных законом оснований, нарушений процедуры отстранения не установлено, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК-ОТЕЛЬ «Порто МАРЕ», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Министерство и имущественных и земельных отношений Республики Крым
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскание морального вреда, понуждению произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПАРК-ОТЕЛЬ «ПОРТО МАРЕ», в котором просит с учетом уточнения принятого судом на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания 27 ноября 2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнения. Пояснил, что в ст. 76 ТК РФ указаны все случаи отстранения от работы, ни один из пунктов указанной статьи не подходит
Мотивировочная часть
Исходя их вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отстранение истца от работы произведено при наличии предусмотренных законом оснований, нарушений процедуры отстранения не установлено, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРК-ОТЕЛЬ «Порто МАРЕ», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Министерство и имущественных и земельных отношений Республики Крым
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании увольнения незаконным, вменении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-ТАР» о признании увольнения незаконным, вменении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец дополнил, что в июле 2021 года при приеме на работу в ООО «Агро ТАР» он одновременно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, считающего, что иск <ФИО> должен быть оставлен без удовлетворения, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Агро-ТАР» о признании увольнения незаконным, вменении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выплате зарплаты
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. С учетом увеличения исковых требований указывает, что была привлечена к дисциплинарной ответственности на основании приказа министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, считает, что работодателем была соблюдена процедура привлечения истца к дисциплинарному взысканию и увольнения, факт нарушения истцом
Мотивировочная часть
В заключении по результатам служебной проверки от ____ ссылок на нарушение истцом конкретных пунктов должностной инструкции или локальных актов не имеется, вывод Комиссии о совершении истцом дисциплинарного проступка отсутствует
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя директора по учебно-методической работе, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, выслушав заключение помощника прокурора города Якутска Соколовой С.А., полагавшей иск в части восстановления на работе подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что объяснений относительно прогулов запрошено от неё не было. <дата> истец забрала трудовую книжку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в прокуратуру Советского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и приказа об увольнении, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АКОМЕНДА», в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать компенсацию за время вынужденного увольнения по дату восстановления на работе, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Относительно привлечения к дисциплинарной ответственности по событиям, произошедшим <дата> и <дата>, по фактам нарушения <ФИО> трудовой дисциплины, п. <дата> Правил внутреннего трудового распорядка, а именно:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к ООО «АКОМЕНДА» (№) о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и приказа об увольнении, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центральному территориальному управлению Федерального агентства железнодорожного транспорта» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральному территориальному управлению Федерального агентства железнодорожного транспорта» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил признать незаконными приказы ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 10 апреля 2023 года №-к, №-к, №-к, №-к, 49-к, 50-к
Описательная часть
Применение к работнику нового дисциплинарного взыскания, в том числе и увольнение по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, допустимо также, если неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Пешковой А.Б., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о восстановлении на работе и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интероптик» о признании приказа о восстановлении на работе и увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать приказ № 1/24-к от 22.04.2024 г. о восстановление истца на работе незаконным, признать увольнение истца на основании приказа № 2/24-к от 24.04.2024 г. незаконным, восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интероптик» (ИНН … о признании приказа о восстановлении на работе и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о восстановлении на работе и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интероптик» о признании приказа о восстановлении на работе и увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать приказ № 1/24-к от 22.04.2024 г. о восстановление истца на работе незаконным, признать увольнение истца на основании приказа № 2/24-к от 24.04.2024 г. незаконным, восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интероптик» (ИНН … о признании приказа о восстановлении на работе и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В последствии истец уточнил исковые требования, и с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить приказ <номер> л/с от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства. Однако суд не может согласиться с данным доводом истца, поскольку в соответствии с инструкцией от 31.10.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПГЛЗ» о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Требование о возмещении морального вреда полагают безосновательными, ссылаясь на положения ст. 151 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ, п. 1, 3, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения
Мотивировочная часть
Прокурором Смирновым И.А. дано заключение, согласно которого исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания незаконными приказы № от <дата> заместителя генерального директора <ФИО> и №
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнений незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом измененных требований к Гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» (далее ГСК «Металлург-3») о признании приказа от <дата> года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что на протяжении длительного времени со стороны председателя правления и иных лиц в отношении него осуществляется нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что доказательствами истребования у <ФИО> объяснений, вручения актов, приказов, подтверждено представленными видеозаписями суд относится критически. Стороной ответчика фактически не отрицалось наличие
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 16 августа 2024 года об объявлении выговора заместителю председателя Гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» <ФИО>
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, убытков и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что приказом ответчика № КО-0301 №к от <дата> с ней прекращен трудовой договор по п.8 ст.77 ТК РФ. Основанием для увольнения послужило заключение по результатам
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> изменила и увеличила заявленные требования, просит признать приказ об увольнении №КО-0301 №к от <дата> незаконным, обязать ответчика изменить дату и формулировку увольнения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания пункта 1
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор Ванинского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «ИКС-Ванино» о восстановлении на работе, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании
Описательная часть
Просит суд признать приказы директора ООО «ИКС-Ванино» № 54-ОД от 10.12.2024 № 63 от 10.12.2024 незаконными, восстановить <ФИО> в должности оператора котельной 3 разряда на котельной № 4, возложить на ООО «ИКС-Ванино»
Мотивировочная часть
Вывод процессуального истца о заведении журнала учета работы с 05.12.2024 суд полагает ошибочным, поскольку в материалы дела ответчиком ООО «ИКС-Ванино» представлена копия указанного журнала, записи в которой датируются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ванинского района, действующего в интересах <ФИО> к ООО «ИКС-Ванино» о восстановлении на работе, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании заработной платы за время
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор Ванинского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «ИКС-Ванино» о восстановлении на работе, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании
Описательная часть
Просит суд признать приказ директора ООО «ИКС-Ванино» № 64 от 10.12.2024 незаконным, восстановить <ФИО> в должности оператора котельной 3 разряда на котельной № 4, возложить на ООО «ИКС-Ванино» обязанность начислить
Мотивировочная часть
Вывод процессуального истца о заведении журнала учета работы с 05.12.2024 суд полагает ошибочным, поскольку в материалы дела ответчиком ООО «ИКС-Ванино» представлена копия указанного журнала, записи в которой датируются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ванинского района, действующего в интересах <ФИО> к ООО «ИКС-Ванино» о восстановлении на работе, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о взыскании заработной платы за время
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московский научно-исследовательский институт «Агат» о признании незаконным приказа №/к от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, учитывая, что он надлежащим образом извещался о дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Сосновского № к Акционерному обществу «Московский научно-исследовательский институт «Агат» о признании незаконным приказа № – оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании распоряжения незаконным, изменении основания увольнения, внесении соответствующих сведений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе администрации Биробиджанского муниципального района ЕАО <ФИО>, администрации Биробиджанского муниципального района ЕАО с требованием о восстановлении на работе, указав, что
Описательная часть
Приняты к рассмотрению измененные исковые требования <ФИО> к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, согласно которым истец просит признать незаконным распоряжение главы
Мотивировочная часть
Также указал, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> находилась на больничном и, согласно Правил направления листка нетрудоспособности в форме электронного документа, больничный лист направляется в организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения уроженки к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области о признании распоряжения незаконным, изменении основания
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФГБУЗ «МСЧ-135» ФМБА России о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом, извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, заключение заместителя прокурора г. Десногорска Казаковой И.В., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 135 Федерального медико-биологического агентства» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Вкусвилл» (далее – АО «Вкусвилл») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <дата> о прекращении трудовых отношений; признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснила, что в настоящее время трудоустроена, готова вернуться на работу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, заключение прокурора и оценив представленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Вкусвилл» об отмене приказа об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании приказа об увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании приказа об увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными приказов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал свои письменные возражения, в которых указал на законность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности Приказа № от <дата> о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными Приказ № от <дата> об увольнения, от Приказов №-Д от <дата>, №-Д № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом генерального директора ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» № от <дата> к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, также пояснив суду устно, что периодически останавливался на стеле
Мотивировочная часть
Также указано, что с <ФИО> заключен договор о полной материальной ответственности, на него возложена обязанность изучать, ознакамливаться под роспись и выполнять организационные, распорядительные документы и ЛНД Общества, а также
