Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании расходов за оплату оказанной медицинской помощи
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании расходов за обучение по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к КИО о взыскании расходов за обучение по ученическому договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика КИО Исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Российские железные дороги» к КИО о взыскании расходов за обучение по ученическому договору, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлении мер поддержки по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования <адрес> «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» (далее также - ГАУ НСО ДПО НИПКиПРО) обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с <ФИО> в пользу ГАУ НСО ДПО НИПКиПРО 145 000 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования <адрес> «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» к <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Гамма» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что 02.09.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 года между истцом и ООО «СЗ «Гранель Гамма» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1674-02910. Объектом долевого строительства является квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 450 338 рублей 27 копеек. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 ст. 10 ФЗ № 214
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Гамма» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Лотан» с требованием о взыскании расходов в равных долях ( по ? доли в пользу каждого) на устранение строительных недостатков объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцами и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВостБут-(север)(кв)-() (АК) (далее-договор), по которому ответчик обязался построить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» с требованием о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВостБут-(север)(кв)-() (АК) (далее-договор), по которому ответчик обязался построить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2020 между ООО СЗ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровья
Вводная часть
«ТФОМС <ФИО> <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровья
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что согласно приговору Дзержинского районного суда <адрес> от <дата>г. по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровья
Вводная часть
«ТФОМС <ФИО> <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровья, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата> уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровья
Вводная часть
«ТФОМС <ФИО> <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровья, указав в обоснование иска, что приговором
Описательная часть
Представитель истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ФИО> <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала – Забайкальская железная дорога обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> <дата> был заключён договор о целевом обучении №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования ОАО «РЖД», так как признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские Железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> заключили договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороын заключили договор участия в долевом строительстве № Мит-5(кв)-1/18/3(1), согласно которому ответчик взял на себя обязательство передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки за несвоевременную передачу квартиры, по ходатайству ответчика на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № Мякинино-3.4(кв)-4/17/10(1)(1) (АК), согласно которому ответчик взял на себя обязательство по строительству многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штраф, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» и участником долевого строительства был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ в соответствии с которым участник
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что истец является правопреемником участника долевого строительства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, и штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 71000 рублей и штрафа в сумме 142000 рублей, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2016г. между управлением здравоохранения <адрес> (в настоящее время Министерство), с одной стороны, <ФИО> - с другой стороны, и ТОГБУЗ «Тамбовская центральная районная больница» -с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая неисполнение обязательств со стороны ответчика, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, и штрафа, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, и штрафа
Вводная часть
ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Новотроицка обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, в размере 133 342 рубля, а также штраф в сумме 266 684
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав на его незаконность. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресам ее регистрации и по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» города Новотроицка к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, и штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, и штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> между управлением здравоохранения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ТОГБУЗ « № <адрес>» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования Министерства здравоохранения <адрес>, пояснив, согласно письменному отзыву, что
Мотивировочная часть
Кроме того, истец регулярно нарушал свою обязанность по предоставлению меры социальной поддержки, нерегулярно выплачивая стипендию. Тогда как в силу пункта 7.2 договора неполучение в течение трех месяцев мер социальной поддержки являлось
Резолютивная часть
Министерству здравоохранения <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 61 000 рублей и штрафа в сумме 122 000 рублей – отказать
