Дело №

55RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 с иском о взыскании расходов на погребение, судебных расходов, указав, что .... умерла ее мама ФИО2, 25. 02.1947 года рождения. Все расходы на похороны взяла на себя истец. Так, .... она заключила договор № возмездного оказания услуг с ритуальной службой «Артель» для организации похорон. Согласно акту оказанных услуг к договору №, во исполнение договора возмездного оказания услуг №, заключенного ...., исполнитель ИП ФИО8 сдает, а ФИО1 принимает услуги по организации и проведению похорон ФИО2, на общую сумму 54 830 рублей. Ответчик, является наследником наследодателя, принявшим наследство. Со ссылкой на положения ст. 1174 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 54 830 рублей за проведение похорон, а также госпошлину в размере 1 844,90 рубля и судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 2 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с ч.2 указанной статьи требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Решением Советского районного суда адрес № от .... по иску ФИО1 к ФИО4 о признании завещания недействительным постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о признании завещания недействительным, отказать».

Решение вступило в законную силу .....

Указанным решением суда установлено, что .... ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа ФИО9 (зарегистрировано в реестре №), согласно которому ФИО2 зарегистрированная по адресу: Омск адрес А адрес все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: Омск адрес А адрес завещала ФИО3 .... г.р.

Сведения о том, что завещание отменено либо изменено, в материалах дела отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла .....

.... после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Решением Советского районного суда адрес № от .... по иску ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования постановлено: «Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО4, .... года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, .... года рождения, умершей .... Восстановить ФИО4, .... года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, .... года рождения, умершей .... Признать за ФИО4 право собственности на адрес А по адрес в адрес, кадастровый №».

Данное решение суда вступило в законную силу .....

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Правоотношения, связанные с погребением, регламентированы Федеральным законом от .... N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", статья 3 которого определяет погребение, как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, в склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец осуществляла организацию похорон и мероприятий, связанных с погребением умершей.

Расходы истца подтверждены документально.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, принявшим наследство, в силу положений ст. 1174 ГК РФ на него возлагается обязанность по возмещению расходов по погребению наследодателя.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 844,90 рубля, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика, всего в размере 4 344 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на погребение, вызванные смертью наследодателя в размере 54 830 рублей, судебные расходы в размере 4 344 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко