Дело номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 июня 2022 года
Советский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при помощнике судьи Кулябиной О.В.,
с участием:
истца ФИО1 и его ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании расходов на погребение
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата умерла Ф.И.О.2.
После смерти Ф.И.О.2 наследниками первой очереди по закону являются:
супруг наследодателя ФИО1,
внук ФИО3 наследует по праву представления после смерти его отца (сына наследодателя),
внучка ФИО3 наследует по праву представления после смерти ее отца (сына наследодателя).
Наследники вступили в наследство, обратившись к нотариусу адрес Ф.И.О.6 с соответствующими заявлениями.
Временно исполняющим обязанности нотариуса адрес Ф.И.О.6 - ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов от дата, а при этом другая 1/2 доля квартиры разделена между всеми наследниками (ФИО1, ФИО3, ФИО3).
дата ФИО3 подарил ФИО3 1/8 долю в вышеуказанной квартире.
Решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО3, ФИО3 к ФИО1 об изменении размера долей в праве собственности и признании права собственности - удовлетворено.
Изменен размер долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес: признано за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в вышеуказанной квартире, признано за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в вышеуказанной квартире, признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от дата решение Советского районного суда адрес от дата, оставлено без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.
В связи со смертью Ф.И.О.2 ее супругом ФИО1 были понесены расходы на ее похороны, а именно:
-оплата ритуальных услуг и принадлежностей в размере (29925 рублей +16120 рублей + 780 рублей + 1450 рублей) 48275 рублей, что подтверждается счетами-заказами от 29.03.2020г.,
-оплата услуг по организации похорон и погребению в размере 47031 рубль, что подтверждается договором на оказание услуг по организации похорон и погребению от 29.03.2020г. и счетом-заказом от 29.03.2020г.,
-оплата услуг по изготовлению портрета в размере 5000 рублей, что подтверждается счетом-заказом от 16.10.2020г.,
-оплата изготовления и установки памятника из гранита, фигурной резки, надгробной плиты, вазы из гранита в размере 79000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 02.11.2020г., актом сдачи-приемки работ от 02.11.2020г. и товарным чеком от 15.11.2020г.,
-оплата облицовки тротуарной плиткой надмогильного сооружения в размере 39000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 02.11.2020г., актом сдачи-приемки работ от 02.11.2020г. и товарным чеком от 13.11.2020г.
Всего расходы на похороны Ф.И.О.2, понесенные ФИО1, составили 218 306 рублей (48275 рублей + 47031 рублей + 5000 рублей + 79 000 рублей + 39 000 рублей).
ФИО3 и ФИО3 одновременно с ФИО1 приняли наследство после смерти Ф.И.О.2, при этом никаких расходов на похороны Ф.И.О.2 ответчики не несли.
Просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, понесенные на похороны наследодателя - Ф.И.О.2, в размере 54 576 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, понесенные на похороны наследодателя - Ф.И.О.2, в размере 54576 рублей 50 копеек.
Истец ФИО1 и его представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ
В соответствии с ч.1 ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (ч. 2 ст. 1174 ГК РФ).
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата умерла Ф.И.О.2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9)
Как следует из наследственного дела номер, открытого к имуществу умершей дата Ф.И.О.2, наследниками первой очереди по закону являются:
супруг наследодателя ФИО1,
внук ФИО3 наследует по праву представления после смерти его отца (сына наследодателя),
внучка ФИО3 наследует по праву представления после смерти ее отца (сына наследодателя).
ФИО1, ФИО3, ФИО3 вступили в наследство, обратившись к нотариусу адрес Ф.И.О.6 с соответствующими заявлениями.
Временно исполняющим обязанности нотариуса адрес Ф.И.О.6 - ФИО4 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов от дата, а при этом другая 1/2 доля квартиры разделена между всеми наследниками (ФИО1, ФИО3, ФИО3).
дата ФИО3 подарил ФИО3 1/8 долю в вышеуказанной квартире.
Решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО3, ФИО3 к ФИО1 об изменении размера долей в праве собственности и признании права собственности - удовлетворено.
Изменен размер долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес: за ФИО3 признано право собственности на 1/8 долю в вышеуказанной квартире, за ФИО3 признано право собственности на 3/8 доли в вышеуказанной квартире, за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от дата решение Советского районного суда адрес от дата, оставлено без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.
Согласно статьей 9 ФЗ "О погребении и похоронном деле" специализированные службы по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе оказывают услуги по погребению согласно гарантированному перечню (оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом)).
Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем судебная коллегия указывает, что категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Ссылки ответчика о том, что размер достойных похорон не может превышать ".. . ", не основан на нормах действующего законодательства.
Исходя из положений Федерального закона "О погребении и похоронном деле", а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.
Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 ФЗ N 8-ФЗ от дата "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
В связи со смертью Ф.И.О.2 ее супругом ФИО1 были понесены расходы на ее похороны, а именно:
-оплата ритуальных услуг и принадлежностей в размере (29925 рублей +16120 рублей + 780 рублей + 1450 рублей) 48275 рублей, что подтверждается счетами-заказами от 29.03.2020г.,
-оплата услуг по организации похорон и погребению в размере 47031 рубль, что подтверждается договором на оказание услуг по организации похорон и погребению от 29.03.2020г. и счетом-заказом от 29.03.2020г.,
-оплата услуг по изготовлению портрета в размере 5000 рублей, что подтверждается счетом-заказом от 16.10.2020г.,
-оплата изготовления и установки памятника из гранита, фигурной резки, надгробной плиты, вазы из гранита в размере 79000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 02.11.2020г., актом сдачи-приемки работ от 02.11.2020г. и товарным чеком от 15.11.2020г.,
-оплата облицовки тротуарной плиткой надмогильного сооружения в размере 39000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 02.11.2020г., актом сдачи-приемки работ от 02.11.2020г. и товарным чеком от 13.11.2020г.
Всего расходы на похороны Ф.И.О.2, понесенные ФИО1, составили 218 306 рублей (48275 рублей + 47031 рублей + 5000 рублей + 79 000 рублей + 39 000 рублей).
ФИО3 и ФИО3 одновременно с ФИО1 приняли наследство после смерти Ф.И.О.2, при этом никаких расходов на похороны Ф.И.О.2 ответчики не несли.
С учетом установленных судом обстоятельств и положений ст. 1174 ГК РФ, 1\2 доля расходов на похороны, произведенных наследником ФИО1 должна быть взыскана с остальных наследников
Следовательно, ФИО3, ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на похороны в размере 54576 рублей 50 копеек с каждого.
Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования истца к ответчикам о взыскании расходов на похороны наследодателя удовлетворены в полном объеме.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3400 рублей.
Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1700 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о взыскании расходов на погребение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженки адрес, в пользу ФИО1 расходы, понесенные на похороны наследодателя Ф.И.О.2, в размере 54 576 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей, а всего взыскать 56 276 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженуа адрес, в пользу ФИО1 расходы, понесенные на похороны наследодателя - Ф.И.О.2, в размере 54 576 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей, а всего взыскать 56 276 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.
Судья Т.В. Макарова