34RS0001-01-2022-002643-93

Дело №2-1732/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Карпухиной-Махониной А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в обоснование указав, что наследниками первой очереди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими в равных долях наследство являются супруга ФИО2 и сын (истец). Для организации достойных похорон ФИО5, истцом понесены расходы в размере 117 477 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 58 738 рублей, что является 1/2 от общей суммы затраченной на погребение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, размер расходов на достойные похороны ФИО5 не оспаривала.

Третье лицо ГКУ "Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому района Волгограда" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В силу приведенного нормативного регулирования необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

При этом ст. 1174 ГК РФ не содержит положений, исключающих возможность возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, наследнику, понесшему такие расходы, иными наследниками.

Положениями статьи 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п. 2, 3 ст. 5 настоящего Федерального закона действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение таких действий имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле, как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В этой связи лицо, осуществившее похороны умершего за счет собственных средств, имеет право требования к наследникам возмещения этих расходов.

Вопрос о размере необходимых расходов на погребение подлежит разрешению с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, оценки разумности и обоснованности расходов на погребение с учетом индивидуально морально-этическую стороны и религиозной принадлежности покойного.

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, утвержденных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) являются одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечают обычаям и традициям.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуги по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. Под необходимостью следует понимать те действия, совершенные истцом, без которых достойная организация похорон не могла быть осуществлена.

В судебном заседании установлено, ФИО5 является отцом истца ФИО1 и супругом ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями отдела ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 и несут равные обязанности по погребению умершего.

Как следует из материалов дела, на основании договора на оказание услуг по организации похорон и погребению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 понесены расходы на ритуальные услуги в размере 47 867 рублей, которые оплачены истцом, что подтверждается счетом-заказом от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на общую сумму 56410 рублей на ритуальные услуги и принадлежности. Кроме того, ФИО1 ИП ФИО6 оплачен поминальный обед в размере 13 200 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма расходов на погребение составила 117 477 рублей

ФИО2, в нарушение положений статьи 12 и статьи 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих позицию стороны истца, суду не представлено. При этом размер расходов на достойные похороны ФИО5 ответчиком не оспаривала.

Поскольку заявленные истцом к взысканию расходы непосредственно связаны с погребением ФИО5, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают достойное отношение к телу умершего и его памяти, подтверждены документально, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных им расходов на погребение.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 о взыскании со ФИО2 расходов на погребение в размере 58 738 рублей (117477/2) подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , паспорт серия № отделом , расходы на погребение в размере 58 738 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Митьковская

Мотивированный текст решения суда составлен 19 августа 2022 года.

Судья А.В. Митьковская