Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит телефонный номер телефон. В период с 06.11.2021 по 15.11.2021 на указанный телефонный номер телефон, поступали телефонные звонки
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ПАО «Сбербанк России по обработке персональных данных истца незаконными, взыскать с ПАО «Сбербанк России» компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что доводы стороны истца не основаны на положениях действующего законодательства и не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВымпелКом» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
04.05.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что вечером 31.08.2021 года на принадлежащем ему земельном участке , расположенном в », он обнаружил свалку строительного мусора, состоящую
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что земельные участки , находились в пользовании истца, на указанных земельных участках было расположено имущество истца (стройматериал, железо, кустарники и плодовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области о признании
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
На основании изложенного, истец просил признать действия СУ СК РФ по незаконными, взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 68 040 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, Представитель ответчиков - МВД России и УМВД России по <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Хусаевой Б.Б., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Жилищно-строительному кооперативу № о признании незаконными действий ответчика по включению в платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что фактически проживает в спорном жилом помещении, задолженности ко коммунальным платежам не имеет. В <дата> получила квитанцию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № о признании незаконными действий по включению в платежные документы
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Жилищно-строительного кооператива № по включению в платежные документы для внесения платы за содержание жилья и ремонт жилого помещения по адресу государственной пошлины 6000 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя <ФИО> истица не смогла в июне 2022 года получить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, указав, что судебный пристав-исполнитель не могла наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете в банке, открытом специально
Мотивировочная часть
Только наличие всех четырех условий в совокупности влечет наступление указанной ответственности. Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют об отсутствии необходимой совокупности элементов, предусмотренных ст. 1069 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к судебном приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика УФССП России по по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо кредитных или иных денежных обязательств она перед ООО «ЭОС» не имеет, в никогда не проживала, имеет иные персональные данные, в том числе иное место рождения, паспортные данные, чем указанные
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее по тексту КУ ОО «ОЦСЗН» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от требований о признии незаконным распоряжение начальника отдела социальной защиты населения по Заводскому району г. Орла КУ ОО «ОЦСЗН» о прекращении предоставления субсидии на оплату жилого
Мотивировочная часть
С данной позицией суд не может согласиться по следующим основаниям. Исходя из того, что выплата субсидии истцу с 01.02.2022 прекращена в установленном законом порядке, поскольку имелась информация о наличии судебной
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании действий, выразившиеся в не даче ответа на претензию незаконными, обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда в размере . Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для признания действий Банка по не даче ответа на обращение истца отсутствуют. Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, запрете публикации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> на телефон ее сожителя <ФИО> поступила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска. В письменных возражениях указано, что лично
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая их пояснения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности до получения лицензии
Вводная часть
Находкинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что Находкинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - заместитель Находкинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО> поддержал заявленные исковые требовании, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку неисполнение ИП <ФИО> требований законодательства о лицензировании, а также длящееся
Резолютивная часть
Исковые требования Находкинского транспортного прокурора – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять реализацию продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора » » по Тульской области обратилось в суд с иском к АО «Дикси Юг» о признании деятельности по реализации продукции с истечением срока годности незаконной, запрете осуществлять реализацию продукции с истекшим
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Роспотребнадзора по Тульской области в соответствии со ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.40 Положения «Об Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тульской области к АО «Дикси Юг» о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять реализацию продукции отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к наименование организации о признании деятельности по оказанию услуг подвижной связи для целей передачи
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требования по доводам, изложенных в письменных возражениях. Для применения указанной меры пресекаемые действия нарушителя должны иметь характер явной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в удовлетворении требований истца в запрете работы указанной базовой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять реализацию продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по обратилось в суд с иском к АО «Дикси Юг» о признании деятельности по реализации продукции с истечением срока годности незаконной, запрете осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, указав
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Роспотребнадзора по в соответствии со ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.40 Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по к АО «Дикси Юг» о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять реализацию продукции отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании деятельности незаконной, запрете эксплуатации, при наличии нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области (далее по тексту – прокурор) обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Данная сеть газопотребления относится к опасным производственным объектам 3 класса опасности, однако в государственной реестре опасных производственных объектов такие объекты за ИП <ФИО> не зарегистрированы. Таким образом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете эксплуатации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, обязании устранить нарушения природоохранного, земельного, водного, градостроительного законодательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГУП «Мосводосток», АНО «ОЭК СтройТрест», АНО «Мосгазстройтрест», АНО «ГормостСтройТрест», АНО «АвтоДорСтройТрест», АНО «МосЛифтСтройТрест», АНО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представители ответчика ПАО «МОЭК» по доверенностям <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, на основании оценки представленных сторонами в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосводосток», АНО «ОЭК СтройТрест», АНО «Мосгазстройтрест», АНО «ГормостСтройТрест», АНО «АвтоДорСтройТРест», АНО «МосЛифтСтройТрест», АНО «МосколлекторСтройТрест», адрес, ГБУ адрес
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, признании информации нарушением законодательства РФ, возложении обязанности по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушениями
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО, в защиту прав неопределенного круга лиц, к GoDaddy.com о признании деятельности незаконной, признании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной и запрете деятельности по массовому содержанию собак
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать незаконной и запретить ответчику деятельность по массовому содержанию собак на территории земельного участка с кадастровым номером …….. по адресу ……, обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, однако суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании деятельности незаконной и запрете деятельности по массовому содержанию собак, - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности по предоставлению услуг, запрете регистрации иностранных граждан
Вводная часть
Прокуратура Центрального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете деятельности по предоставлению услуг, запрете регистрации иностранных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отдельными внешними атрибутами гостиничной деятельности в части оказания ряда относимых к ней услуг, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Центрального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете деятельности по предоставлению услуг, запрете регистрации иностранных граждан
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании деятельности незаконной, сделок недействительными, взыскании незаконно полученного дохода
Вводная часть
Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____ года в период с 20 часов 00 минут по 0 часов 00 минут по адресу: ____ КЦ «Сергеляхские огни» была проведена незаконная лотерея
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель третьих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о признании деятельности незаконной, сделок недействительными, взыскании незаконно полученного дохода – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить действия в области охраны окружающей среды
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Енисейзолотоавтоматика» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить действия в области охраны окружающей среды
Описательная часть
Ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора о признании незаконной деятельность №» по эксплуатации источника негативного воздействия на окружающую среду, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к №» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить действия в области охраны окружающей среды удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании деятельности незаконной, запрете эксплуатации газозаправочной (автомобильной) станции
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете эксплуатации газозаправочной (автомобильной) станции
Описательная часть
- не предоставлены сведения о проведении ежесменного осмотра технологического оборудования, газопроводов, арматуры, электрооборудования, вентиляционных систем, средств измерений, блокировок и сигнализации, в нарушение п. 14
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку АГЗС не отвечает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете эксплуатации газозаправочной (автомобильной) станции
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании деятельности незаконной и нарушающей права субъекта персональных данных, признании информации запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации
Вводная часть
Управление Роскомнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к EuroDNS SA о признании деятельности незаконной и нарушающей права субъекта персональных данных, признании информации запрещенной к распространению на всей
Описательная часть
В обосновании иска Управление Роскомнадзора по Астраханской области указало, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> выявлен факт незаконно размещения ее персональных данных по следующему адресу: что является нарушением права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм законодательства полагает, что совокупность данных прямо относится к определенному (определяемому) физическому лицу, являются его персональными данными. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании деятельности незаконной и нарушающей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании деятельности незаконной и нарушающей права граждан, признании информации обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Томской области), действующее в интересах <ФИО> обратилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управлением Роскомнадзора по Томской области по обращению гражданина <ФИО> был выявлен факт размещения персональных данных гражданина Российской Федерации по адресу: https://top
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области , действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к регистратору доменного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании деятельности незаконной и нарушающей права субъекта персональных данных, признании информации запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области обратилось в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к <ФИО> в защиту прав субъекта персональных
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать деятельность интернет-страницы незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Признать информацию, распространяемую посредством сети
Мотивировочная часть
Вместе с тем на интернет-странице отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия на обработку персональных данных либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области в интересах <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО> о признании деятельности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, обязании приостановить деятельность по выбросу вредных веществ
Вводная часть
Истец Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО Омский завод технического углерода о признании деятельности незаконной, обязании приостановить деятельность по выбросу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> исковые требования подержали, с учетом его уточнения, указав, что до настоящего времени у истца имеется и определена 1 категория воздействия
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, нормативы
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ООО Омский завод технического углерода (ООО Омсктехуглерод) по выбросу вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, осуществляемую с нарушением условий действия разрешения на выброс вредных
