Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, перерасчете оплаты электроэнергии и возмещении имущественного и морального вреда
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> 763222,41 руб., пени в сумме 2276,09 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал встречный иск и просил его удовлетворить. Представитель АО «Мосэнергосбыт» ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал наличия у ответчика задолженности на сумму 763222,41 руб. за период с <дата> по <дата>, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с <ФИО> за период с <дата> по <дата> задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 763222,41 руб., пени в сумме 2276,09 руб., расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий незаконными, обязании закрыть счет, обязании предоставить сведения о наличии счетов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.гова А.С. обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивировала тем, что 21.01.2025 ею в ПАО «Совкомбанк» получены сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданам сведений о доходах
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2023 между А.говой А.С. и ООО «ХКФ банком» был заключен Договор о ведении банковского счета №, открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований А.говой А.С. о признании незаконными действий ПАО «Совкомбанк» о самовольном закрытии ответчиком счета, существующего в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования А.говой А.С. к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, обязании закрыть счет, обязании предоставить сведения о наличии счетов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, установлении даты принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании внести изменения в книгу учета очередников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании действий, связанных с принятием на учет для предоставления единовременной социальной выплаты 28 февраля 2014 года незаконными, установлении даты
Описательная часть
Представители ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, установлении даты принятия на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании внести изменения в книгу учета очередников, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании упущенной выходы
Вводная часть
СВВ, СДВ обратились с иском в суд к ПГК «5/2» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании упущенной выходы. Требования мотивированы тем, что 08.04.2023 истцами приобретен
Описательная часть
Судом установлено, что между СДВ и ЗАВ 18.01.2023 заключен договор купли-продажи здания: гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22.2 кв.м (л.д.11). Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, согласно которым по вине ответчика была отключена электроэнергия, при указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ПГК «5/2» в пользу титульного собственника гаража СДВ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые СВВ, СДВ к Потребительскому гаражному кооперативу «5/2» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение и взыскании упущенной выходы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, адреса регистрации массовым, сведений недостоверными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском
Описательная часть
Им в пользование, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения исполнительных органов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что реализация собственником своего права пользоваться Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявляемых
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Лайка мобайл коннективити», ООО «ФАРМБЕРРИ», ООО «Академия БИМЭЙСТЕР», ООО «ГРАН»,ООО «АРДЖЕНТА», ООО «ССК», ООО
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить заверенные копии договоров и обращений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия (бездействие) ПАО «Сбербанк» незаконными; обязать ПАО «Сбербанк России» прекратить незаконные действия по удержанию личного имущества истца, отказе предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2022 между истцом (далее - Клиент) и ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) заключен Договор банковского обслуживания № 8984854. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выявлены
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требования предоставить заверенные копии договоров и обращений не основаны на законе, так как в установленном порядке истец не обращался к ответчику за получением копий договоров и обращений, у банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, обязании предоставить заверенные копии договоров и обращений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению подачи газа, произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор <адрес> Нижегородской <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО>, проведена проверка исполнения федерального
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по приостановлению подачи газа по лицевому счету <номер>; возложить обязанность на ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Таким образом, порядок приостановления подачи газа по указанному адресу ответчиком был соблюден, действия, направленные на приостановление подачи газа абоненту в оспариваемый период являлись правомерными, не нарушающими права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Нижегородской <адрес>, в интересах <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», АО «Межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит суд признать действия ООО «ССК» по начислению задолженности по оплате электроэнергии и пени незаконными, обязать ООО «ССК» произвести перерасчет платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 07.03.2017 на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит комната
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлены предусмотренные п.119 Правил доказательства надлежащего уведомления истца о приостановлении оказания ему услуги по подаче электроэнергии в жилое помещение по адресу: адрес, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССК» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», требования мотивируя тем, что является потребителем природного газа, по лицевому счету <номер>, открытому для осуществления учета
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 48)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» от платежа в размере 2284,83 руб. зачислено 1328,13 руб., отсутствии вины ответчика в данных операциях, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, восстановлении энергоснабжения, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» в котором просила признать действия ответчика по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Как установлено судом, истец и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и проживают в квартире, по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, понуждении внести изменения в листы нетрудоспособности, взыскании судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г.Муром», должностному лицу структурного подразделения ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г. Муром» поликлиника со стационаром на ст. Владимир <ФИО>, в котором просит суд признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что на основании предоставленной в суд медицинской документации за период
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом <ФИО> требованиям, поскольку за действия работника ответственность несет его работодатель, т.е. ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧУЗ «КБ «РЖД Медицина» г. Муром», <ФИО> о признании действий незаконными, понуждении внести изменения в листы нетрудоспособности, взыскании судебной неустойки (астрента) отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплаты субсидии в размере рублей на газифицирование домовладения и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки граждан» (далее ТОГКУ «ЦСПГ») об отмене и признании незаконным (письма, ответа) уведомления № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца и представителей третьего лица в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки граждан» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплаты субсидии в размере рублей
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, кредитных договоров недействительными в части, расторгнутыми или исполненными, обязательств прекращенными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй (далее – АО «НБКИ», бюро кредитных историй)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать: В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем условия кредитного договора истцом не исполнялись. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными, признании договоров дарения, свидетельств о праве собственности недействительными, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждение истца о его заблуждении относительно природы сделки не основаны на каких-либо допустимых и достоверных доказательствах. Указанное обстоятельство в силу положений ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании действий
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии с учетом льготного периода службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Севастополю о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии с учетом льготного периода службы, ссылаясь на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержали, просили требования иска удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, положения ч. 1 ст. 2 Соглашения от <дата>, периоды службы <ФИО> в подразделениях органов внутренних дел Украины, служба в которых законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании включить в ЕПД услугу «запирающее устройство»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от включения в ЕПД отдельной строкой «Запирающее устройство» собственникам помещений МКД по адресу: адрес, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. По пояснению представителя ответчика данных в судебном заседании, повторных обращений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика об отсутствии нарушений прав истца оспариваемыми действиями ГБУ «МФЦ» адрес, в силу следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ МФЦ адрес о признании действий незаконными, об обязании включить в ЕПД услугу «запирающее устройство» – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и снятии ограничений с банковских счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий (бездействия) по неисполнению постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ограничения с банковских счетов истца незаконными, обязании ответчика немедленно исполнить
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о признании действий незаконными и снятии ограничений с банковских счетов отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным, признании недействительным (ничтожным) договора аренды и применении
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил признать незаконным действия Управления муниципальных ресурсов администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Азаров Д.С. поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что проверкой зафиксирован факт нарушения требований закона при использовании земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район и <ФИО> о признании действий незаконными, признании постановления
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения. В обоснование исковых требований указав, что с 2013 года
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, с 2013
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, обязании исключить задолженность с лицевого счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети» с учетом уточнений, просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 136364,28 руб. незаконными, обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Истец суду пояснила, что приобрела дом по вышеуказанному адресу в марте 2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования п. 84 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании отказа в приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, указывая, что в учреждении наблюдается острая нехватка врачей судебно-медицинских экспертов, при этом работодатель
Мотивировочная часть
По общему правилу трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого между ними в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в добровольном порядке. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" о признании действий БУЗ Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, безнадежной задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании незаконными действий по прекращению предоставления коммунальной услуги — электроснабжения в квартиру <адрес>, обязании возобновить подачу электроэнергии
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Лемешев Ф.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель АО «ПСК» <ФИО>, просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЕИРЦ СПб», АО «ПСК», АО «Петроэлектросбыт» о признании действий незаконными, безнадежной задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, возобновить подачу электроэнергии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности направления сведений для внесения изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», ответчик) о признании действий незаконными, возложении обязанности
Описательная часть
Ранее, присутствуя в судебном заседании, истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в нем доводам, указав, что <ФИО>, произвел погашение кредитной задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что ООО ПКО «Феникс», АО «ТБанк» являются источниками формирования кредитной истории истца, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организацию «Феникс», акционерному обществу «ТБанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности направления сведений
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, снижении процентной ставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2024 между Истцом и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по повышению процентной ставки с 7,3 % до 13,3 % в рамках кредитного договора и заявления к нему оферты №... от 28.02.2024 незаконными, обязать ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия банка по повышению процентной ставки банком после исполнения решения суда в одностороннем порядке, а также выставление задолженности в размере 120 768 рублей 97 копеек, являются незаконными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, снижении процентной ставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании недополученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ГКУ СЗН СО «Нижнетагильский центр занятости» (далее также – ГКУ «НТЦЗ», ответчик), требуя признать незаконными действия ответчика по удержанию пособия за апрель 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что спорная выплата была ему начислена, однако сразу после этого
Мотивировочная часть
Ответчику в феврале 2023 года стало известно, что истец в декабре 2022 года осуществлял трудовую деятельность на основании договора №... – оказывал услуги ... по 09.01.2023. при таких обстоятельствах истец не мог быть признан
