Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по перерасчету, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хартия» о признании незаконным отказа ответчика в перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО), возложении на ответчика обязанности произвести <ФИО> перерасчет путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО «Хартия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит, в связи со следующем. Судом установлено, что <ФИО> постоянно не проживает в жилом доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» , - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности, взыскании неустойки и встречному иску <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использования
Описательная часть
В связи с тем, что в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... в рамках проведения судебной землеустроительной экспертизы экспертом выявлена реестровая ошибка, а материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спор по границам имеется только с Исполнительным комитетом МО ..., по мнению которого, захвачена часть муниципального земельного участка, а в отношении других смежных участков спор отсутствует, так как границы
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными их действий (бездействия), выразившиеся в непринятии мер по предоставлению жилого помещения, нарушении очередности и обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия, администрации Сунженского муниципального района, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Министерством труда, занятости и социального развития Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> поставлен на учет будучи несовершеннолетним ребенком-инвалидом, но в результате незаконного бездействия ответчиков жилое помещение ему не предоставлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия и администрации Сунженского муниципального района о признании незаконными их действий (бездействия), выразившихся в непринятии мер
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Московской областной таможне о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании денежных средств. С учетом уточнения требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования, их обоснование поддержали, просили уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Не доверять заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности экспертов, имеющих соответствующие образование и квалификацию, и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, указав, что 04 октября 2022 года ответчик принял решение об освобождении его от оплачиваемого труда. 24 ноября 2022 года он был водворен в помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> осужден 23 марта 2016 года приговором Вологодского областного суда к 16 годам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконными действий по не трудоустройству истца, о взыскании компенсации минимального размера оплаты труда за каждый месяц за период с 04 октября
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия в перерасчете пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании незаконным бездействия в части отказа <ФИО> в перерасчете пенсии с <дата> в сторону увеличения, о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
На основании ст.41 ГПК РФ в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда РФ по Тюменской области на надлежащего ОСФР по Тюменской области. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратилась к ответчику в заявлением о перерасчете пенсии в сторону увеличения до коэффициента 1,7 (л.д.20). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности незаконным, взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее ОСФР по Новгородской области, Отделение) о признании отказа в выплате пособия по временной
Описательная часть
Страховщику предъявлены для оплаты листки нетрудоспособности № №, в выплате по которым истцу отказано поскольку, он добровольно вступил в правоотношения на случай временной нетрудоспособности 23 декабря 2022 года, уплатил страховые взносы
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким обоснованием отказа истцу в выплате пособия. Суд полагает, что поскольку истец находился в состоянии временной нетрудоспособности в период с 14 декабря 2022 года по 04
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области о признании отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности незаконным, взыскании пособия, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 19.06.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в связи с рождением и воспитанием ребенка. 26.06.2023
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от 26.06.2023 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, возложить на ответчика обязанность принять решение об удовлетворении заявления истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, признании завещания недействительным, взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит признать действия нотариуса по оформлению завещания отца <ФИО> незаконными, признать завещание <ФИО> недействительным, взыскать штраф в сумме 4 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, на иске настаивают, истец также пояснила, что на момент смерти отца ее мама проживала с ним в одном доме и до своей
Мотивировочная часть
В наследственном деле <ФИО> имеется зарегистрированное в реестре заявление <ФИО> нотариусу от <дата> о принятии наследства путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, оформленное в печатном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к нотариусу Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным действий, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания «ПрофСервис» о признании незаконным действий, обязании устранить нарушения. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx в почтовом отделении по месту жительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, представил суду письменные пояснения (л.д.72)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии __ __ удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об удержаниях из пенсии, возложении обязанности осуществить выплату пенсии в полном объеме
Вводная часть
Истец Ш.Н.Х. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю, пенсионный орган) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.С.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что период незаконных удержаний с ноября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявленного истцом требования о признании незаконным решения об удержаниях из пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Н.Х. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об удержаниях из пенсии, возложении обязанности осуществить выплату
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании незаконными действий по начислению, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс», выразившиеся в начислении истцу к уплате за потребленную электроэнергию без понижающего коэффициента 0,7 за период с июня 2022 года по апрель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с начислениями без учета понижающего коэффициента не согласна, в связи с чем обратилась с настоящим исковым заявлением. Установив указанные обстоятельства, в частности расположение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным списания денежных средств и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании незаконным действий ПАО Сбербанк России по списанию с октября 2022 года по февраль 2023 года с его счетов денежных средств в погашение задолженности по договору о получении международной кредитной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении. Подтверждает <ФИО>, что денежные средства, списанные с его счетов с октября 2022 года по февраль 2023 года, ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании незаконным списания денежных средств и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании убытков, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Междуреченску ГУ ФССП России по Кемеровской области –
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, выразившееся в не принятии мер по возврату истцу <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Междуреченску ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными ответов, признании права на пособие по временной нетрудоспособности, обязании выплатить пособие, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С.С. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ГУ ТРО ФСС РФ)
Описательная часть
Истец С.С. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела не оспаривал факт выплаты Отделением фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе содержание обращения (заявления), направленные на них ответы, и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к вопросу соблюдения положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконными ответов, признании права на пособие по временной нетрудоспособности, обязании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия по выплате заработной платы, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации за отпуск, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился с иском к ООО «Региональная строительная компания о признании незаконным бездействия по выплате заработной платы, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации за отпуск, процентов
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что в период времени с <дата> по 13.09.2024 он работал в должности начальника технического управления у ответчика. При его увольнении ответчик обязан был выплатить истцу заработную плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий (бездействий), возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИВС МУ МВД России «Мытищинское, МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации с требованием с учетом уточнения о признании незаконным действий (бездействий), возмещении
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством ВКС на базе ФКЦ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, истец <ФИО> заявленные требования в уточненной редакции поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Оценивая характер и продолжительность нарушения условий содержания под стражей <ФИО>, суд считает необходимым определить сумму компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 50 000 рублей. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИВС МУ МВД России «Мытищинское, МВД Российской Федерации, министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным действий (бездействий), возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукцией по адресу: , незаконной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 м от образовательного учреждения, суд приходит к выводу о совершении ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачных изделий и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: , незаконной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по реализации устройств для потребления никотиносодержащей продукции по адресу: , незаконной, прекратить деятельность ИП <ФИО> по реализации устройств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено, и в материалах дела отсутствуют доказательства привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, обязании прекратить деятельность – оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СевЛесПил» о признании действий ответчика по предоставлению в налоговый орган сведений о наличии задолженности по НДФЛ за ** ** ** в размере 90 662 руб. незаконными; возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям иска. В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истца не согласилась по доводам возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма заработной платы в размере 697 398,24 руб., выплаченная работнику, восстановленному в ранее занимаемой должности в соответствии с решением суда, за время вынужденного прогула
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «СевЛесПил» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, компенсации морального вреда, - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления незаконным, отмене начислений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представляющий также интересы третьего лица <адрес>» по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2024 года АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с 16.01.2023 по 06.07.2024 в размере 19 634,60 руб., о чем истцу направлено СМС-уведомление 12.07.2024. Кроме того
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления незаконным, отмене начислений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представляющий также интересы третьего лица <адрес> по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2024 года АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с 16.01.2023 по 19.04.2024 в размере 11 223,32 руб. При таких обстоятельствах суд находит действия АО
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исполнить зарегистрированную услугу
Вводная часть
17 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что межу истцом <ФИО> и ответчиком АО «Российский Селькохозяйственный Банк» заключены кредитные договоры: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности исполнить зарегистрированную услугу
Вводная часть
19 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что межу истцом <ФИО> и ответчиком АО «Российский Селькохозяйственный Банк» заключены кредитные договоры: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными, признании заказанной услуги не оказанной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, представитель ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ФССП России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что изъятие денежных средств со счета истца, не является безусловным основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку само по себе не свидетельствует о посягательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ГУФССП России
