Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности <ФИО> книжки, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив который, указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ответчик отказал в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии и письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка, выданная <адрес> отделом Государственной Службы по Мобилизации и Призыву к Военной Службе Азербайджанской Республики, согласно которой <ФИО> <ФИО>..;
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ОПФР по волгоградской области с настоящим иском указывая, что он 11.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 24.08.2022 ему было по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Номер от 24.08.2022 в части отказа включить в специальный стаж период работы газосварщиком в колхозе «Борец за коммунизм» (после реорганизации КДП «Сенновское» и СПК «Сенновское»)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении спорных периодов в страховой стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> № в части отказа включить в стаж период работы в Кичугском лесничестве с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных документов, объяснений истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в Кичугском лесничестве
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.07.2022 обратился в ОПФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения от 09.08.022 № ответ на формуляр «запрос» в адрес пенсионного органа от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» не поступал, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ответчика от (дата) (дата) № (номер) <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям действовавшей в спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, признании незаконным акта по результатам документальной проверки включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием
Описательная часть
Согласно акту по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Социальный фонд России индивидуальных сведений о страховом стаже № 46 от 29.06.2023 года, период работы с 02.11.1992 года по 16.03.2014 года
Мотивировочная часть
В решении от 05.08.2024 года об отказе в назначении пенсии досрочно ответчик ссылается на акт документальной проверки № 46 от 29.06.2024 года, вместе с тем, согласно представленным ответчиком сведениям дата составления
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, дополненным 22.01.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее также ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт принадлежности истцу архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных МБУ «Алатырский городской архив», нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, чтоона обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что с 21 октября 2008 года <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности архивной справки, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> действительно работала в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.Г.А. удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недостоверными сведений индивидуального (персонифицированного) учета, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда по Волгоградской области и ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», указывая, что 14.07.2022 решением Отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в заявлении, уточив, что вместо признания действий ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным уведомления о переплате страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, пенсионный орган), в котором (с учетом уточнений) просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, /________/ года рождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что <дата> ей исполнилось лет, в связи с чем обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что ответчиком, <дата> было принято решение № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с <дата> из-за отсутствия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, адвокат Дьякова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по сдаче сведений в лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности сдать корректирующие сведения в лицевой
Вводная часть
НИЛ обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (государственное учреждение) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Решением ответчика от 19 августа 2020 года в назначении досрочной пенсии истцу отказано ввиду того, что на дату обращения с заявлением отсутствовал необходимый для назначения пенсии стаж. Вместе с тем, право на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования НИЛ к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Уни» , Кировскому областному государственному общеобразовательному
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что всю свою трудовую деятельность он проработал на кирпичном заводе рабочим
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке сведений
