Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий индивидуального предпринимателя и прекращении таких действий
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении реализации товара, изъятии из оборота, утилизации товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Икс-Авто» о признании действий противоправными, прекращении реализации товара, изъятии из оборота, утилизации товара, указав, что по поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Икс-Авто» о признании действий противоправными, прекращении реализации товара, изъятии из оборота
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в УФНС России по РД в качестве индивидуального
Вводная часть
08.10.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обосновании которого указано, что УФНС России по РД выявлены факты осуществления предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет
Описательная часть
Как установлено судом ответчик <ФИО> осуществляет коммерческую деятельность по продаже продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, деятельность ответчика не может быть признана соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Дербентский район» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий противоправными, обязании разработать проект зон санитарной охраны артезианской скважины и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании действий противоправными, обязании разработать проект зон санитарной охраны артезианской скважины и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ГУП «Леноблводоканал» по эксплуатации источника питьевого водоснабжения (артезианская скважина без номера) по адресу: дер. Поречье Сланцевского района Ленинградской области, незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующего в защиту прав свобод и законных интересов
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в городе Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах (далее –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика ИП <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ «Честный знак», указывают на продажу товара без проверки
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в городе Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей, обязании прекратить предоставление небезопасных услуг и довести до сведения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с названным иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, указав в обоснование, что истцом осуществлен мониторинг безопасности сайта https:/ hotel-paluba.ru. Из анализа информации на данном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать действия ответчиков по оказанию небезопасных услуг ненадлежащего качества противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО> не имеет санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании действий противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей, обязании прекратить предоставление небезопасных услуг
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, об обязании прекратить реализацию товаров без регистрации в государственной информационной системе «Честный знак»
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Высота» по реализации товаров, отнесенных к категории «упакованная вода»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что произошел сбой в системе, после объявления предостережения, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес к ООО «Высота» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, об обязании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными, обязании обеспечить проведение мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны и соблюдение предельно допустимого уровня шума
Вводная часть
Управление «Роспотребнадзора» по РД обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий по эксплуатации автомойки, расположенной по адресу: <адрес> с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, противоправными, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав при этом, что ИП <ФИО> имеет заключение
Мотивировочная часть
Жилой многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в квартирах которого проводилась внеплановая проверка, расположен на пресечении проезжей части, включающий в себя линии железнодорожных путей, а также полосы
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления «Роспотребнадзора» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении реализации товара, изъятии из оборота, утилизации товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Техцентр Сервис-Авто» о признании действий противоправными, прекращении реализации товара, изъятии из оборота, утилизации товара, указав, что по поручению территориального отдела Управления
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Техцентр Сервис-Авто» о признании действий противоправными, прекращении реализации товара, изъятии
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей в соответствии со ст.ст. 40,46 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вводная часть
Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее Управление) обратилось в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением в порядке
Описательная часть
На основании изложенного Управление просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> незаконными, возложить на него обязанность прекратить противоправные действия и довести решения суда через средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании исковых требований
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При установлении конкретного срока для устранения вышеуказанных нарушений суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, отзыве находящейся на реализации продукции
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Тектрон», ООО «Автопроект» о признании действий противоправными, отзыве
Описательная часть
Судом установлено, что по поручению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, допуская в качестве показателя безопасности подконтрольных товаров подобный максимальный уровень содержания
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Тектрон», ООО «Автопроект» о признании действий
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий противоправными, о прекращении продажи товара, об обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Витае Хелфи Фуд» о признании противоправными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора г. Москвы в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Москве к обществу с ограниченной ответственностью «Витае Хелфи Фуд» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными, обязании довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации
Вводная часть
РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 25.03.2022 г. инспекторами по защите прав потребителей
Описательная часть
Также в нарушение ст. 10 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» на реализации в магазине обнаружен товар, на который продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товара и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем составляемые общественными организациями - объединениями потребителей акты по факту выявленных нарушений не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляются негосударственными контролирующими
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании исключить пункты правил, удалить информацию
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратилось с иском к ООО «Гифтери.Ру», в котором просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, деятельность ООО «Гифтери.Ру» затрагивает интересы неопределенного круга потребителей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Закон РФ «О защите прав потребителей», как и иные нормативные правовые акты законодательства о защите прав потребителей, прямо не предусматривают право продавца, получившего денежные средства за карту
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «Гифтери.Ру» о признании действий противоправными, обязании исключить пункты правил, удалить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий противоправными, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов
Вводная часть
Региональная Смоленская общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Фемида», обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест»
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать противоправными действия ответчика по реализации продукции не соответствующей требованиям № «Картофель продовольственный. Технические условия», обязать ответчика опубликовать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной Смоленской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Фемида», поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест»
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить действия по розничной торговле непродовольственными товарами без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить действия по розничной торговле непродовольственными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия Ответчика затрагивают интересы неопределенного круга потребителей, поскольку установить полный круг лиц, которые приобрели товары в магазине "MEGA Планета одежды и обуви" по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить действия по розничной торговле непродовольственными товарами
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> ОГРНИП:№. В
Описательная часть
В ходе проведения мероприятий общественного контроля инспекторами были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, вследствие чего был составлен Акт № от <дата> «О выявлении нарушений прав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что у ответчика было достаточно времени для предоставления истцу подобной информации, как до подачи истцом искового заявления, так и после предъявления иска в суд, кроме того ответчик не был
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» о признании действий противоправными и устранении допущенных нарушений – удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными, обязании довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации
Вводная часть
РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 24.03.2022 г. инспекторами по защите прав потребителей
Описательная часть
Также в нарушение ст. 10 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» на реализации в магазине обнаружен товар, на который продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товара и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем составляемые общественными организациями - объединениями потребителей акты по факту выявленных нарушений не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляются негосударственными контролирующими
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности предоставлять услугу по дневному уходу за детьми без нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Уссурийске из Уссурийского филиала ФБУЗ «Центр гигиены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Каширский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности довести информацию до сведений потребителей
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с иском к ответчику ООО «Компромис» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Описательная часть
Таким образом, из представленных материалов дела установлен факт совершения ответчиком ООО «Компромис» противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившийся в том, что ООО «Компромис» допустило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Компромис» о признании действий противоправными и возложении
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому края в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в соответствии со статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992
Описательная часть
Указывая на существенное нарушение прав неопределенного круга потребителей, истец просит суд признать действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части нарушения пункта 3 статьи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком – индивидуальным предпринимателем <ФИО> и удовлетворить исковые требования Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспортребнадзора
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому края в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в соответствии со статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992
Описательная часть
Указывая на существенное нарушение прав неопределенного круга потребителей, истец просит суд признать действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части нарушения пункта 3 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратилось в суд с иском в интересах неопределенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, специалистами территориального отдела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт допущения ООО «Арена» нарушений в части осуществления деятельности по реализации пищевой продукции с нарушением требований, предусмотренных п.п. 35, 73, 74, 91 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, действующего в интересах
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом через личный кабинет государственного служащего государственной информационной системы мониторинга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении им предпринимательской деятельности
