Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании действий покупателя недобросовестными, признании гарантийных обязательств не наступившими, прекращении гарантийных обязательств, восстановлении правового положения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 52-59), принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать действия покупателя
Описательная часть
В обосновании иска и уточнений к нему (л.д. 5-7, 21-28, 52-59) истец указывает, что между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) 01.02.2013 заключен договор купли-продажи № 2/04, по которому истец добросовестно исполнила свои
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о признании гарантийных обязательств по договору купли-продажи №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий покупателя недобросовестными, признании гарантийных обязательств не наступившими, прекращении гарантийных обязательств, восстановлении правового положения истца, оставить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий по принуждению к увольнению противоправными, отмене приказа об увольнении, признании проведенной процедуры расторжением трудового договора по причине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гусевский арматурный завод "ГУСАР", в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать действия ответчика по принуждению истца к увольнению
Описательная часть
Под давлением администрации выраженном в направлении истца в командировку на срок один месяц, что фактически переводит график труда со сменного в вахтовый и нарушает права истца, истцом было написано заявление об увольнении. Сокращение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что сокращение Обособленного подразделения Московского проектного блока не производилось. Данные доводы подтверждены организационной структурой и штатными
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании действий не соответствующими требованиям и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с названным иском, в последствии уточнив
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <ФИО> в судебном заседании на требованиях, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем обеспечение качества питьевой воды поставляемой с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в соответствие с установленными требованиями осуществляется органами местного самоуправления путем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –удовлетворить в части
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий при оказании услуг торговли непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность по оказанию услуг торговли продукции легкой промышленности. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к Индивидуальному предпринимателю
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела обратилось в суд с иском к ООО «Комета» о признании деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Комета», ИНН , зарегистрировано в качестве юридического лица, основной вид деятельности: розничная торговля пищевыми продуктами в магазинах (специализированных и неспециализированных)
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные действия ответчика противоречат закону, содержащему запрет на продажу товаров с истекшим сроком годности, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц - потребителей, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к ООО «Комета» о признании деятельности по реализации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия по реализации товаров и обязании прекратить их
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП А о признании противоправным а отношении неопределённого круга потребителей по реализации
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров государственной информационной системе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП А о признании противоправным в отношении неопределённого круга потребителей действий по реализации
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО> реализующей никотиносодержащую продукцию с нарушением требований маркировки, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от <дата> №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными
Коптевский районный суд (Город Москва) · О запрете совершения определенных действий в интересах неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель истца- Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по адрес <ФИО> обратилась в суд с требованиями к адрес в интересах неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что 01.02.2023 в период с 13.00 осмотрено помещение, принадлежащее адрес по адресу: адрес. В судебном заседании также установлено, что адрес принадлежит нежилое помещение кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, перечисленные факты и установленные обстоятельства эксплуатации спорного подвального помещения прав неустановленного круга лиц адрес не нарушают, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
У удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по адрес к адрес о запрете совершения определенных действий в интересах
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, незаконной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции
Описательная часть
Просит суд признать незаконной деятельность (действия) ИП <ФИО> по розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности; запретить ИП <ФИО> осуществлять розничную реализацию продукции (в
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ИП <ФИО> о признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий в отношении потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении потребителей. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать не допускать продажу товаров по группе товаров «Табачная продукция» без проверки кода маркировки с нарушением
Мотивировочная часть
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении потребителей
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о признании деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по Тульской области просит суд признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничное продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли – магазине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по Тульской области просит суд признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничное продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли –
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли – магазине «Code15», расположенном по адресу: г<адрес> Обязать ИП <ФИО> прекратить осуществление
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о признании деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Меню также содержит информацию о возможности заказа различных блюд и напитков. В период осмотра в зале за одним из столов располагались посетители, которые курили кальян в нарушение требований п. 14 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об охране
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по Тульской области просит суд признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по организации курения кальяна, в помещении, предназначенном для предоставления
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ИП <ФИО> ИНН №, ОГРНИП № по организации курения кальяна, в помещении, предназначенном для предоставления услуг питания (кальян-баре HookaHPLace Revolution, раcположенным по адресу )
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании действий по допущению нарушений в предприятии торговли противоправными и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В нарушение п.3 постановления Правительства РФ №2463 от 31.12.2020 года в торговом предприятии <ФИО> <ФИО> в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Фреш Бир» и другие виды
Мотивировочная часть
Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При таких обстоятельствах с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по реализации табачной продукции без акцизных марок незаконной, о запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Индивидуальным предпринимателем не приняты достаточные меры, направленные на обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма последствий потребления
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Тульской области к ИП <ФИО> о признании деятельности индивидуального предпринимателя по реализации табачной продукции без акцизных марок незаконной, о запрете осуществления
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к Епифанскому потребительскому обществу, в котором просит признать деятельность (действия) по розничной реализации ответчиком продукции (в том числе молочной)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области к Епифанскому потребительскому обществу о признании деятельности по осуществвлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО> реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные обстоятельства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недобросовестным покупателем, признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от <дата> и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недобросовестным покупателем, признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от <дата> и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Подтвердил факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО>, а также то, что истец ответчика до заключения сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недобросовестным покупателем, признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от <дата> и взыскании денежных средств
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостатки, признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Промсоюз» об обязании устранить недостатки, признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки в размере 56 178,60 руб., расходы по внесению платы за содержание
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 23 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания оспариваемого одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства недействительным. Кроме того, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промсоюз» об обязании устранить недостатки, признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений прав и законных интересов потребителей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений законодательства в области защиты прав потребителей, в котором просило
Описательная часть
Ссылаясь на положения норм законодательства в сфере защиты прав потребителей, просит признать вышеуказанные действия ответчика незаконными и возложить на него обязанность по удалению с сайта данных сведений и доведения решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная информация, содержащаяся в Общих условиях использования подарочный карты, размещенных на сайте https ://mir-sumok-shop.ru противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределённого круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ Территориального одела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей благополучия человека по Республике Башкортостан Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, Шаранском районах –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поступление в ГИС МТ информации о реализации туалетной воды с кодами идентификации, не зарегистрированными в государственной информационной системе мониторинга товаров, подтверждает, что ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по РБ Территориального одела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий индивидуального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, запрете осуществления указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области (далее Управление Роспотребнадзора в Рязанской области) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконной деятельность ООО «Лучшие цены», юридический адрес: <адрес>, по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности по адресу: <адрес>. Запретить ООО «Лучшие цены»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные пищевые продукты не отвечают требованиям безопасности, а выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать деятельность ООО «Сатурн» по розничной реализации продукции, в том числе молочной, с истекшим сроком годности, незаконной, запретить ООО «Сатурн» осуществлять розничную реализацию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении ООО «Сатурн» требований п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий по реализации продукции, запрете реализации продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее также – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на основании Положения от <дата> № осуществляет
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ИП <ФИО> о признании противоправными действий по реализации продукции, запрете реализации продукции удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О запрете продажи алкогольной продукции
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> гр2, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Мотовилихинского района г. Перми просит признать деятельность по продаже алкогольной продукции, в том числе пива и виной продукции в магазине «Адмирал», расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Признать деятельность по продаже алкогольной продукции, в том числе пива и пивной продукции в магазине «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляемую Индивидуальным предпринимателем гр2 (№) и Обществом с ограниченной
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании противоправными действий по реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции, взыскании убытков
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» просит суд признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации указанной продукции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
