Гражданское дело № 2-527/2025

УИД 09RS0008-01-2025-000528-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей в соответствии со ст.ст. 40,46 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее Управление) обратилось в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением в порядке ст.ст. 40,46 ФЗ «О защите прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей.

В обоснование своего иска Управление указало, что службой проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов. Управлением в рамках государственного контроля ( надзора) в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка проведены в соответствии со ст. 74 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О государственном контроле ( надзоре) и муниципальном контроле Российской Федерации» внеплановые контрольные ( надзорные) мероприятия без воздействия с контролируемым лицом- наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении действий индивидуального предпринимателя ФИО2 № на сайте <данные изъяты> в здании Управления по адресу: <адрес>. В ходе проведения мероприятия по государственному контролю ( надзору), выявлены нарушения правил торговли ответчиком, выразившиеся в неоднократных фактах повторной продажи ответчиком молочной продукции, реализации молочной продукции с некорректным сроком годности ( истекшим сроком годности), реализации молочной продукции с несоответствующим статусом и незарегистрированными кодами, с нарушением разрешительного режима по адресу: <адрес>.

Так на указанном сайте <данные изъяты> зафиксировано за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- № – отклонений по факту продажи молочной продукции с нарушением разрешительного режима, в том числе ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реализация молочной продукции – кефир 1% «Кавказский долгожитель», стоимостью №,

- № - отклонений по факту повторной продажи молочной продукции, в том числе ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реализация молочной продукции – молоко «Отборное» 6 %, стоимостью №,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано;

- № отклонений по факту продажи молочной продукции с нарушением разрешительного режима (продажа без проверки КМ) в том числе ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реализация молочной продукции – ойгурт, обогащенный кальцием и витамином <адрес>, с яблоком и грушей, для питания детей дошкольного и школьного возраста «Растишка» и с печеньем в шоколаде, стоимостью №,

-№ отклонений по факту повторной продажи молочной продукции, в том числе ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реализация молочной продукции – молоко «Отборное» 6%, стоимостью №,

- № отклонения по факту продажи молочной продукции с некорректным сроком годности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реализация молочной продукции – сырок творожный глазированный в шоколадной глазури с ванилином с массовой долей жира 20%, стоимостью №.

Действия ИП ФИО2 свидетельствуют о нарушении Правил. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «»О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» и ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного Управление просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 незаконными, возложить на него обязанность прекратить противоправные действия и довести решения суда через средства массовой информации, а также предоставить сведения в Управление о прекращении реализации молочной продукции с использованными ранее кодами маркировки, реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть гражданское дело без своего участия, требования изложенные в иске поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представив суду письменное ходатайство, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил суд признать признание иска, указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны, просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу положений п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, освобождается уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю ( надзору) в области защиты прав потребителей ( его территориальные органы), следовательно Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево – Черкесской Республике освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного искового заявления в суд. С ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет муниципального образования Хабезский муниципальный район Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании исковых требований.

Исковое заявление Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике к индивидуальному предпринимателю ФИО2 – удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в повторной продаже молочной продукции, реализации молочной продукции с некорректным сроком годности ( истекшим сроком годности), повторной реализации молочной продукции, продажи молочной продукции с нарушением разрешительного режима.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2, обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации молочной продукции с использованными ранее кодами маркировки, реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, продажи молочной продукции с нарушением разрешительного режима с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2, обязанность довести решения суда до сведения потребителей в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

После вступления решения суда в законную силу, обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, предоставить сведения в Управление Роспотребнадзора по Карачаево-Черкесской Республике по адресу: <адрес> прекращении реализации молочной продукции с использованными ранее кодами маркировки, реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 № в бюджет администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Р. Туаршев

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 10 сентября 2025 года.