№ 2-1684/22
47RS0018-02-2022-000757-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при помощнике судьи Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной Смоленской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Фемида», поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» о признании действий противоправными, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов,
установил:
Региональная Смоленская общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Фемида», обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» о признании действий противоправными, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с целями Устава общественной организации, в рамках проекта «Потребительский дозор в действии» был произведен осмотр качества образцов продукции «Картофель продовольственный» на соответствие требованиям ГОСТ 7176-2017 «Картофель продовольственный. Технические условия», ТР № технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», изготовляемых производителями РФ для последующей реализации потребителям.
Проверка осуществлена на основании приказа генерального директора Региональной Смоленской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Фемида» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в торговых предприятиях <адрес> были закуплены образцы продукции с оформлением актов закупки, в том числе картофель производителя ООО «Фреш Фрутс Инвест».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес производителя было направлено приглашение на осмотр качества продукции исх. №.
По результатам проверки было установлено несоответствие продукции требованиям ГОСТ по органолептическим показаниям.
На приобретение образцов продукции истцом было затрачено №, стоимость затрат на проведение лабораторных исследований – № руб.
С учетом изложенного истец просит признать противоправными действия ответчика по реализации продукции не соответствующей требованиям № «Картофель продовольственный. Технические условия», обязать ответчика опубликовать в средствах массовой информации решение суда в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «Фреш Фрутс Инвест» расходы на приобретение образцов продукции в размере 424,94 руб., на проведение лабораторных исследований в размере 2132 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчик возражений по иску не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.
Согласно статье 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
Судом установлено, что РСОО «ОЗПП «Фемида» является некоммерческой организацией и действует на основании Устава. Целями ее уставной деятельности являются, в том числе: содействие защите прав и законных интересов потребителей, отдельных физических лиц, неопределенного круга лиц. Для достижений данных целей организация проводит независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), в том числе, судебную, а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг), заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них, независимую оценку; обращается в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) по собственной инициативе или по просьбе конкретного потребителя; осуществляет общественный контроль за соблюдением прав потребителей (п. п. 2.1 и 2.2. Устава).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с целями Устава общественной организации, в рамках проекта «Потребительский дозор в действии» был произведен осмотр качества образцов продукции «Картофель продовольственный» на соответствие требованиям ГОСТ 7176-2017 «Картофель продовольственный. Технические условия», ТР № технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», изготовляемых производителями РФ для последующей реализации потребителям.
Проверка осуществлена на основании приказа генерального директора Региональной Смоленской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Фемида» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в торговых предприятиях <адрес> были закуплены образцы продукции с оформлением актов закупки, в том числе картофель производителя ООО «Фреш Фрутс Инвест».
По результатам проверки было установлено несоответствие продукции требованиям ГОСТ по органолептическим показаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.
Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий которые, в том числе, являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям.
Указанные требования закона ответчиком не соблюдены, а потому надлежит признать противоправными действия ответчика по реализации продукции не соответствующей требованиям ГОСТ 7176-2017 «Картофель продовольственный. Технические условия».
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В связи с изложенным на ответчика надлежит возложить обязанность в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через печатные средства массовой информации <адрес> довести до сведения потребителей настоящее решение суда.
На приобретение образцов продукции истцом было затрачено 424,94 руб, стоимость затрат на проведение лабораторных исследований составила 2132 руб., в связи с чем указанные расходы надлежит взыскать с ответчика.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Региональной Смоленской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Фемида», поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» о признании действий противоправными, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов удовлетворить.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» по реализации продукции не соответствующей требованиям № «Картофель продовольственный. Технические условия» противоправными.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» довести до сведения потребителей в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через печатные средства массовой информации <адрес> настоящее решение суда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» в пользу Региональной Смоленской общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Фемида» расходы на приобретение образцов продукции в размере № копейки, на проведение лабораторных исследований в размере № рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Фрутс Инвест» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Петрова