Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании противоправными действия, обязании удалить информацию, обязании довести информацию до потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО Калцру о признании противоправными действия, обязании удалить информацию, обязании довести информацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать допущенные ООО «Калцру» действия в части размещения на сайте компании информации, согласно которой возврат денежных средств за приобретенную ранее подарочную карту не производится неправомерными нарушающими права потребителей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действия, обязании удалить информацию, обязании довести информацию до потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО Никамед о признании противоправными действия, обязании удалить информацию, обязании довести информацию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала по заявленным требованиям по доводам своего письменного отзыва на иск, указав, что выявленные нарушения были устранены еще до подачи иска в суд, а также ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в защиту
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к <ФИО> предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действий по реализации алкогольной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОИАЗ УМВД России по <адрес> в рамках проведения мероприятий по соблюдению административного законодательства в торговом объекте, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к <ФИО> предпринимателю <ФИО> предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действия
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе город Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено ИП <ФИО> в виду неявки ИП <ФИО> за его получением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику ИП <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, ИП
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе город Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах управления
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
<ФИО>-Посадский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-Посадского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Тот факт, что в настоящее время информация о продаже алкогольной продукции дистанционным способом удалена с сайта организации подтверждает, что указанная информация имелась ранее, что подтверждает противоправность действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Посадского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> к ООО «» о признании противоправными действия
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действия по реализации немаркированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативных мероприятий в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 Гадим оглы о признании противоправными действия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о признании противоправными действия по реализации немаркированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативных мероприятий в помещении магазина «Салам», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о признании противоправными действия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать действие ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Управлении Роспотребнадзора по Краснодарскому краю рассмотрены обращения потребителей с жалобами на ИП <ФИО> о ненадлежащем оказании услуг по поставке товара, о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП <ФИО> о признании противоправными действия – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действия по реализации немаркированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОИАЗ УМВД России по <адрес> в рамках проведения мероприятий по соблюдению административного законодательства в торговом объекте, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 Ализада оглы о признании противоправными действия, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия, об обязании довести до сведения
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" обратилась в суд с иском к ООО "Бэст Прайс" о признании противоправными действий, об обязании довести до сведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом осуществление контроля по соблюдению прав потребителей было произведено с нарушениями положений Закона РФ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащих достоверных доказательств в подтверждение заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Потребительский контроль" к ООО "Бэст Прайс" о признании противоправными действий, выразившейся в реализации пищевой
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании противоправными действия, выразившиеся в не предоставлении возможности оплаты услуги газоснабжения в наличной форме без дополнительных комиссий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе (далее Управление), в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в силу закона ответчик должен обеспечить внесение платы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в силу закона ответчик должен обеспечить внесение платы
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц к ООО
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> ) по реализации в организации торговли - магазин «Автомасла» по адресу: (адрес обезличен)Б, продукции: жидкость стеклоомывающая -20°C Winner (для
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен), подлежат удовлетворению в части признания противоправным действия ИП
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий противоправными и о возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии, Управление) в лице территориального отдела
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в городе Шумерля <ФИО>, действующая по доверенности №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в городе Шумерля к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, в отсутствие полной и достоверной информации о производителе, даты изготовления
Вводная часть
Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее по тексту Общественная организация) обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» просит суд признать противоправными и прекратить действия ООО «Табыш» в отношении неопределенного круга потребителей по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт продажи товаров по истечении установленного срока годности, как и продажа товара в отсутствие необходимой информации, нашел свое подтверждение в суде и какими-либо допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» поданной в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Табыш» о признании
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, в отсутствие полной и достоверной информации о производителе, даты изготовления
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» (далее по тексу Общественная организация) обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» просит суд признать противоправными действия ООО «Табыш» в отношении неопределенного круга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт продажи товаров по истечении установленного срока годности, как и продажа товара в отсутствие необходимой информации, нашел свое подтверждение в суде и какими-либо допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» поданной в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправными действий и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчиком исковые требования исполнены в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( ) удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РО в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском и Веселовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО обратился в суд
Описательная часть
Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» вступившего в законную силу 10 марта 2022
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском и Веселовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, обязании прекратить совершение противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, и просит
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.09.2022 года банк изменил стоимость годового обслуживания дебетовых карт Visa Classic Аэрофлот и установил его в размере – сумма Таким образом, судом установлено, что положениями
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в исковом заявлении в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей - отказать
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по АК), в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вышеуказанные исковые требования не признал, просил отказать в части удовлетворения исковых требований к администрации Тюменцевского района Алтайского края, ссылаясь
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика Администрацию Тюменцевского района Алтайского края обязанности по проведению лабораторных исследований питьевой воды и проведение производственного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по АК), в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вышеуказанные исковые требования не признал, просил отказать в части удовлетворения исковых требований к администрации Тюменцевского района Алтайского края, ссылаясь
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика Администрацию Тюменцевского района Алтайского края обязанности по проведению лабораторных исследований питьевой воды и проведение производственного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального управления в адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес при мониторинге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального управления в адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭСТЕТ-А
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Эдельвейс» о признании противоправными действий
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать противоправными действия ответчика в виде вышеперечисленных нарушений согласно ОКВЭД 86.23 «Стоматологическая практика»; возложить на ответчика обязанность прекратить указанные
Мотивировочная часть
Заслушав мнения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что требование Управления
Резолютивная часть
Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» в отношении неопределенного круга потребителей по использованию дезинфицирующего средства, массовая доля действующего вещества которого не соответствует
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что при мониторинге сети «Интернет» установлено, что ООО «Сильвер» при оказании платных медицинских услуг не предоставляет посредством размещения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к муниципальному унитарному
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице и.о.начальника Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании нарушения признал, обязался впредь следить за тем, что более не было таких отклонения, в настоящее время с февраля 2-25 года при реализации табачной продукции таковых нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
