Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 50157 руб. 41 коп
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находится в собственности <ФИО> В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно представленной истцом детализации по договору №__, истцом перерасчет платы по строке «горячая вода – теплоноситель» по ____ в ____ за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом начисленного повышающего коэффициента, путем
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 44371 руб. 15 коп., а также расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 83 287 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: ____ __.__.__ находится в собственности <ФИО> <ФИО> размер платы за коммунальные услуги не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Между <ФИО> и истцом договор энергоснабжения не заключен. Вместе с тем, указанное обстоятельство не снимает с <ФИО> обязанности по оплате поставленного истцом коммунального ресурса, поскольку истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 83 287 руб. 69
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловую энергию и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 842
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с июля 1994 года находилось в собственности <ФИО>, __.__.__ г.р. и <ФИО>, __.__.__ г.____ в праве на жилое помещение определены не были. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, продолжая проживать в жилом помещении по адресу: ____ пользоваться совместно нажитым имуществом. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97842 руб. 13 коп., а также расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 176696 руб. 03 коп
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в общей долевой собственности у <ФИО> (1/4 доли), и ее несовершеннолетних (на дату образования задолженности) детей <ФИО>, __.__.__
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, 2-642/2022 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№__ выдан __.__.__ ОВД ____ Республики Коми к/п 112-004) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> ч, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., возмещении судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ч в судебном заседании исковые требования АО «КТК» признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должна быть возложена на ответчиков, пени в указанный период не начислялись. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН , удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 036 руб. 13 коп., государственной пошлины в размере 1821 руб
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в общей долевой собственности у несовершеннолетних <ФИО>, __.__.__ г.р., <ФИО>, __.__.__ г.р., родителями которых являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №__, 2-3279/2021 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО>, возражая относительно заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 24665 руб. 86 коп. и расходы по уплате
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 341 рубль 08 копеек, пени 9 061 рубль 43 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ДЭК» (Агент) заключён договор с МУП «Водоканал» (Принципал), по условиям которого, п.1 Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства совершать от своего имени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что <адрес> является управляющей компанией, обсуживающей многоквартирный дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <адрес> является управляющей компанией, обсуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании протокола №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались, либо предоставлялись ненадлежащего качества не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 116599 руб. 77 коп., государственной пошлины в размере 3532 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании __.__.__ исковые требования не признала, пояснила, что все выставляемые ответчиком квитанцией ею были своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, 2-2697/2021 мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом обоснованно платежи от __.__.__
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> солидарно с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за ноябрь 2019 и ноябрь 2020 года в размере 2252 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально Муниципальное казенное предприятие городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Левобережный районный судг.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» кФИО2 и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании __.__.__ просила применить срок исковой давности, а также отказать во взыскании ЖКУ за отопление за __.__.__, в которые согласно постановлению об административном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №__, 2-4206/2021, 2-4197/2021, 4196/2021 мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в размере 21223 руб. 66
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме, при этом суду пояснила, что ответчик с ноября 2017 по февраль 2019 коммунальные услуги не оплачивал
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес с долей в праве собственности 100%, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 36 433 рублей 78 копейки, пени за несвоевременное и не полное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Содействие» является управляющей компанией в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, судом ответчиками заявлено соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Содействие", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Квартал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Квартал» задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 479 948,47 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Квартал» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д.5-7). Пояснил, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Квартал» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 11 971 руб., подтвержденные документально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Троицкий» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.12.2022 в размере 142189,62 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.10.2023 (л.д. 91), исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «УК Троицкий» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Оператор ЖКХ» обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 105 746,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Оператор ЖКХ» заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 5,6). Пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 3 598 руб., подтвержденные документально, и расходы по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оператор ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,– удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией, в управлении которой находится дом, расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что спорная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг, постольку суд полагает, что требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению, поскольку требованиям закона не противоречат
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность за период с 01.07.2020 по 30.09.2021 в размере сумма, государственную
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК «ТРОИЦКИЙ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что 25.05.2023 года мировым судьей судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, ООО «УК ТРОИЙЦКИЙ», в соответствии с Лицензией №036-000197 от 08.10.2015 года (л.д.29), является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр. ж/м Олимпийский
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, изучив их, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по изложенным обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ТРОИЦКИЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ГБУ адрес «Жилищник
Описательная часть
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, размер задолженности ответчиками не оспорен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ГБУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 г. по 01.01.2023 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик является пользователем жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик является
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 г. по 01.01.2023 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик является пользователем жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик является
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ......адрес обратился в суд (с учетом уточнений исковых требований) к ответчикам ...у Д.Д., ...у Д.Д., ...у Д.И. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 38437 руб. 04 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 757 руб
Описательная часть
Представитель истца ......адрес в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ......адрес на основании лицензии на осуществление деятельности по управлению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а ... в пользу ......адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 026 рублей 02 копейки, пени в размере 1 811 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с ****год по ****год в размере 92 102,86
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить
