Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при секретаре судебного заседания К.Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Содействие» к Ж.Л.В., Ф.В.Р., Ф.И.Р., Ф.Н.Р., Ф.Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Содействие» обратился в суд с иском к ответчикам Ж.Л.В., Ф.В.Р., Ф.И.Р., Ф.Н.Р., Ф.Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере 930 839,64 руб., пени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере: 416 596,91 руб., расходов по госпошлине в размере 14 937 руб.

Иск обоснован тем, что истец является управляющей организацией, которая осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик Ж.Л.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, остальные ответчики Ф.В.Р., Ф.И.Р., Ф.Н.Р., Ф.Н.В. являются зарегистрированными лицами и проживают в жилом помещении в качестве членов семья нанимателя. Начисление по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг осуществляется истцом по лицевому счету № на имя ответчика Ж.Л.В. Ответчики не производили оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества МКД, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Содействие» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, ходатайств и возражений суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Поскольку ответчики были извещены надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

П. 3 ст. 662 ГК РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик Ж.Л.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, остальные ответчики Ф.В.Р., Ф.И.Р., Ф.Н.Р., Ф.Н.В. являются зарегистрированными лицами и проживают в жилом помещении в качестве членов семья нанимателя, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Содействие».

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, по адресу: <адрес>, за ними образовалась задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., размер которой согласно представленному истцом расчету составляет в размере 930 839,64 руб. (без учета пени) что подтверждается, в том числе сальдовой ведомостью по лицевому счету №.№.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиками не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за указанный в иске период ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере 930 839,64 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков пени за просрочку по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере: 416 596,91 руб.

Представленный истцом расчет пени ответчиками не оспорен, и признается судом арифметически верным. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, поскольку они соразмерны последствиям нарушения обязательства, учитывая период и сумму задолженности

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 937 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Содействие» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ж.Л.В., Ф.В.Р., Ф.И.Р., Ф.Н.Р., Ф.Н.В. в пользу ООО «Содействие» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере 930 839,64 руб., пени за просрочку по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в размере: 416 596,91 руб., расходы по госпошлине в размере 14 937 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.