Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Мастер Комфорта» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора управления многоквартирным домом от 30.01.2009, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис Курортного района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2019 года по октябрь 2021 года в размере 98 221 руб. 93 коп.; а также
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, в ее пользовании находится две комнаты
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению, а именно о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис Курортного района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо - нотариус г. Севастополь <ФИО>, -
Вводная часть
ГУПС «Водоканал», уточнив требования, обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22 701, 80 руб. Требования мотивированы тем, что на имя П.М.И. открыт лицевой
Описательная часть
Судом установлено, что П.М.И. являлась собственником квартиры <адрес> Как следует из материалов дела, П.М.И. умерла <дата>. После смерти П.М.И. открыто наследственное дело, наследство принято
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям п.п.26,27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Севастополя «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо - нотариус г. Севастополь <ФИО>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования оно мотивировало тем, что ответчики являются потребителем коммунальных услуг <адрес>. В течение длительного периода они не выполняют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что начисления производились по нормативам. Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не пропущен. В
Мотивировочная часть
С учетом продолжительности нарушения обязательства (около пяти лет), размера задолженности, суд полагает, что соразмерным в данном случае является размер пени за периоды за периоды с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Зачесть удержанные у <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 38734,12 руб., в счет погашения пени за периоды с <дата>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Южный» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении, находящемся по адресу: . В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали иск
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчиков, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, а также компенсационного характера неустойки, суд
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец, ООО УК «Владимирский», обратилось в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из искового заявления, в связи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме в спорный период, обязана была оплатить эти услуги. Однако до настоящего времени оплату за предоставленные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Запад» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что решением, принятым общим собранием собственников помещения многоквартирного дома
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что принадлежащее ответчику нежилое помещение является единым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником нежилого помещения <адрес> в <адрес> обязана нести расходы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения соразмерно свей доли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что сторонами 01.01.2003 г. заключен договор на предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить размер требуемой истцом неустойки до 7 000 руб., поскольку она не соразмерна последствиям нарушенного обязательства и связана с длительным бездействием самого истца по обращению в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Тепловодоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилище» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021г. по июнь 2022г. в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания «Жилище» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (л.д.34) просила об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что с марта 2019 года собственником квартиры по адресу: Тюменская область, город Тобольск
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (далее по тексту – ООО «Дом плюс») обратилось с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» Токарева Е.П., действующая на основании доверенности №03 от 23.10.2020 сроком по 23.10.2023 (л.д. 37) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности в размере 14 721 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга в размере 10
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
МКП «АРЦКО», неоднократно уточнив заявленные исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании: На основании выписки из ЕГРН от <дата> судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «АРЦКО» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник района Богородское» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 99821,26 руб., госпошлину 3194,64 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против заявленных требований, просит отказать. В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> х, <ФИО> х, <ФИО> х зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в установленном законом порядке, суд взыскивает солидарно сумму задолженности с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> х), <ФИО> х), <ФИО> х) в пользу ГБУ «Жилищник района Богородское» х) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 99 821,26 руб., госпошлину
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что Товарищество собственников недвижимости «Твой Дом» расположено по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение закона, устава и решения общего собрания ответчиком не оплачены указанные взносы в установленный в нашем товариществе срок. В судебном заседании <дата> судом принято заявление об уменьшении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельные участки, принадлежавшие на праве собственности ответчику, расположены в пределах территории ТСН «Твой Дом», ответчик, имея возможность пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Твой Дом» к Урсу Юлии Борисовне о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013г. по 01.07.2022г. в размере 237 731,68 рублей, ссылаясь на то, что ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу МУП «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по 01.07.2022г. в размере 44 862,13 рублей, почтовые расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 727 784,88 руб., пени в размере 229 563,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 773,48 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представил возражения, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика факт наличия задолженности не оспаривался, однако было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований с июля 2015 г. по сентябрь 2019 г., которое суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ФКР г.Москвы ИНН задолженность в размере 326 907 рублей 11 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 569 рублей 07 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала наличие задолженности за указанный в уточненном исковом заявлении период, расчет задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии неисполненных ответчиком перед истцом обязательств по внесению взносов, подтвержденных доказательствами, что является основанием для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее - АО «ХЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по договору социального найма от 14.10.2010 № предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Материалами дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее - ООО «Западное управление ЖКС») с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что в спорном жилом помещении проживали его родственники, он является пенсионером, пенсии на жизнь не хватает, просил применить срок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-342/2020 о вынесении судебного приказа, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Жилищное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 273 653,56 руб., пени за просрочку
Описательная часть
Истец: представитель МУП «Жилищное хозяйство» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что для перечисления задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая дату обращения истца в суд с иском (01.08.2022г.- согласно штампу на конверте) приходит к выводу о пропуске МУП «Жилищное хозяйство» срока на обращение в суд о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Жилищное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг отопление и подогрев воды за период с *** по *** в сумме 103 782,85 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Мурманэнергосбыт" – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения №..., 242 расположенного по адресу: г. Волгоград,
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияУнитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – ООО «Фонд Радомир») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0704045:6394
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы <ФИО> и <ФИО>, что следует из выписки из домовой книги
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. А потому суд считает обоснованным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО> являлась собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 26.11.2015 года собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>1, являлась <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме
