Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность актов, изданных государственными органами или должностными лицами. Суть таких дел — проверка того, соответствует ли конкретное постановление нормам права, и если оно нарушает закон, суд может признать его недействительным. Здесь рассматриваются вопросы о превышении полномочий или неправильном применении норм.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене решений краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Амурска» об отказе в сохранении за гражданином <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения» (далее КГКУ «ЦЗН», ответчик), с учётом увеличения исковых требований 27.09.2022 и 02.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом увеличения требований, поддержал в полном объеме, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснила, что все обстоятельства были
Мотивировочная часть
Из возражений на исковое заявление представителя третьего лица ПАО Амурский судостроительный завод», следует, что 25.04.2022, ПАО «АСЗ» расторгло трудовой договор № 72899 от 12.10.2015 с <ФИО>, на основании пункта 2 части 1 ст. 81 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Амурска» о признании незаконными и отмене решений краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконными и отмене п.4,5 решения правления Товарищества собственников недвижимости «Мыза-1» от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Мыза-1» о признании недействительными п.4,5 решения правления от <дата>, указав, что он с июня 2014 года является членом Товарищества собственников недвижимости «Мыза -1». Считает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Представители ответчика ТСН «Мыза-1» - председатель <ФИО>, представитель по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании незаконным и отмене п.5 решения правления ТСН «Мыза-1» от <дата>, не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правлению товарищества собственников недвижимости «Мыза-1» о признании незаконными и отмене п.4,5 решения правления Товарищества собственников недвижимости «Мыза-1» от <дата>, оставить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене нотариальных действий по удостоверению распоряжений об отмене доверенности
Вводная часть
Заявитель адрес КОРП» обратилось в суд с уточненным заявлением к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконными и отмене нотариальных действий по удостоверению распоряжения об отмене доверенностей, выданных заявителю и удостоверенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, заявленные требования поддержала. Также пояснила, что нотариусом <ФИО> при совершении нотариальных действий по удостоверению распоряжений об отмене доверенностей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных правовых норм, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес КОРП» к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконными и отмене нотариальных действий по удостоверению распоряжений об отмене доверенности – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными и отмене распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Мордовия от 04 февраля 2022 г. о возбуждении дисциплинарного производства, заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Адвокатской палате Республики Мордовия, указывая, что является адвокатом Мордовской Республиканской Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия. На основании обращения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Адвокатской палате Республики Мордовия о признании незаконными и отмене распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Мордовия от 04 февраля 2022 г. о возбуждении дисциплинарного производства, заключения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными и необоснованными дополнительных соглашений к трудовым договорам в части установления продолжительности рабочего времени
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» с иском
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» является учреждением не имеющим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Графский санаторий для детей» о признании о признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене решения ученого совета, утвержденного протоколом от <дата> № и приказа от <дата> № уу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решение ученого совета, утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными и отмене распоряжения главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля и об обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля от <дата> № об отказе <ФИО> в признании малоимущей и принятии на учет в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с 2018 года проживает на съемной квартире, где зарегистрирована по месту пребывания, иного жилья ни в собственности, ни по договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств выезда истца на место жительства в иное муниципальное образование, суд приходит к выводу о том, что местом фактического проживания истца с 2018 г. является <адрес>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными и неправомерными решение Центральной жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД по КЧР с учетом уточнений в части уникального номера, о признании незаконными и неправомерными решение ЦЖБК МВД по КЧР, оформленного протоколом № 17 от 03 июня 2022 года и распоряжение МВД по КЧР №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца подержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В своих возражениях относительно исковых заявлений <ФИО> представитель ответчика МВД по КЧР указала, что ЕСВ за весь период государственной службы, в том числе в органах внутренних дел <ФИО> не предоставлялась. С 19.08.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконными и отмене акта медицинского освидетельствования, постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тоншаевский районный суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области <ФИО>, ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» о признании незаконными и отмене акта медицинского
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 ранее в судебном заседании показал, что ему поступила информация, что в участке колонии-поселения осужденный <ФИО> находится в отряде с признаками алкогольного опьянения. У него была невнятная речь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело в отсутствие сторон в силу ст.167 ГПК РФ. Таким образом, оспариваемый акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также процедура освидетельствования соответствует положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области <ФИО>, ГУФСИН России по Нижегородской области, ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ», <ФИО> о признании незаконными и отмене акта медицинского
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными и отмене приказов №181 л/с от 25 апреля 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа № л/с от <дата> года об удержании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Новгородский строительный колледж» о признании незаконными и отмене приказов № л/с от <дата> о наложении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании приказа о приеме работника на работу N198 от <дата>г., трудового договора от <дата>г. <ФИО> осуществляет свою трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Свидетеля <ФИО>, которая работает вахтером в колледже, где видела студента, ожидавшего <ФИО>, которого она помогла разыскивать, звонила в общежитие, где живет истец. Позже прибыл <ФИО>, который также безуспешно пытался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Новгородский строительный колледж» о признании незаконными и отмене приказов № л/с от 25 апреля 2022 года о наложении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене положения об аттестации, приказа об утверждении Положения об аттестации, приказа об увольнении, о признании состава аттестационной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «Метахим» указав, что была принята на работу к ответчику на должность менеджера по продажам в департамент химической продукции, что подтверждается трудовым договором № от <дата>
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать не соответствующем нормам действующего законодательства Российской Федерации и отменить «Положение об аттестации работников ООО «Метахим»; признать незаконным и отменить приказ б/н от 17
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при принятии решения о несоответствии <ФИО> занимаемой должности, аттестационной комиссией всесторонне и полно исследовались все обстоятельства, характеризующие истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Метахим» о признании незаконными и отмене положения об аттестации работников ООО «Метахим», приказа об утверждении Положения об аттестации, приказа об увольнении, о признании состава аттестационной комиссии
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными и отмене протоколов врачебной подкомиссии, проведении медицинского обследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о признании незаконными и подлежащими отмене протоколов ВПК № 998 от 07.12.2020г., № 2 от 18.12.2020г., возложении обязанности направить на освидетельствование согласно
Описательная часть
Истец, принимавший участие в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в результате наличия у нее опухоли оболочек спинного
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что отсутствие сведений об ознакомлении истца с протоколом ВПК № 2 от 18.12.2020г. сам по себе не свидетельствует о незаконности сделанных членами комиссии выводах. При вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о признании незаконными и отмене протоколов врачебной подкомиссии, проведении медицинского обследования – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене решение МВД по РД и протокол жилищно-бытовой комиссии МВД по РД № 2 от 16.05.2022 и восстановлении его и членов его семьи на учет в качестве
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что истец в период 1995-2019 год проходил государственную службу в органах внутренних дел РФ. Решением центральной
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, указывая, что на основании абзаца 2 статьи 30 Жилищного кодекса РСФСР истец был принят на жилищный учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральной жилищно-бытовой комиссии (ЦЖБК) МВД по РД, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконными и отмене постановлений главы администрации г. Россошь Воронежской области от 30.07.2003 № 1179 и от 27.09.2006 № 1826, о признании недействительным акта
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском о признании незаконным постановления администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области №1179 от 30.07.2003, о признании недействительным акта
Описательная часть
По ранее вынесенному решению по гражданскому делу №2-524/2019 судом было установлено фактическое пересечение границ земельных участков № и № по , суд исходил из того, что на момент рассмотрения гражданского дела сведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в рассматриваемых требованиях /<ФИО>./, направлены на переоценку
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к <ФИО>./, /<ФИО>./, администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконными и отмене постановления главы администрации г
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными и приостановлении операций с драгоценными камнями и драгоценными металлами до устранения нарушения требований федерального законодательства
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о признании незаконными и приостановлении операций
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Богданов Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> по адресу: РД, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказов руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от <дата> №/ОД «О подготовке информации», от <дата> № лс-д «О
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что приказом от <дата> № лс-д «О результатах служебной проверки» (прилагается, стр. 6)
Описательная часть
В судебном заседании истец требований поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении, суду пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
«Производить сверку с инспекторским составом по неоплаченным штрафам» согласно п. 11, раздела III отнесено лишь к имению навыков, а не систематического выполнения действий. И что это такое законодательно и локально не определено. Об имении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконными и отмене приказов руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от <дата> №/ОД «О подготовке
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене заключения служебной проверки от 11.12.2020, представления к увольнению от 1 1.12.2020, приказа начальника ГУ МВД России по СКФО от 14.12.2020 №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по СКФО о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки от 11 декабря 2020 года, приказа начальника ГУ МВД России по СКФО от 14 декабря 2020 № 356л/с о расторжении контракта
Описательная часть
В нарушение п. 30.15 Порядка проведения служебной проверки сотрудник, проводящий служебную проверку, обязан ознакомить сотрудника, в отношении которого проведена служебная проверка, в случае его обращения, оформленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ МВД России по СКФО признании незаконными и отмене заключения служебной проверки от 11.12.2020, представления к увольнению от 11.12.2020, приказа начальника ГУ МВД России по СКФО
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными и необоснованными действий об отказе в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3- х лет, о возложении обязанности предоставить отпуск по уходу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Газпром газораспределение Нальчик» (далее – АО «Газпром газораспределение Нальчик») с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, директор филиала «Газпром газораспределение Нальчик» в <дата> обратился в адрес исполняющего обязанности директора АО «Газпром газораспределение Нальчик» с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд полагает, что отказ работодателя о предоставлении <ФИО> отпуска по уходу за ребенком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Газпром газораспределение Нальчик» о признании незаконными и необоснованными действий об отказе в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3- х лет, о возложении обязанности
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными и отмене приказа по личному составу, о совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее МВД по УР, ответчик), в котором просил признать незаконным и отменить: приказ МВД по Удмуртской республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительным пояснениям. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, . В судебном
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала, что служебная проверка проведена в установленный срок, уполномоченным лицом, нарушения порядка проведения проверки не допущены, в ходе проверки были отобраны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску о признании незаконными и отмене приказов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными и недействительными заключения по результатам служебной проверки от 12 июня 2022 года, приказа от 12 июня 2022 года № 300, приказа от 12 июня 2022 № 173
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 15.08.2002 по 15.06.2022 года истец проходил службу в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
По мнению <ФИО>, избранная мера дисциплинарного воздействия, в нарушение п. 40 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, не соответствует характеру и степени тяжести совершенного проступка
Мотивировочная часть
Анализируя содержание обязанностей ответственного от руководящего состава Отд МВД России по Ольскому району, указанных в Инструкции № 56, с действиями, осуществленными <ФИО> 11.06.2022, учитывая совпадение дат составления постовых
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах истцов обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «<ФИО>», в котором просит: восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления о признании незаконным и отмене протокола
Описательная часть
Представленный протокол общего собрания от <дата> был принят в нарушение Устава СНТ «<ФИО>», Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных доказательств, с учетом протокола общего собрания членов СНТ "<ФИО>" от <дата>, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> в состав СНТ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене постановления Администрации МГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным и отмене постановления администрации города Междуреченска от <дата> №-п «О внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 7) поддержали исковое заявление, полагая требования истца законными, обоснованными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным и отмене постановления Администрации Междуреченского городского округа отказать в полном объеме
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене открытие наследственного дела
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края обратился в суд с иском к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> и просит признать незаконным и отменить открытие ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Проанализировав действия нотариуса на соответствие вышеприведенным нормам права, а также с учетом иных установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес обезличен) края к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным и отмене открытие наследственного дела – отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения комиссии по установлению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим об отказе включения периодов работы в стаж муниципальной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения комиссии по установлению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что должностные обязанности в спорные периоды никогда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения комиссии по установлению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим об отказе
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о снятии с регистрационного учета в качестве безработного, восстановлении в качестве безработного, возобновлении выплаты по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ Кадровый центр Иркутской области о признании незаконным и отмене приказа о снятии с регистрационного учета в качестве безработного, восстановлении в качестве безработного
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ Центра занятости № № от <дата>. «О снятии с регистрационного учёта в качестве безработного»; восстановить регистрацию в качестве безработного с сохранением даты
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного ответчиком приказа о снятии с регистрационного учета в качестве безработного, нарушающим права истца на получение социальной поддержки
