О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 527 (в рубрике: 527)
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, а также по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за <ФИО> 39/1000 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: д. *. Признать 39/1000 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: д. *
Описательная часть
Встречный иск мотивирован тем, что <ФИО>, будучи нетрудоспособной супругой <ФИО> имеет право претендовать на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти наследодателя в размере 2/3 доли, которая причиталась бы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия. Таким образом, принимая во внимание наличие права <ФИО> на обязательную долю в наследстве в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности и обязании выплатить денежную компенсацию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности и обязании выплатить денежную компенсацию, указав в обоснование своей позиции, что № была приобретена квартира
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, что ответчик в настоящее время проживает в <адрес>, в его собственности имеются иные жилые помещения, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности и обязании выплатить денежную компенсацию, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства от истца <ФИО> в лице представителя <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит суд признать долю ответчика <ФИО> (1/20 доля - 2,98 кв.м.)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца <ФИО>, суд считает уточненное исковое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве, выплате денежной
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру незначительной, прекратить право собственности на нее; после выплаты ответчику денежной компенсации в размере 1 048 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства и установленные обстоятельства суд полагает, что по делу имеется совокупность перечисленных законодателем условий для принудительного прекращения права собственности ответчика, сложившиеся
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю ответчика <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной, прекратить ее, выплатив ответчику денежную компенсацию в размере 417 251,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности (жилого помещения) суд считает, что данный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю ответчика <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной, прекратить ее, выплатив ответчику денежную компенсацию в размере 417 251,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности (жилого помещения) суд считает, что данный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в последнем уточненном варианте от <дата>, к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду. Ответчик <ФИО>, действующая за себя и 3-е лицо <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд РФ в пункте 2 Обзора судебной практики № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, ст. 252 ГК РФ не предусматривает безусловной обязанности участников долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками 32/36 и 1/36 долей, соответственно, в праве
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незначительными принадлежащие <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности, и <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в расписке представитель ответчика указала, что последствия признания иска в части ей понятны
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Миронова О.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Также пояснила, что истец в спорном жилом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 07.02.2008 № 242-О-О, Статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. и истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 15, принадлежащую <ФИО>, незначительной; взыскать с <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 5/6 доли квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц. Определяя нуждаемость ответчика в использовании спорного имущества, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковое заявление по вышеуказанным доводам. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 13/50 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений выделить ее долю 11/40 участка во владении №55 с кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, д.адрес Химик-1, согласно межевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать 11/40 долей <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое строение с кадастровым номером КН, расположенное по адресу: адрес, адрес Химик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка, жилого дома – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать 1/8 доли <ФИО> и 1/8 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительными; взыскать с истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать 1/4000 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, принадлежащую ответчику, незначительной; обязать истца выплатить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 9/4000 доли в квартире по адресу: адрес, адрес, общей площадью 56.5 кв.адресМ. является собственником 4/4000 доли, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ленских <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, по иску <ФИО> к Нотариусу г. Арзамаса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником 2/3 долей домовладения № .... и 5/6 долей
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 28.02.2023г просит суд признать право собственности на 1/3 долю домовладения № <адрес> <адрес> и 1/6 доли земельного участка при данном домовладении за собой с выплатой истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности отказать
Гражданское  

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2025 по 27.02.2025 года. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником ? долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель –
Гражданское Отклонено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что он, ответчик <ФИО>, а также их дети <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками каждый по <обезличено> долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать незначительной доли, принадлежащие ему <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, что после смерти <ФИО>, последовавшей 17.02.2023, истец и ответчик вступили в наследственные права к имуществу <ФИО> на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для признания доли ответчика в автомобиле незначительной, принимая во внимание, что истцу принадлежат на праве собственности долей, ответчику принадлежит доля, и те обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении их права собственности на доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать принадлежащие <ФИО> 1/12 долю на жилой дом и 1/12 долю на земельный участок в праве общей долевой собственности, а также принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, при этом истец указала, что гарантирует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении их права собственности на доли
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником 221/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что в счет обеспечения исковых требований о взыскании с истца компенсации стоимости доли на дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что второй наследник <ФИО> Алексей П., <дата> г.р., умер до нее <дата>, его П.,) <дата> обратились к нотариусу для вступления наследственные права по праву
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли участника общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит: признать ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежало спорное имущество на праве собственности
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании долив праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой участнику долевой собственности денежной компенсации, признании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать в размере 1/8 в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, незначительной, прекратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела спорная квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0003030:1637 является четырехкомнатной квартирой общей площадью 76,4 кв. м., жилой – 54,5 кв. м.: 1-ая комната – 10
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в право собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит признать доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительными, прекратить право собственности ответчика на указанные доли, признать право собственности на них за истцом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в право собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации - отказать
Страница 10 из 22
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.