О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 19.06.2022г. по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей » гос. номер №, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> -удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 26.06.2024 в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2024 в 22 часа 50 минут по адресу: в районе д.99, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Приора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
АО СК «Армеец» в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 101700 рублей, а так же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 года в 21 час 15 минут, напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством ВАЗ 2105 г/н №, принадлежащим <ФИО>, нарушил правило очередного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумма возмещенного ущерба в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 66 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3249 руб. 00 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
Гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО ****. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В нарушение подпункта «ж»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и с учетом установленных обстоятельств, суд в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, согласно которой, суду предоставлено право оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса-удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 71000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 06 июля 2020 года около 13 часов 30 минут по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «****», г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное истцом страховое возмещение 71000 руб
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая бизнес группа» (далее АО «Страховая бизнес группа») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы в размере 56402,00 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 62030 рублей 64 коп. в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля МАЗ, №, полис
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 62030 рублей 64 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2060 рублей 92 коп., всего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 62030 рублей 64 коп., расходы на уплату государственной пошлины
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак и автомобилей марки: государственный
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины отказать Решение может быть обжаловано в Судебную
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства к осмотру, однако данное почтовое отправление было возвращено в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <дата> ответчик, действительно, был лишен реальной возможности получить уведомление истца о предоставлении автомобиля по уважительным причинам, а, именно, в связи с нахождением на вахте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины, отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> в 17 часов 03 минуты на автодороге возле корпуса № <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Audi Q7»
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, оформленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> и содержащего письменные объяснения его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в отношении надлежащего ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.03.2021 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ААС5059060147
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 15.12.2021 ответчик <ФИО> при управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76 600 руб. в счет выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что <ФИО> считает, что произвел выплату <ФИО> при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> повел
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством, вреда здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель Российского союза автостраховщиков обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство о пропуске срока давности, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требований истцом не пропущен, поскольку в силу ст. 196 ГК РФ, он составляет три года, обязательства страховщиком
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания "Армеец" (далее – АО СК "Армеец") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.12.2023 года водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично (о взыскании страховой выплаты в размере 208624 руб.67 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7259 рублей), в части остальных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для возмещения ущерба установлено настоящим решением суда, начисление процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступит в законную силу и станет для него
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что 26.08.2020 года по вине водителя <ФИО> у., управлявшего автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения к нему требований в связи с продажей автомобиля до дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом отсутствия полиса ОСАГО на момент ДТП, <ФИО> у. является надлежащим ответчиком по настоящему делу. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» лице Ставропольского филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2024 года в 15 часов 00 минут водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, двигаясь из г. Георгиевска в с. Краснокумское
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице Ставропольского филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов, –
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 06.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что собственником транспортного средства - автомобиля Isuzu 5759 U5, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу Вместе с тем, согласно извещению о ДТП от 06.03.2024, <ФИО> свою вину полностью признал. При этом суд учитывает, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса»
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 58 163,38 руб. страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 16 часов 20 минут на заправочной станции по адресу <адрес>, водитель автомобиля г/н № ответчица <ФИО>, находясь в очереди к заправочной колонке, включила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> «о взыскании страхового возмещения в порядке регресса» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: РСО-Алания <адрес>, СНО "Хурзарин", <адрес>/ул. 12-я линия произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MERCEDES-BENZ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленный требований возражал, выражал несогласие с виной в ДТП, с суммой предъявленной ко взысканию. Просил снизить сумму материального ущерба с учетом тяжелого материального
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Nissan Rnessa» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Истец, уведомленный о ходатайстве ответчика о замене ненадлежащего ответчика, своего мнения по поводу этого не выразил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в иске к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса -отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством электронной связи истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17:50 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «», г/ под управления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страховых выплат в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховых выплат в регрессном порядке, ссылаясь на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 40 минут на автодороге № края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к а и ж о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с а, ... и ж, 03... в пользу АО «...» сумму страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного платежным поручением ... от ..., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
