Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что был привлечен к дисциплинарной ответственности на основании приказа № 66-лс от 15.02.2023 в виде замечания за невыход на работу 26.010.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Полагает, что работодателем нарушены требования части 3 статьи 123 Трудового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 26-28 октября 2022 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. Вместе с тем, данный факт не влечет за собой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным – отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Центр развития ребенка детский сад№24» города Ишима (далее МАДОУ ЦРР д/с№24, детский сад) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Требования с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, пояснив, что работает подменным воспитателем в детском саду № в группах № и №. На группах также работает основной воспитатель. В понедельник она работает в группе №
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемый истицей <ФИО> приказ №-к от 28.11.2022 не содержит указаний на существо вмененного работнику дисциплинарного проступка, в нем лишь перечислены пункты трудового договора и инструкции
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и об отмене решения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения истца к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, его отмене, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» о признании незаконным и отмене приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании суммы не выданной премии к профессиональному
Описательная часть
В судебном заседании истец АА исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АА принят на работу в БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» в хозяйственный отдел
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что работодателем не установлено нахождение АА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 12-00 до 16-16 в кабинете, который по его мнению, является рабочим местом АА При этом
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее Главное управление ГЖИ) с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования, в силу следующего. Из данного представления прокурора следует, что с октября 2021 года неоднократно в Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взысканиями премиальной выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнив, что работодателем допущена дискриминация в отношении истца, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неисполнения <ФИО> должностных обязанностей по приему и передаче вызовов, внесении информации, осуществлению контроля за временем выезда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и его отмене, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» о признании незаконным приказа №-о от < Дата >
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам, ссылался на то, что приказ от < Дата > о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГКУ КО «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, просил отказать в их удовлетворении, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании морального вреда,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ №-В от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> находится с ответчиком ГБУЗ РК КРЦМКИСМП в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что факты отказала истца от возложенных на него в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
1 августа 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ОКХ») о признании незаконным приказа о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что по условиям трудового договора место работы определено в <адрес> по месту жительства, на его имя руководителем МУП «ОКХ» выдана доверенность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к ответственности были в частности, нарушены положения статей 192 и 193 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми дисциплинарный проступок, за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения о применении дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО>, обладая статусом адвоката, с <дата> по <дата> состоял в реестре адвокатов <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Совета Адвокатской палаты <адрес> от <дата> о применении к адвокату Подгорному А.О. меры дисциплинарной ответственности в виде замечания. Истец и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
О наличии в действиях адвоката <ФИО> нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, указанных в настоящем решении
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее Главное управление ГЖИ) с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании законными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭК» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПЭК» в судебном заседании с заявленными истцами исковыми требованиями
Мотивировочная часть
По мнению истцов, фактические обстоятельства вне всяких сомнений свидетельствуют о нарушении работодателем права истцов на труд, о создании искусственных условий для незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности, об уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПЭК» о признании законными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, признании незаконным и отмене приказа о простое, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что с 01.03.2024 работает в должности заместителя генерального директора по управлению персоналом обособленного подразделения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения. Дополнительно истец пояснила, что помимо своей работы, истец подписывает документы, для приобретения
Мотивировочная часть
У суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании приказа от <дата> №-П «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным, исходя из следующего. В данном приказе указано на привлечение истца к дисциплинарной
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и необоснованным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене дисциплинарного взыскания, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа), указав, что она работает воспитателем с 01 июня 2012 года в учреждении. На основании приказа № от 21 сентября 2023 года на неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом характера и объема, причиненных истице нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании не законным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании не законным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда обратился <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать не законным с момента подписания приказ №-К от <дата> о привлечении и его к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора. В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, как полагает суд оснований для привлечения
Резолютивная часть
Приказ начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области полковника внутренней службы <ФИО> №-к от <дата> о привлечении начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-13 ГУФСИН России
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и лишении премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» о признании незаконным приказа от 23.11.2022 № 289 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и признании незаконным решения о лишении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 истец <ФИО> уточнил п. 4 исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную надбавку за интенсивность и высокие результаты работы к должностному окладу за период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 13.10.2022 истцом свои должностные обязанности выполнялись ненадлежащим образом. <ФИО>, занимая должность инженера-электроника, обладая необходимыми техническими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, паспорт , к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района», ИНН , ОГРН , о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании невыплаченной надбавки за интенсивность
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель Тверского межрайонного прокурора адрес, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Викинг-С» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «СК Викинг-С» в основном подразделении на должности заместителя генерального директора по режиму, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения подлежат удовлетворению с изменением формулировки основания увольнения истца на увольнение
Резолютивная часть
Признать приказ ООО «Строительная компания Викинг-С» от 08.04.2024 № 1 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскании в виде выговора незаконным и подлежащим отмене
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным и отмене распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания и о передаче обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Заря» об отмене распоряжения от 22.07.2024 о передаче обязанностей, признании незаконным и отмене распоряжения от 19.08.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2017 между СПК
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к СПК колхозу «Заря» об отмене распоряжения председателя СПК колхоза «Заря» № 2207001 от 22.07.2024, признании незаконным и отмене распоряжения председателя СПК колхоза «Заря» № 1908001 от 19.08.2024
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов» (далее – АО «Кузнечевский КСКМ») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Кузнечевский КСКМ» <ФИО> с иском был не согласен, указал, что истцы не выполнили устное распоряжение мастера в связи с чем законно и обоснованно были привлечены к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Таким образом, и объяснениями истцов и указанными выше докладными и показаниями свидетеля подтверждается, что являясь непосредственным руководителем истцов, утром 09.08.2022 дала истцам указание в 13 час. 00 мин. произвести погрузку шпал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премий – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров
Вводная часть
Н.Н. обратился в суд с иском к адрес о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров, мотивируя свое обращение тем
Описательная часть
Судом было установлено, что в соответствии с положениями должностной инструкции истец, как руководитель Департамента внутреннего аудита, обязан был обеспечить выполнение Департаментом внутреннего аудита планов проведения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования ......<ФИО> о признании незаконным и отмене приказов адрес о наложении на него дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... ... к адрес в части признании незаконной невыплаты временной надбавки за март 2021 г. отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров
Вводная часть
Н.Н. обратился в суд с иском к адрес о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, отмене решения совета директоров, мотивируя свое обращение тем
Описательная часть
Судом было установлено, что в соответствии с положениями должностной инструкции истец, как руководитель Департамента внутреннего аудита, обязан был обеспечить выполнение Департаментом внутреннего аудита планов проведения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования ......<ФИО> о признании незаконным и отмене приказов адрес о наложении на него дисциплинарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... ... к адрес в части признании незаконной невыплаты временной надбавки за март 2021 г. отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным приказа о мерах дисциплинарной (материальной) ответственности, по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ИЗЪЯТ (далее – ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ) о признании незаконным приказа «О мерах
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования о признании приказа управляющего ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ ***-лс от <дата> ИЗЪЯТА «О мерах дисциплинарной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности освободить от занимаемой должности и расторгнуть контракт на прохождение
Вводная часть
Прокурор Грачевского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, межмуниципальному отделу внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» (далее МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Грачевского района Оренбургской области Пеннер А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Урал» о признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выявленные в ходе учебно-тренировочных занятиях и последующем служебном расследовании нарушения в представленном <ФИО> отчете не отражены, проверка ею в полном объеме, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Урал» о признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда – оставить
