Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Царицыно» (далее по тексту – ТСЖ «Царицыно», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ТСЖ «Царицыно» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Царицыно» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов за капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Истец, ТСН «Крупской 56», обратилось в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом их уточнения. Судом установлено, что МКД по адресу: <адрес> находится в управлении ТСН «Крупской 56», что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для зачета спорной денежной суммы в размере 2 000 руб. в счет оплаты взыскиваемых задолженностей у суда не имеется. Таким образом суд считает обоснованными и подлежащими
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, в обоснование указав, что АО «Компания Дельта» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляется АО «Компания Дельта» на основании договора управления № <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносам на капитальный ремонт, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «<ФИО> 78» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на основании принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> (далее - МКД)
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «<ФИО> 78» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по содержанию и текущему ремонта общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (далее – истец, ООО УК «ЖЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по содержанию
Описательная часть
Представитель ООО УК «ЖЭК» в судебном заседании заявил, что ранее поданное ходатайство об увеличении исковых требований не поддерживает. Просит удовлетворить исковые требования, которые были заявлены первоначально. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В направленных ранее возражениях на иск указала, что сумму основного долга она признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за услуги по текущему ремонту и обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома, взносов на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Истец ТСЖ «Стевия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Стевия»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> (в очной форме), собственники дома выбрали способ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя нормы права, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона ответчик
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени и возмещении судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец - ООО «Александровск-Сахалинская строительная компания» обратился в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и уточненные требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания» к <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Монолит Н» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>, задолженность по пене
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> ООО «УК Монолит» осуществляет управление в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, настоящее исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Н» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов за счет
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по содержанию, текущему ремонту и управлению общим имуществом многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон-дом» (далее по тексту – ООО УК «Эталон – дом») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по содержанию
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 27 февраля 2025 г, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО УК «Эталон-дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы и оказанные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон-дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по содержанию, текущему ремонту и управлению общим имуществом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, целевые взносы и взносы на капитальный ремонт
Вводная часть
ТСЖ «Союз-30» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ТСЖ «Союз-30» осуществляет управление МКД, расположенным по адресу: <адрес> <ФИО> является собственником кв. <адрес>. Истец свои
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Союз-30» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, а также учитывает, что доказательств погашения задолженности за спорный период ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Союз-30» с учетом уточнений удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, за управление многоквартирным домом за период <дата> по <дата>; пени за период с <дата>
Вводная часть
Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» (далее – УК ООО «Авангард-сервис») обратилось в суд с иском к городскому округу <адрес> в лице администрации г.Хабаровска о признании доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, взыскать с городского округа г.Хабаровск в лице администрации г.Хабаровска задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не реализация долевыми собственниками такого права не ограничивает и не отменяет режим долевой собственности, а также обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, за управление многоквартирным домом за период <дата>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества в нежилом здании, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчице принадлежат на праве собственности нежилое помещение № (по техническому плану №), общей площадью 9,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что требования истцом заявлены в пределах трехлетнего срока, в связи с чем отсутствуют основания для применения срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по содержанию общего имущества в сумме 34 844 руб. 92 коп
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> за период с <дата>
Вводная часть
ООО «УК «<адрес>» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец на основании решения собственником помещений от . является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью кв.м. этаж I (1-5), кадастровый номер , расположенного в многоквартирном доме № является <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате за, управление, содержание и ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени
