Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, истцом в нарушении положений
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «СЗ «БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ» о взыскании убытков - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС HYUNDAI Creta, г/н №, 2017 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 6353 №. Судом установлено, что АО "МАКС" был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение ИП <ФИО> № от <дата> является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела. Верховный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО "МАКС" - удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение волеизъявления заемщика получить от Банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях, и в свою очередь, открытие банком ссудного счета клиенту
Мотивировочная часть
Поскольку банком в обоснование заявленных требований не представлено допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих выдачу <ФИО> кредита (займа), его суммы, срока и условий выдачи, порядок и размер процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, утвержденного в рамках рассматриваемого дела о банкротстве Арбитражным судом Новосибирской области (дело №###), обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных
Описательная часть
Представитель ответчиков - ФССП России и ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от **.**.**** (Том 2 л.д. 72-73) в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав мнение участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего от имени <ФИО>, к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», общество) о взыскании убытков в размере 213 430 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 25 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 06.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер , был причинен вред
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указала, что <ФИО> является собственником грузового автомобиля марки «КАМАЗ 55102», 1989 года выпуска, идентификационный номерХ№К0339554, цвет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которого <ФИО> принят на работу к ИП <ФИО> на должность водителя. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 03 января 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в городе
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве, а также представитель ответчика ранее в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований просили отказать. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что АО «Т-Страхование» не организовало должным образом осмотр автомобиля с целью выявления недостатков восстановительного ремонта, так как после 07 августа 2024 новая дата осмотра с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жило А.В. о взыскании убытков, причиненных залитием помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на 2-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> года, <адрес>, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных залитием помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков (л.д. 5-8), указав в обоснование своих требований, что <дата> <ФИО> своими действиями повредил автомобиль марки , принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, представил дополнения к исковому заявлению (л.д. 74-75), в которых указал, что ответчик, принял на себя письменное
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, представил дополнения к исковому заявлению (л.д. 74-75), в которых указал, что ответчик, принял на себя письменное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 10.03.2025 по адресу: (дублер), произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2020 между ПАО "АСКО СТРАХОВАНИЕ" и <ФИО> был заключен договор обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства , VIN №, гос. рег. знак №, сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» денежные средства в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 174 300 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания, страховщик, ответчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу убытки в размере 258795 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 10000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Северодвинское АТП»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии являлся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при получении информации об увеличении стоимости доплаты за восстановительный ремонт в тот момент, когда поврежденный автомобиль уже находился на СТОА, истец своими действиями не выразил согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие», обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения (л.д. 151) просил взыскать с администрации Центрального округа г. Новосибирска в свою пользу убытки в размере 703 249 руб. 20 коп., расходы, связанные с подготовкой экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Центрального округа г. Новосибирска, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что по имеющейся информации, дерево
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства ответчиком не оспаривались, вместе с тем, сформулирована позиция, согласно которой – нахождение земельного участка в пользовании МБУ г. Новосибирска «ГЦОДД» влечет возложение на указанное лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального округа по Заельцовскому, Железнодорожному и Центральному районам города Новосибирска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 360136 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку 31356 руб. 00 коп., штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 04.01.2024 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средствам «Данные изъяты», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию разницы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о взыскании убытков, причиненных незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит (с учетом уточнения) взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере 3 019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения. Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Тюменской области в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании убытков, компенсации морального
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств ГАЗ 2705 г.н. № и «Рено Логан» г.н.№
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> примерно в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС Рено Логан» г.н.№ под управлением <ФИО> и ТС ГАЗ 2705 г.н. № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом соблюден досудебный порядок спора. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании штрафа. Оснований для применения к штрафу ст. 333 ГК РФ суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2025 г. между <ФИО> и ООО <ФИО> Комплекс» был заключен Договор № 39805 купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков в течении 5 рабочих дней с момента получения претензии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> убытков в размере сумма, поскольку судом совокупность оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО> Комплекс» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 30 187руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 143 391,54 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО «ТаттрансАвто»
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «РЭУ № 14» о взыскании убытков в сумме 65000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что до назначения судебной экспертизы не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований к ООО «СЗ «Строймонтаж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения п.1 ст. 15 ГК РФ не предполагают взыскания в исковом производстве со стороны по делу денежных средств в размере возникших расходов, понесенных истцом <ФИО> Указанные расходы не могут быть убытками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ № 14» (ИНН № о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2024 в г. Оренбурге, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред
Мотивировочная часть
Возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. При этом выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т - Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Арбитражный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, которыми просил взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ЛАЙТ СОЛЮШН» сумму убытков в размере 978 257 руб., причиненных виновными
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности, <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, **/**/**** между ООО «ЛАЙТ СОЛЮШН»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Музеренгва Реворд о взыскании убытков в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из протокола об административном правонарушении № 77ФП0613831 от 11.12.2024, 08 декабря 2024 года в 01 часов 30 минут Музеренгва Реворд, управляя автомобилем марки марка автомобиля Coolray, г.р.з. У632ОР797, двигаясь в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Музеренгва Реворд о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
