Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
10.09.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор договора на оказание услуг по поставке и монтажу окон
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком был поставлен предварительно оплаченный товар только на сумму 181 637,35 копеек, потребитель в силу п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указав, что 05.04.2021 г. между истцами и ответчиками был заключен договор купли-продажи двухэтажного
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 05 апреля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание довод ответчиком, что второй этаж дома на момент продажи и в последующий период не отапливался, что при климатических условиях Пермского края могло привести к образованию конденсата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.02.2022 г. было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №2-865/2022 по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, определением
Мотивировочная часть
В части требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Москве, ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард–Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований, о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представители истца ООО «Форвард-Авто» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявленные исковые требования, с учётом их изменения и уточнения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2812/2024, рассмотренного Волжским городским судом Волгоградской области, оценив
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард–Авто» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных на основании договора комиссии № от 17 июля 2022 года в размере 353676 рублей 00 копеек, расходов
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.А.А. обратился в суд с иском к А.О.Ю. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 18.03.2025 А.О.Ю
Описательная часть
Истец Р.А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании доводы доверителя поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждаются обстоятельства того, что имело место причинение морального вреда истцу со стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с А.О.Ю. в пользу Р.А.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя 70000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика убытки в размере 67 000 рублей; проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании убытков, <ФИО> ссылается на наличие в экспертном заключении, подготовленном ответчиком, противоречий и недостатков, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский экспертно-правовой центр» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sportage, государственный
Описательная часть
Для получения страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства в СТО по направлению страховщика --.--.---- г. истец обратился к страховщику. Однако в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО», без получения согласия истца
Мотивировочная часть
С выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться в виду следующего. В заявлении <ФИО> о страховом возмещении от --.--.---- г. поставлена «V» напротив варианта выплаты страхового возмещения «перечислением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере 255 211 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на составление досудебного исследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «С3 «ЛСР. Объект-М» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № * от 29.03.2022 г., согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование) с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком исполнена не была, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца со страховой компании убытков. Учитывая, что аналогичное
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указывая, что в соответствии с договором купли-продажи от 28.07.2020 <ФИО> (ответчик) продал <ФИО> (истец) земельные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддерживали. Дополнительно <ФИО> пояснил, что ранее занимался сдачей в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что 18.12.2024 г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2024 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Альмера, гос. рег. знак № под управлением <ФИО>., автомобиля Фольксваген Пассат гос
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик Орелстрой» (далее ПАО «СЗ Орелстрой») о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск уточнила, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 40 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Указанные расходы являются обоснованными, связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг оценщика в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик Орелстрой» о взыскании убытков удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – Общество) о взыскании убытков: в пользу <ФИО> в сумме 13 978 руб. 56 коп., в пользу <ФИО> в сумме 27 957
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, при этом <ФИО> является собственником доли в праве общей собственности, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает предъявленные к Обществу исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Поскольку в рассматриваемой ситуации ответчик своевременно не выявил неисправность (неудовлетворительное состояние) конструктивного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя обратилась в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2023 в 16:00 по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС – автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 10:50 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 346968 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что экспертное заключение, составленное
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства надлежит принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности от 10.07.2025 года, обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»_ о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца <ФИО> исполнены обязательства для выплаты страхового возмещения, в адрес страховщика направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам представленного отзыва на иск. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-4» (далее ООО «СЗ Орелстрой-4») о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск уточнила, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 40 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Указанные расходы являются обоснованными, связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг оценщика в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-4» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, <дата> в 07 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Вингроад»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения)
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-4» (далее ООО «СЗ Орелстрой-4») о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск уточнила, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Указанные расходы являются обоснованными, связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг оценщика в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-4» о взыскании убытков удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
19.03.2025 вследствие действий водителя К.И.В., управлявшей автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак , произошло ДТП с участием автомобиля BMW 525IA, государственный регистрационный знак принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по организации и оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Сбербанк Страхование» () о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Тойота», государственный
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, составленное ООО «Консалтинговая Компания «ЭКСПЕРТ», поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных передачей объекта долевого строительства не соответствующего обязательным требованиям к его качеству
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеобозначенным иском в котором указали, что между истцами и ответчиком ООО СЗ «СтройСити» заключен договор участия в долевом строительстве № от дата, по условиям которого застройщик привлек
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика ООО СЗ «СтройСити» - <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Определением суда в удовлетворении ходатайства о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройСити» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Урбаника» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Урбаника» и <ФИО> заключен договор №/УРБ/Л2 участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истца уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Урбаника» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
