Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд к Управлению по вопросам миграции МВД по ... о возмещении убытков и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица, её представитель требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что приобретенные истицей билеты были не возвратными, также после аннулирования брони гостиницы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истцом был приобретен авиабилет в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии»
Мотивировочная часть
Истцом был приобретен авиабилет в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» из г. Казань в 09:45 29 августа 2021 года с прибытием в г. Ларнака, Кипр 13:55 29 августа 2021 года (*). Вместе с тем вылет из г. Казань в г. *
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> убытков в размере оценочной стоимости 54 кур в сумме 78 000 руб., расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мер по обеспечению безопасности при содержании собаки <ФИО> предпринято не было. Учитывая, что исковые требования в части взыскания материального ущерба, определенного информационным письмом ООО «Независимая
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Пермскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требований настаивал в полном объёме. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц, в котором просил взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 70000 руб., компенсацию морального вреда 50000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что длительность сроков проверки и незаконность задержания автомобиля, что подтверждено заключением эксперта, нарушило права истца и причинило убытки в размере
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, оценив представленные сторонами доказательства, исследовав конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что истец приобрела на торгах в собственность жилое
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 16.03.2022 по делу № А40-257157/20-101-472Ф, <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Башкортостан» о взыскании убытков, мотивировав требования тем, что являлся адвокатом Адвокатской палаты Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить согласно доказательствам, имеющимся в деле. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что довод истца об убытках не носит
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в том числе истца, который просил рассмотреть дело без участия третьего лица и представителей ответчиков, которые заявили возражения, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 1678
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Башкортостан» о взыскании убытков – удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на организацию и выполнение строительных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков. В обосновании требований указал, что 01.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор на организацию и выполнение строительных
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования <ФИО> не признал, дополнительно пояснил, что проектно-сметная документация
Мотивировочная часть
Доводы истца (ответчика) <ФИО> и его представителя <ФИО> о том, что нет доказательств подтверждающие действительную передачу денежных средств <ФИО> по договору подряда от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового автомобиля Ford Mondeo, государственный регистрационный знак (информация скрыта), 1997 года выпуска. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие СТОА, отвечающих требованиям к организации восстановительного ремонта, не освобождает страховую компанию от обязанности осуществления и оплаты ремонта транспортного средства и не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.10.2024 по адресу <адрес> вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился о дате и времени, рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд г с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что истец по договору купли-продажи от <дата> приобрел у ответчика земельный участок по адресу: <адрес>, КН 63:17:0802010:1295 за 570 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в связи с изъятием части земельного участка в размере 259 540 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что границы и местоположение земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> ча, <дата> года рождения убытки в связи с изъятием части земельного участка в размере 259 540 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2021 по 25.09.2025
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
К.Е.М, обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 12 часов 17 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Г.Б. поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.М, к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к САО «ВСК» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 31875 рублей, убытки в размере 87650 рублей, неустойку в размере 385758,33 рублей с начислением на дату исполнения обязательств по договору 1698.31
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просил отказать в иске <ФИО>, снизить неустойку и штраф на основании ст.333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о соответствии заключения эксперта ООО МЦСЭ «АВТОЭКСПЕРТ» принципу допустимости доказательств. Эксперт был предупрежден об ответственности по статье 307 Уголовного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит признать незаконными как несоответствующие Федеральному закону от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по
Описательная часть
Указанные обстоятельства были основанием для обращения комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района к <ФИО> о признании строений самовольными постройками
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы архивного дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что истец не является стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что он является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в .... в отношении <ФИО> с целью взыскания задолженности путем
Описательная часть
Судом установлено, что .... возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО> с предметом исполнения - взыскание задолженности путем обращения взыскания на предмет залога – автомобиль, путем его продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником по требованиям судебного пристава- исполнителя автомобиль взыскателю не предавался. В последующем автомобиль был предоставлен должником, однако как указывает сам взыскатель, о чем свидетельствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> в 10 часов 02 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио г.н. № и Мерседес Бенц Е200
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Киа г.н. № было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Мерседес г.н
Мотивировочная часть
С учетом, представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что в данном случае доказан факт наступления страхового случая, который влечет взыскание со страховой компании убытков, а потому требования истца о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости аренды квартиры за период с 05 декабря 2024 года по 15 июля 2025 года в размере 203 626 рублей 06 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Попову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 409438 руб., государственной пошлины в размере 12736 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортного средства под управлением и под управлением <ФИО>, который Постановлением по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Попову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО>, заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий Н, управлявшего транспортным средством LIFAN, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовым уполномоченным установлено, что Финансовой организацией не было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта Транспортного средства, выплата страхового возмещения подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела, направил в суд своего представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации основанием для применения штрафных санкций является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Haval Jolion» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик направление на ремонт не выдал, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (), <ФИО> () о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАО «Первый московский завод радиодеталей» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование своих требований указав, что между ПАО «ПМЗР» (арендодатель) и ООО «ГОРКА»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ГОРКА» (арендатор) и ПАО «ПМЗР» (арендодатель) заключен договор аренды нежилых помещений от 16.09.2022 № Д1/22/АР-08, согласно п. 2.1 которого арендодатель передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не соблюдены корпоративные процедуры, предусмотренные Законом № 14-ФЗ и уставом общества, а именно, не получено согласие совета директоров общества на заключение спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Первый московский завод радиодеталей» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что в <дата> истец обратилась к ответчику за оказанием подрядных работ по строительству бревенчатого сруба одноэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1, представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, построенный ответчиком дом имеет ряд существенных недостатков. О наличии недостатков истец стала подозревать в период, когда с приходом холодов в <дата> в доме было очень холодно, дом невозможно было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании убытков в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору ОСАГО XXX № от 03.09.2024 г. в виде разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью их присутствия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушено право истца на страховую выплату в сумме 504500 руб., размер
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 203600 руб.., штраф в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., неустойку за период с 21.01.2025 по 11.06.2025 в размере
