Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указала, что 06.11.2024 г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.11.2024 года вследствие действий Б., управлявшего транспортным средством Ваз, государственный регистрационный №..., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с чем суд не может согласиться с позицией страховщика и финансового уполномоченного в части выбора истцом формы страхового возмещения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 15000000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2102363 рубля 81 копейку за период
Описательная часть
Так в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по восстановительному ремонту в размере 169 501 руб. 37 коп., расходов по оплате услуг по подготовке экспертного заключения в размере 7 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Спутник» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что управляющей компанией свои обязанности исполняются надлежащим образом, не оспаривал, что радиатор отопления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в акте от <Дата>, составленном представителем управляющей компании и слесарем-сантехником, указано, что система отопления и СВП ... промыта компрессором через обратный трубопровод давлением 0,1-0,6 Мпа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК "Нытвенская районная больница" о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в ГБУЗ ПК «Нытвенская
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы настоящего гражданского дела, медицинские документы, суд приходит к следующим выводам. Если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ПК "<адрес> больница" удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.02.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Пояснил, что автомобиль истцом был
Мотивировочная часть
При указанных правовых нормах и установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения с ответчика убытков в полном объеме, размер которых определяется по экспертному заключению страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Прокуратурой г. Таганрога в адрес истцов направлялся ответ № от <дата>, в котором указано, что судебным приставом-исполнителем в нарушение ст. 2, п. 1, 2 ч.1 ст. 4, ст. 64 Закона № 229-ФЗ, ч.1 ст. 12 Закона № 118-ФЗ
Мотивировочная часть
Из ответа Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области от <дата> следует, что судебный пристав-исполнитель <ФИО> не делала запросы во все банки Ростовской области, ограничилась открытыми лицевыми счетами <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к должностным лицам Таганрогского ГОСП ГУ ФССП Ростовской области, должностным лицам СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области, СОСП
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, связанных с неорганизацией восстановительного ремонта в размере 200000 рублей, неустойки в сумме 294000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2024г., в результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего т/с ПЕЖО, г/н №, был причинен ущерб автомобилю ТОЙОТА РАВ4, г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности. Также
Мотивировочная часть
Таким образом истец указывает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с неорганизацией ремонта т/с в размере 200000 рублей. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что согласно заявлению о присоединении к договору о реализации туристского продукта истец приобрела туристическую путевку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчиков в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков в размере 82 900 рублей
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: 13 км + 800 м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: 13 км + 800 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием двух транспортных средств: государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для возложения ответственности за вред, причиненный <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия на <ФИО> в полном объеме. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового автомобиля Nissan Micra, государственный регистрационный знак (информация скрыта) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений и установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что в связи с нарушением страховщиком обязательств по осуществлению страхового возмещения, у истца возникло право потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Щ.О.К. (далее - истец) обратилась в суд с иском к К.Р.Г. (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 68 000 руб., судебных издержек в размере 5 000 руб. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец Щ.О.К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить и пояснила, что убытки в размере 60 000 руб. на оплату адвоката она понесла по причине противоправного
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление К.Р.Г. указал, что Щ.О.К. обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чайковского судебного района Пермского
Резолютивная часть
Иск Щ.О.К. к К.Р.Г. о взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении в размере 75000 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> против удовлетворения требований возражал, просил в иске отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, в котором принимал участие представитель истца адвокат <ФИО>, степени участия представителя истца в судебных заеданиях по указанному делу, сложности дела и продолжительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Отделению судебных приставов по городу Нефтекамску и Краснокамскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Представитель ОСП по городу Нефтекамску и Краснокамскому району Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что признанное судом незаконным бездействие судебного пристава не привело к утрате имущества должника на которое может быть обращено взыскание, что свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Отделению судебных приставов по городу Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП России
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с адрес «Триал Сервис» в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО> по доводам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.4 ст.10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, принимая во внимание, что цена договора участия долевого строительства, заключенного между сторонами, составляет сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Триал Сервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму убытков в размере 151 421 рубль, проценты за пользованием чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из пояснений истца, что 30.10.2024 года истец заключил договор хранения шин, по условиям которого им были переданы на временное хранение два комплекта шин: наименование «linglong greenmax» 4*4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками произведена утрата имущества принадлежащего истцу, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 8 июня 2023 г. постановлением
Описательная часть
Моральный вред выражается в том, что в отношении нее были составлены явно необоснованные административные материалы, а также возбуждались исполнительные производства. Публичные власти грубо нарушили ее конституционные права. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла дочь <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании договора безвозмездной аренды автомобиля от 15 октября 2022 г. и будучи единственным лицом, допущенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков в размере 273 913 руб., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего. Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 02 июня 2025 года истец обратился в Акционерное
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 05 июня 2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2025 в г. Апатиты произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине водителя
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До объявления перерыва в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного соглашения нельзя однозначно сделать вывод, с каким именно из пунктов был не согласен <ФИО> при его подписании. Суд также принимает во внимание, что сведений о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 23.05.2024 в 16 час. 44 мин. на 330 км + 500 м автодороги Р-255
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что страховой компанией
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Разрешая заявление страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, связанных с выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 232 400 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств <1>, под управлением <ФИО> и <2>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно использования автомобиля как личного транспорта, в то время как в отношении автомобиля на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> до перерыва в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного относительно наличия основания для изменения страховщиком формы страхового возмещения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО ЗПП «Центр качества» в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее ООО «Эллада Интертрейд») с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представители МРОО ЗПП «Центр качества» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МРОО ЗПП «Центр качества» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что 12 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, приведенные в исковом заявлении, дополнила, что на последней странице договора найма квартиры она с участием ответчицы
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, обосновывающих размер требуемых убытков, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
