Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, заявляя соответствующие требования о взыскании убытков, сторона истца со ссылкой на приведенное заключение, указывает, что имела
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков в размере 321 500,00 руб., неустойки в размере 1% в день от суммы 400 000,00 с 08 апреля 2025 года по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля № принадлежащего <ФИО>, под ее управлением, и автомобиля №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае наличия соглашения в письменной форме между
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 03 августа 2024 года в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предоставил уточненные исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы, истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 173 000 руб., утрату
Мотивировочная часть
Подвергая анализу заключение судебной экспертизы, дополнительной судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что заключения ИП <ФИО> № от 11 августа 2025 года, № от 05
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 173 000 рублей; утрату товарной стоимости в сумме 1 512 рублей; штраф в сумме 56 100 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указала, что дата произошло ДТП в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения
Описательная часть
Рассмотрев заявление о страховом случае, АО «АльфаСтрахование», в нарушение требований ФЗ-40 об «ОСАГО», в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 ФЗ-40 от дата «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "ТехНадзор СПб" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «СК - Оптима» (далее — «Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Водолей» (далее - «Подрядчик») заключен Договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что доводы ответчика являются необоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТехНадзор СПб" –– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать убытки 149305 руб., в том числе, страховое возмещение 42035, 32 руб., штраф 50000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., неустойку в размере 1% в день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 10 000 рублей, компенсации причинённого морального вреда в сумме 5 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований, поясняет
Описательная часть
Кроме того, истец в ходе рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении понесла убытки. В качестве её представителя в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении принимал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы административного дела № 5-382/2024 судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области, ознакомившись с видео записью, выполненной истцом 01
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (далее также – Общество) о взыскании убытков в сумме 176400 руб., в обоснование
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, постановлением от 02.07.2025 должностного лица ОМВД России «Ухтинский» об отказе в возбуждении уголовного дела, пояснениями истца и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта-техника, суд считает, что оно является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> на 30 км а/д <адрес> произошло ДТП с участием т/с , принадлежащим на праве
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, в районе <адрес> котором был поврежден автомобиль истца «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг эксперта, просил взыскать данные расходы в размере 20000 руб., остальные требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд полагает, что ответчик своих обязательств, установленных Законом, по надлежащему страховому возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 17765,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 36055,00руб., расходы за независимую оценку в размере 20000,00руб., расходы за юридическую помощь
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 381150 руб., расходов по оплате госпошлины 12029 руб., ссылаясь на то, что 30.12.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.03.2024 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) № в отношении автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Из анализа представленных суду документов суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор», АО «Марий Эл Дорстрой», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» <ФИО> с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (Т.1, л.д. 108). Требования к Министерству финансов Республики Марий Эл, исходя из изложенного, удовлетворению также
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере 393 000 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 08.02.2021 в ее пользу с ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по г. Москве находилось исполнительное производство № 100123/21/77053-ИП от 11.06.2021, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, выслушав истца, ее представителя, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 500 982 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 16 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в случае отклонения доводов ответчика просили снизить судебные расходы
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор №-№ участия в долевом строительстве. Истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам судебной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд истец полагает, что страховщиком должны быть возмещены убытки в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, поскольку ремонт транспортного средства ответчиком не организован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства («МоеКАСКО.Классика») в отношении автомобиля , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> убытки в размере 124 305 рублей 65 копеек. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2018 года, <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Расчет понесенных расходов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований не соглашаться с расчетом суд не усматривает. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, указывая, что 13 октября 2024 г. в 05.14 часов у дома № 67 по ул. 10 лет Октября г. ИжевскаФИО4, управляя транспортным средством Nissan, государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настоял. Как следует из материалов дела, 13 октября 2024 года в 05.14
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло вследствие виновных противоправных действий водителя <ФИО>, которая при управлении транспортным средством совершила наезд на препятствие – стоящее транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с <дата> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по данному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика ООО УК «ЖилСервис» <ФИО> в судебном заседании выразила полное несогласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования истица о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы, реальная возможность получения которой истцом нашла подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилСервис» о взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании убытков, в связи с неверным расчетом пенсии в размере 20463,22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, при этом право
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <дата> государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд полагает достоверным представленное заключение, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", изготовлено по результатам непосредственного технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 30 апреля 2025 г. по делу №12-9/2025 постановление административной комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании 23.09.2025 поддержали заявленные исковые требования, указав, что в судебные расходы ими включены, в том числе, и транспортные расходы, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая объём заявленных требований, сложность дела, объём оказанных представителем услуг в суде, продолжительность рассмотрения дела в суде, а также принимая во внимание возражения ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об оспаривании постановления по делу об административном
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 1 229 704 руб. 50 коп.; неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля рассчитанная по Единой методике без учета износа заменяемых деталей превышает лимит ответственности страховщика по полису
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
