Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Максимум», ООО «Индустрия» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «М-ЭКСПЕРТ», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Максимум», ООО «Индустрия» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее - ООО «КИТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства (л.д.5-6). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки ....., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в телефонограмме выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, вместе с тем дополнительных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КИТ» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о возмещении 980 000 руб., переведенных ею со своего счета неустановленным лицам в результате совершенного в отношении нее мошенничества. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.12.2012 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор на банковское обслуживание №, в соответствии с которым истцу открыт счет № и выдана дебетовая карта .... Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «Альфа-Банк» АО «НСПК», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный г. Ярославля с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 84 100 рублей, убытки в размере 447 925 рублей 33 копейки, штраф, неустойку за период
Описательная часть
Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 20.10.2025 страховщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDA CX-5 KEEWLA
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3009Z7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца о взыскании убытков суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 56 постановления
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ водитель <ФИО>, управляя транспортным средством « государственный регистрационный знак , в результате нарушения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для уменьшения размера возмещения вреда, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, г.р.з. , был причинен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя заключения судебной экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности, по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства размере 492944 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 29.10.2025) к САО «ВСК», котором просит взыскать убытки в размере 137 940 рублей, штраф в размере 34 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом суммы выплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере 65 460 рублей, с САО
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес (далее - Госинспекция по недвижимости, Инспекция) о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного сноса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 77:07:0001004:39 находится в собственности Российской Федерации, и предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование адрес имени
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, а также действия Госинспекции по недвижимости при сносе строения истца, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком вышеприведенных положений гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес о взыскании убытков удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КАН АВТО-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в сумме 1350000 рублей, поскольку имеются правовые условия для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в порядке статьи 461 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 21.09.2013 между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как указывает истец, 21.09.2013 между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым заемщику был выдан кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом даты обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам. Таким образом, за судебной защитой (с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Альянс» (далее – СОО по защите прав потребителей «Альянс») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Полагал надлежащим ответчиком и настаивал на удовлетворении требований к ответчику ООО «Автодин-Моторс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Автодин-Моторс» является ненадлежащим ответчиком по делу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Альянс» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодин-Моторс» о взыскании убытков отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование иска указала, что <дата> в 18:15 около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом изменений настаивал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта от <дата> № соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, сведения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 488156,35 руб., расходов по оплате услуг эксперта 18000 руб., по оформлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, поддержала ранее данные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере , ссылаясь на то, что <дата> по адресу: автомобильная дорога <адрес> км, произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.01.2025 вынесенным по делу № 2-35/2025 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент ДТП надлежащим собственником автомобиля является <ФИО>, который передал автомобиль <ФИО> для выполнения задания по доставке груза. При этом
Резолютивная часть
Уточненный иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, запись ЕГРИП
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в качестве
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд определяет стоимость возмещения ущерба в размере, указанном истцом – сумма, поскольку указанный размер ответчиком также не оспорен
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных требований, поддержала, просила исковые требования истца удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что страховщик обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <адрес>, ГАУ МО «Мособллес» о взыскании в равных долях с каждого из ответчиков убытков в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Государственному автономному учреждению <адрес> «Мособллес» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 402 366,02 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением и расходов на оценку. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего АО «Электромонтаж»
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу Шабловского ... (...) 402 366,02 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 75 700 руб. штрафа, 30 000
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбер Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность представленного расчета стоимости восстановительного ремонта, доказательств иного размера понесенных истцом убытков ответчиком суду не представлено, правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбер страхование» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является инвалидом первой группы, имеет заболевание – «структурная фокальная эпилепсия». С 2024 года на постоянное медицинское обслуживание прикреплена к ГБУЗ КО «Мамоновская городская больница», которая имеет право на получение
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик – Министерство здравоохранения Калининградской области, извещенное о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, представив письменные возражения по заявленным требованиям, в которых просит суд об отказе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в 14:30 час. по адресу: <адрес>Е произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Понесенные истцом расходы по оплате услуг финансового уполномоченного являются убытками, поскольку связаны с защитой нарушенного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, имевшего место <дата> года был поврежден принадлежащий ей автомобиль КИА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Представил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Давая оценку доводам стороны ответчика об обоюдной вине водителей в имевшем место ДТП и необходимости определения размера убытков с учетом данного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2025 года вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказа в потерпевшего произвести доплату за ремонт на станции технического обслуживания материалы дела не содержат. При определении штрафа суд учитывает, что в соответствии с калькуляцией страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
