Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «СОГАЗ» убытков в размере 331 958 рублей, неустойки за период с 20 февраля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, поскольку соответствующее соглашение между сторонами не заключалось и не подписывалось. При этом суд принимает во
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, а также приняв во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» было
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд приходит к выводу, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам измененного иска. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение эксперта ИП <ФИО> соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...» просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных
Резолютивная часть
Иск ...» к КАС о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
КФХ «Анюта» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Тойота Камри гос. номер ..., принадлежащим <ФИО>, причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
В материалы дела представлена доверенность от < дата >, выданная КХ «Анюта» на представление ИП <ФИО> интересов организации в отношении ДТП с правом подписи и подачи любых заявлений в страховую компанию. Доверенность выдана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск КФХ «Анюта» к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу КФХ «Анюта» убытки в размере ... рубль, почтовые расходы - ... рублей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»- «Тамбовская генерация», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, за период с по , в сумме 264 528, 05
Описательная часть
Представитель истца АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»- «Тамбовская генерация» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным факт бездоговорного потребления <ФИО> тепловой энергии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»- «Тамбовская генерация» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ», просит взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства – 602 743 руб. 39 коп., компенсацию за разницу в площади передаваемого объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2023 заключил с ООО «СЗ «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого <ФИО> приобрела квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. возле здания №... на улице ул.....г..... в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что согласно данным видеорегистратора, установленного в автомобиле истца, <ФИО> ехала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в экспертном заключении при указании отчества водителя транспортного средства «Чанган .......» г.р.з. ......., допущена описка, отчество указано, как Николаевны, в то время, как, в действительности, отчество
Резолютивная часть
Установить степень вины <ФИО>, ....... в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем .. .. ....г. с участием автомобилей Чанган ......., г/н №..., под управлением <ФИО> и Ниссан ....... №..., под управлением <ФИО>
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» Г.С.А.. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что 26.12.2024 года гр. Н.Е.Б.. совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика И.Т.Н.., действующая в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что на проезжей части дороги в момент ДТП находился бык
Мотивировочная часть
Представитель ответчика И.Т.Н.., действующая в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что на проезжей части дороги в момент ДТП находился бык
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием автомобиля КИА , государственный регистрационный знак , под его
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК «Двадцать первый век» <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео конференц-связи, заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, снизить
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере руб. Учитывая факт нарушения его прав со стороны страховой компании, явившийся основанием для взыскания убытков, необходимости для истца принятия мер по защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», а также с <ФИО>, как с виновника дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя <ФИО>, противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, штрафа - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.06.2024 согласно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 338 км. а/д Сызрань-Волгоград с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак № владелец
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, суд считает, что <ФИО> является ответственным лицом за причинение вреда, ввиду чего, суд приходит к выводу, что он
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>. На основании разрешения на строительство №... от <дата>, выданного Брянской городской
Описательная часть
Однако истцы полагают, что ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Исследовав указанную рецензию, суд полагает, что выводы специалиста заключение судебной экспертизы по существу не опровергают, не свидетельствуют о недостоверности и/или незаконности заключения судебной экспертизы, являются
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29.10.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.198), <ФИО> просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу: Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полной мере отвечает требованиям законодательства в области экспертной деятельности и положениям статей 84, 86 Гражданского процессуального кодекса
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к А. о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "", г.р.з. №, под управлением П., и автомобиля г.р.з. №, под управлением А., в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере заявленных требований – 73305,41 руб., поскольку данная сумма не превышает сумму реально понесенного истцом ущерба в виде фактических
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло ДТП между автомобилем , гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП между автомобилем , гос. номер №... под управлением <ФИО> и , гос. номер №..., под управление <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Страховой добровольно была выплачена в размере 332 600 рублей, из которых 47200 рублей, суд учитывает как убытки. (332 600-28540) Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская страховая компания» (далее – АО «МАСК») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участие в судебном заседании не принял, воспользовался правом на ведение дела через своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком решение о выплате страхового возмещения в установленные договором и Правилами сроки не принято, дополнительные документы в отношении наступления страхового случая по риску, установленного п.3.4.1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» *** о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного сумма, подлежащая взысканию без учета износа по рыночным ценам ровна (515600 + 26727) - (167900 + 800 + 54400) = 429627 руб. из которых 48200 руб. - сумма недополученного страхового возмещения, 381427 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в сумме 257228,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8716,84 руб. (с учетом уточнений от ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Пояснил, что транспортное средство по последствиям дтп от ** ** ** и от ** ** ** до настоящего времени не восстановлено. Истец, ответчик участия в
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Курганской области, прокуратуре Курганской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика МЧС России и представитель третьего лица Управления МЧС России
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему заключить такой договор, и без представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации 121 203 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 4 636 рубля. В обоснование указало, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание иска может быть принято судом, иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела сторона истца увеличила требования о взыскании убытков до суммы 828 600 руб., дополнительно заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., к участию в деле
Мотивировочная часть
Поскольку требованиями ГОСТ Р 50597-2017 установлен нормативный срок для устранения дефектов покрытия проезжей части в виде нахождения на нем посторонних предметов – в течение двух часов с момента обнаружения, и данный срок ООО «Автодороги»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» , федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» , Федеральное
