Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» первоначально с требованиями об обязании организовать восстановительный ремонт принадлежащего ей транспортного средства Лада Приора 2170 государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие невозможность осуществления восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА ИП <ФИО>, СТОА ООО «ОПОРА», в материалы Обращения не предоставлены. В виду того, что ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Н. обратился в суд к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может в полном объеме согласиться с решением финансового уполномоченного о взыскании неустойки. По мнению суда, неустойка должна быть рассчитана по день фактического исполнения обязательств страховщиком
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 12.10.2022 № 64/09/22 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании: расходов на хранение транспортного средства в размере 60900 рублей за период с г. по <обезличено> г.; неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, г. в .... час. .... мин. вследствие действий Н.., управляющего транспортным средством Г., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения с транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии с п.38,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указывает, что по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от <дата> который заключен между ООО СЗ СК10 № и ООО СК 10ГПЗ по <адрес>, оплачена стоимость долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от <дата> который заключен между ООО СЗ СК10 № и ООО СК 10ГПЗ по <адрес> оплачена стоимость долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, ст.30Закона Российской Федерации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 01.04.2021 года факт смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем принимая во внимание, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 22 апреля 2022 г. взысканы с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 05.01.2022 около 19 часов 38 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что (<дата>), произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2023 по адресу: г.Воронеж, <ФИО>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz E-class, г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на них, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки возражениям ответчика <ФИО>4 в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>4, <ФИО>3 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано, что произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу . ДТП с участием транспортных средств владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; , владелец <ФИО>, водитель <ФИО>, который при управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований, указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда материалами по факту дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 430037 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13751 рубль, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В целях извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела в ее адрес были направлены заказные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 125113 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4753 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Воронежская область, . ДТП произошло с участием транспортных средств: , владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; , владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Комсомольск-на
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате несоблюдения п.п.8.10 ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшего автомобилем (владелец <ФИО>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО ВСК в счет возмещения ущерба руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований, указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда материалами по факту дорожно-транспортного происшествия № 8493/23 и постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2023 года (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 111 738 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер 3434,76 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявила. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ичу о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что<Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес обезличен>, с участием транспортных средств: HondaAccord, г.р.з. , под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – истец, САО «ВСК») к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании,ссылаясь на своё затруднительное материальное положение, соглашаясь с исковыми требованиями, указал, что может выплачивать частями. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», в котором с учётом последующего уточнения требований просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях убытки в сумме 414 857 рублей 46 копеек, неустойку
Описательная часть
Оценив заключение специалиста ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве достоверного доказательства в подтверждение действительного объёма строительных
Мотивировочная часть
Оценив заключение специалиста ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве достоверного доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №, выдано <дата> ОЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве №-НОР-4 от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В период
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве достоверного доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> , <ФИО> (пасорт №. Выданный <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №) убытки в размере 254 114 рублей 46 копеек
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрёл в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение специалиста ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть
Мотивировочная часть
Оценив заключение специалиста ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве достоверного доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в размере 133 521 рубль 40 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 3 058 рублей 18 копеек
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поскольку требования ответчику выставлены с учетом внесенных ей истцу денежных средств. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения подлежат удовлетворению в заявленном размере 62650,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры. В обосновании иска указал, что 11 апреля 2025 года в квартире, принадлежащей мне на праве собственности, находящейся
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, вину и размер ущерба, установленного судебной экспертизой не оспаривал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, указывая на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения ..., что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по мотивам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. По смыслу приведенных положений, для наступления
