Дело № 2-1451/2025
УИД 13RS0023-01-2025-002181-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 15 августа 2025 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания – Чапуриной И.А.,
с участием в деле:
истца – страхового акционерного общества «ВСК»,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований, указано, что 20 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) по адресу: <...>, стр. 1. с участием транспортных средств Kia Soul государственный регистрационный знак №, под управлением Л.Г.В., собственником автомобиля является М.Т.Я.; транспортного средства Audi государственный регистрационный знак №, под управлением М.Е.Л.; транспортного средства Volkswagen государственный регистрационный знак №, под управлением П.Е.А.; транспортного средства Porsche Cayenne г/н №, под управлением ФИО1, владельцем является А.Х.А..
Виновником ДТП является ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
Транспортное средство Kia Soul г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 230J0VP000024 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04 апреля 2022 года (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15 февраля 2024 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 599159 рублей 22 копейки.
В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет АО «АльфаСтрахование».
В соответствии с п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 199159 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 975рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 20 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) по адресу: <...>, стр. 1. с участием четырех транспортных средств, автомашины марки «Порше», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, автомашины марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.Е.А., автомашины марки «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л.Г.В. и автомашины марки «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Е.Л.
Установлено, что водитель ФИО1 управляя автомашиной марки «Порше», государственный регистрационный знак №, следовал по улице Алабяна, в районе дома 3, корпус 1, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.Е.А., который в следствии дорожно-транспортного происшествия совершил столкновение с автомашиной марки «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л.Г.В., который в следствии дорожно-транспортного происшествия совершил наезд на автомашину марки «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Е.Л.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда материалами по факту дорожно-транспортного происшествия № 8493/23 и постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2023 года (л.д. 20).
За нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, старшим инспектором (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Г.Н.А. в отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 20).
Собственником автомобиля марки КИА PS (SOUL), государственный регистрационный номер № является М.Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Транспортное средство марки Ауди Q3, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности М.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Владельцем автомобиля марки Фольксваген Пассат СС, государственный регистрационный номер № является П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Автомобиль марки Porsche Cayenne, государственный регистрационный номер № принадлежит Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются карточками учета перечисленных транспортных средств.
Транспортное средство Kia Soul г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 230J0VP000024 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04 апреля 2022 года (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.
07 августа 2023 года собственник данного автомобиля М.Т.Я. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события и выплаты страхового возмещения по страховому риску (л.д. 19).
В качестве способа страхового возмещения выбран: оплата ремонта СТОА в ООО «Автогермес».
07 августа 2023 года составлен акт осмотра транспортного средства № 01РБ, убыток № 9388385 (л.д. 22).
02 февраля 2024 года выставлен счет на оплату № AGZSB45281 на ремонт автомобиля Kia Soul г/н № в сумме 599159 рублей 22 копейки (л.д. 23,24).
14 февраля 2024 года САО «ВСК» составлен страховой акт № 230J0VP000024-S000001Y о выплате М.Т.Я. страхового возмещения по заявлению о возмещении ущерба от 07 августа 2023 года в размере 599159 рублей 22 копейки (л.д. 27).
15 февраля 2024 года САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 599159 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № 15650 (л.д. 28).
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившимвред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу прииспользованиитранспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщикузаявленияо страховом возмещении или прямом возмещении убытков идокументов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно статье пунктам 1,2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно статьям 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к САО «ВСК» перешло право требования возмещения причинённого вреда в порядке суброгации.
Исходя из установленных обстоятельств по делу, собранных по делу доказательств, суд устанавливает вину ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в пользу М.Т.Я. в размере 599159 рублей 22 копейки.
Согласно статье 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ).
К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.
На основании изложенного, следует, что разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в рассматриваемом споре составляет 199159 рублей 22 копейки (599159 руб. 22 коп. – 400000 руб.).
Таким образом, исковые требования САО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению и в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма в размере 199159 рублей 22 копейки.
Ответчиком факт дорожно-транспортного происшествия, вина в совершении ДТП, а также размер выплаченного страхового возмещения не оспорены. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Учитывая, что действия ответчика находятся в причинной связи с наступившими последствиями ДТП, суд приходит к выводу, что у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199159 рублей 22 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6975 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7646 от 27 мая 2025 года.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере 6975 рублей, согласно расчёту: 4 000 рублей + (199159 руб. 22 коп. – 100000 руб.) х 3%.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199159 (сто девяносто девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 975 (шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков