Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в июне 2022 года она увидела объявление о продаже комнаты №м. с балконом по адресу: <адрес>, а именно: № доли в № квартире. Комнату продавал <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям, пояснил, что они полагают, что именно ответчик произвела замену вставки замка, однако
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ей убытков ответчиком, а также тот факт, что именно ответчик является причинителем какого-либо вреда общему имуществу, как и наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, возложении обязанности по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
26.05.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СтройИнжиниринг» был заключен договор №а-132 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым застройщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В отношении требований истцов о возложении на ответчика обязанности по устранению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СтройИнжиниринг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к АО УК «Квазар» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия АО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО УК "Квазар" о возмещении убытков, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 09 часов 35 минут по адресу: Адрес, СНТ «Светофор», АдресД, произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота <ФИО>», г.р№ регион, под управлением водителя-собственника <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 13 часов 40 минут в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з. С № регион, под управлением водителя-собственника <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортных средств «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак № регион, собственник и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, отделу МВД России по <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных неправомерным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что на момент выявления правонарушения <дата> он сделал операцию на глаза, не нуждался в средствах коррекции зрения, управлял автомобилем в противосолнечных
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 92 09 №, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , отделу МВД России по <адрес> о взыскании убытков в размере 85700
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил, что истец просит взыскать штраф в размере 50 % от суммы выплаченного ответчиком страхового возмещения в размере 177986 рублей, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 12.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> и транспортного средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, госпошлины, -
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере руб., госпошлину в размере руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортного средства ГАЗ г-н № под управлением <ФИО>, и транспортного средства Volkswagen г-н № под управлением
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, госпошлины, -
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере руб., госпошлину в размере руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (2/3 доли) (Л.д. 64-67). Поскольку
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, госпошлины – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать денежные средства в счет уплаченной покупной цены по договору купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свое отношение к предъявленному иску выразить отказался, ссылаясь на необходимость ознакомления с материалами дела, в чем ему судом, по его мнению, было отказано. Однако заявление
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства, и принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать денежные средства в счет уплаченной покупной цены по договору купли-продажи земельного участка от 04.06.2020 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2020 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка №, в соответствии с условиями которого продавец
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства, и принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный 04.06.2020 между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении штрафа и убытков
Вводная часть
ООО «РусГидроВайз» обратилось в суд с иском к <ФИО> л возмещении штрафа и убытков указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО «РусГидроВайз» и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «РусГидроВайз» и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис Green Crab на условиях
Мотивировочная часть
Дата вышеуказанная претензия направлялась ответчику сообщением в приложении «Ватцап», привязанном к номеру мобильного телефона ответчика. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусГидроВайз» к <ФИО> о возмещении штрафа и убытков - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, обязании передать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, обязании
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление согласно которым против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации. Поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации , Министерству здравоохранения Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, обязании
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на дефектовку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнением к нему к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Транзит - С», ООО «Ф.Транзит» о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по указанному событию, начиная с <дата> по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указано, истец заключил с ответчиком договор страхования транспортного
Описательная часть
10 декабря 2024 года поврежденное транспортное средство было осмотрено специалистом страховой компании. 20 декабря 2024 года было дополнительно направлено заявление в Страховую компанию о выплате утери товарной стоимости автомобиля истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в производстве Борзинского городского суда Забайкальского края находится гражданское дело по ее исковому заявлению к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В этих условиях, поскольку истцом не представлено доказательств противоправного характера действий ответчика при обращении в суд с соответствующими встречными исковыми требованиями и заявлением о принятии обеспечительных мер, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков, причинённых заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником <адрес> в г. Архангельске. 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО>, исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменили в части ущерба и судебных расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залития, произошедшего 18 июня 2024 г. в <адрес> в г. Архангельске является повреждение гибкой подводки к фильтру водоочистки в <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении убытков, причинённых заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Такси» о взыскании упущенного заработка в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела № 2-7814/2022 судом установлено, что правоотношения между сторонами (ООО «Яндекс.Такси» и Службами Такси) изложены в Оферте на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Такси» о взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации (в лице управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан), Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Нигматуллин С.С., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, ОМВД России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, учитывая, что независимо от вины должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации (в лице управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству образования и науки
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Кармарт» (продавец), расположенного по адресу: <адрес>, был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Профи Ассистанс», адвокат Бобровский А.С., действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит взыскать в его пользу денежные средства в счет возмещения убытков за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что решениями Ступинского городского суда Московской области от <дата> признаны незаконными и отменены решения администрации городского округа Ступино Московской области от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, убытки в размере 238 917,20 (Двести
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Также пояснила, что моральный вред выразился в том, что в период
Мотивировочная часть
Объем повреждений автомобиля марки государственный регистрационный знак №, зафиксированный в приведенном заключение эксперта № а также определенные экспертом стоимости годных остатков и восстановительного ремонта ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Фоменко <ФИО> к Зазян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений, в котором просил взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») убытки в размере 106652 рубля 50 копеек, неустойку 42922 рубля 58 копеек (за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) уточненные требований поддержали. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценивая заявление <ФИО> о страховом возмещении от <дата>, на достоверность содержащихся в нем сведений относительно фактической даты подачи заявления страховщиком, а также относительно наличия согласия истца, на получение
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
