№ 2-973/2022

УИД 23RS0021-01-2022-001074-38

Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2022 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя САО «ВСК» ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Представитель САО «ВСК» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: Hyundai Accent, гос.peг.знак № собственник С.Ю.Н., управлял С.Ю.Н. и Honda прочие гос.рег.знак № собственник Т.Б.И., управлял ФИО2.

Виновником ДТП является водитель – ФИО2. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК» страховой полис №

Потерпевшим в данном ДТП является С.Ю.Н.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший С.Ю.Н. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 107136 рублей.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 107136 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3342 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 предоставила суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст. 173 ч. 3, ст. 194 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что требования истца являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя САО «ВСК» ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу САО «ВСК» (№) сумму убытков в размере 107136 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3342 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья